¿Cómo se clasifican los números de modelo de Nikon?

¿Cómo funcionan los números de serie de Nikon? Por ejemplo, para Canon es bastante simple:

  • La serie 1000 es "barata"
  • La serie 100 (600D, 650D) es "entusiasta"
  • La serie 10 (50D, 60D) es semiprofesional
  • Las series 5 y 1 son DSLR profesionales

¿Cómo se pueden clasificar los modelos de Nikon?

Vale la pena señalar que el ejemplo de los números de modelo de Canon son para DSLR. Las cámaras de película de Canon (montura EOS y FD) también usaban nombres/numeraciones únicos.
¿Y el 7D? :)

Respuestas (4)

En realidad, es bastante similar, excepto que cambiaron la numeración cuando se quedaron sin dígitos en algunas series.

Para la alineación actual:

  • Las DSLR de un dígito son cámaras de fotograma completo de primera línea. Cuanto mayor sea el número, más nuevo. Entonces D4 es más nuevo que D3. A veces hay variantes como D3S, que se especializa en poca luz y D3X, que se especializa en alta resolución.
  • Las DSLR de tres dígitos son cámaras semiprofesionales, tanto de recorte APS-C como de fotograma completo. Estos incluyen el D800, que también tiene una variante D800E que carece de un filtro anti-aliasing pero por lo demás es idéntico, y el D700 más antiguo. Hay un modelo APS-C actual en esta serie, el D500. Nuevamente aquí, los números más altos son más nuevos.
  • Los modelos de cuatro dígitos tienen sensores recortados (APS-C). Hay tres sub-series aquí. La D7xxx semiprofesional, la serie D5xxx básica y la serie D3xxx de nivel de entrada.

Para la alineación más antigua:

  • Modelos de 2 dígitos donde menor significaba más básico y mayor era mejor . Entonces, un D40 a D60 era nivel de entrada y un D70 a D90 era de rango medio. Estos fueron los últimos modelos de su serie ya que los números no tenían adónde ir desde allí.
  • Antes de la D3, todas las Nikon DSLR con APS-C . Esto incluía grandes modelos profesionales como el D2S y el D2H.
Los modelos de un dígito son los mejores, pero no necesariamente de marco completo. La serie D1 fue recortada, la serie D2 fue recortada y D3 es cuando se introdujo el fotograma completo. Con modelos de tres dígitos, voy a argumentar que los números más altos no son más nuevos. Las series D100-300 son recortadas, mientras que las D700-800 son de fotograma completo. Si hay un D400, entonces esa teoría se descarta.
En la línea actual, los de 1 dígito son de fotograma completo y creo que es muy probable que nunca volvamos a ver un modelo de sensor de recorte de 3 dígitos una vez que se suspenda la D300S. La tendencia es mover a más usuarios a fotograma completo, ya que el mercado de cámaras con sensor recortado está siendo consumido por más y más ofertas sin espejo.
@Itai, dado que las personas intercambian regularmente cámaras usadas, la respuesta no debe limitarse solo a los modelos actuales.

Nikon es difícil (pero posible) clasificar la serie como en Canon.
Pero es bastante similar al de Canon por el hecho de que "la probabilidad aumenta con la disminución del número de dígitos en el nombre ".

Nikon Como clasificaste a Canon:

D3###  series               = "cheap"
D5###, D3## series          = "Enthusiast"
D7###, D8##, D7##  series   = "Semi-Pro"  //Except that 7### is crop sensored
D4 ,D3X series              = "Pro"

Esta lista es cómo infiero las categorías.

Esto está mal. Nadie más que la D7000 y la D5xxx estarían en la misma clase. La D7000 está sellada contra la intemperie con diales de control duales y un visor de cobertura del 100 %. Los D5xxx no tienen nada de eso y están muy cerca de los modelos D3xxx.
D3## definitivamente entra en la categoría semiprofesional, con algunas funciones mejores que las de D7###. También se podría decir que los D# son profesionales, incluidas las series D1 y D2.
Eso tampoco es del todo correcto todavía: la D800 es una cámara profesional (es el reemplazo tanto de la D3X como de la D700), solo está dirigida a un tipo de profesional diferente a la D4 (que reemplaza a la D3/D3S), uno que puede filmar en condiciones más controladas, cuyos ingresos dependen de la letra grande, y debido a que la mayor parte del segmento es independiente, a quien podría resultarle un poco difícil reemplazar $14,000 en cuerpos (el precio probable de un par de D4X ficticios) cada tres años más o menos.

No olvide que Nikon solía numerar sus cámaras de película de manera similar: Fx, Fxx

Los números de modelo solían tener más sentido cuando se lanzaba una nueva cámara solo una vez cada dos años. Dado que parece que se fabrican nuevas cámaras digitales cada dos meses, el sistema de numeración de la 'vieja escuela' no soporta la cantidad de cámaras disponibles.

No tiene mucho sentido, si es que tiene alguno, tratar de sacar algún nivel arbitrario de "profesionalidad" del esquema de numeración de modelos de Nikon. La última vez que pudo hacer eso fue a fines de 2003, cuando la línea de DSLR de Nikon consistía en la D1X, D2H y D100, y menos dígitos significaba mejores cuerpos. El D70 rompió ese modelo poco después en 2004.

Casi lo único que puede decir en este instante y tener razón es que la familia Dx son modelos profesionales de tamaño completo, la familia Dxxx son modelos profesionales compactos y todo lo demás es de consumo.

¿Le importaría al votante negativo cuatro años después del hecho exponer cómo se podría mejorar esta respuesta?