Como principiante, ¿en qué debo enfocarme más, el cuerpo de la cámara o la lente? [duplicar]

Posible duplicado:
al comprar cámaras de nivel de entrada, ¿los lentes son realmente más importantes que el cuerpo?
¿Son los lentes los que hacen tus fotografías, no los cuerpos de las cámaras?

Estoy planeando obtener una DSLR, pero antes de hacerlo, me gustaría saber en qué parte debo concentrarme más al comprar una DSLR, ¿cuerpo o lente?

Las lentes se pueden actualizar, pero el cuerpo no es así. Entonces, ¿cuáles son las características que necesito notar al obtener un cuerpo?

Si está comenzando, ¡también podría ser una buena idea investigar los sistemas sin espejo!
@BBking lo siento, no pude conseguirte...
Lo siento. en.wikipedia.org/wiki/Mirrorless_interchangeable-lens_camera Aún no hay fotograma completo (algún día), pero supongo que no obtendrá una DSLR FF de todos modos. :)
estoy planeando para canon 550d o 600d, ¿está bien para mí como principiante?
@HariharanAnbazhagan Eche un vistazo @ Canon 1100D, hay algunas buenas ofertas flotando ahora en eBay y puede ahorrar ~ 9k en ella. Luego puede invertir esto en otra lente cuando la necesite. 1100D es una DSLR de nivel de entrada.
Cualquiera de las partes se puede actualizar. Puedes quedarte con un gran objetivo y conseguir un nuevo cuerpo de cámara.
@anon sí, tienes razón, puedo entender eso. Pero inicialmente, ¿qué cuerpo puedo elegir? Dado que todos dicen que la lente del kit es suficiente para un principiante, ¡creo que puedo invertir en el cuerpo y las sesiones de entrenamiento inicialmente! qué dices ?
He estado usando las mismas lentes con mi 30d, 5d y 5d mark II. Lo gracioso es que probablemente he gastado más en ellos que en los cuerpos de cámara combinados... solo un pensamiento.

Respuestas (7)

Cualquier DSLR moderna estará bien, no tiene que invertir demasiado en el cuerpo de la cámara (tal vez no obtenga el modelo de gama más baja, pero el segundo modelo de gama más baja suele ser bastante bueno y hará todo lo que hace un aficionado necesita durante al menos algunos años; para Canon, este es el 650D/T4i, no sé los números de modelo de otras marcas).

Además, los lentes de kit "malos" suelen ser mucho mejores que cualquier apuntar y disparar y funcionarán bien: 18-55 es demasiado corto para mi gusto, pero 18-135 es un rango extremadamente útil (18-200 es incluso mejor pero mucho mas cara, yo fui con la 18-135 cuando estuve en tu situacion).

En lo que tiene que invertir no es en la cámara ni en el objetivo, tiene que invertir en el fotógrafo, tiene que aprender los conceptos básicos y las técnicas comunes y luego tomar muchas, muchas, muchas fotos (y mirar las fotos buscando formas para mejorar, de lo contrario no aprenderás de ellos).

Uno o dos talleres de fotografía también pueden ser una buena inversión.

Aprender a tomar buenas fotos mejorará tus imágenes mucho más que una mejor cámara o lente.

Después de estar haciendo esto por un tiempo, espero que sepas qué te detiene y actualices el equipo específico que más te ayudará con tu estilo de fotografía (por ejemplo, para mí, en este momento, el equipo de iluminación es más limitante que la cámara o la lente, así que aquí es donde estoy invirtiendo)

+1 para el enfoque "pruébelo primero, luego vea lo que le falta" . Utilicé exclusivamente un 28-70/2,8 en mi cámara con sensor de recorte durante mucho tiempo, antes de añadir un 20/2,8 (por comodidad y gran angular, ya que 28 mm en APS-C está cerca de un objetivo normal y un zoom funciona pobremente para uso con una sola mano) y 70-200/4L (para alcance). Ambos abordan necesidades específicas que identifiqué en mi propio uso real. No significa que serían una buena combinación para cualquier otra persona, pero para mí, ambas han sido excelentes inversiones (y la 28-70 también tiene mucho uso).

¡En realidad te estás equivocando! Son las lentes que probablemente tendrá con usted durante años, tal vez incluso décadas. El cuerpo que seguirás actualizando. Mi sugerencia sería obtener un cuerpo lo suficientemente decente e invertir en Lentes.

Si está comenzando a obtener una cámara de nivel medio con la lente del kit. Y para empezar, hazte con el prime de 50 mm. La lente del kit es lo suficientemente buena para aprender y puedes tomar excelentes fotos. ¡Un prime de 50 mm es casi imprescindible!

Prefiero recomendar una lente "normal" para el tamaño de sensor elegido. 50 mm para fotograma completo, ~30 mm para recorte/aps-c.
+1 por "hacerlo mal", pero también estoy de acuerdo con el comentario de Berzemus sobre una lente normal en lugar de una lente de 50 mm específicamente.
Estoy planeando obtener una canon 550d, ¿así que el kit de lentes que viene no es suficiente? y es bueno tener un prime de 50 mm. ¿Tengo razón?
La lente del kit es una manera fácil de comenzar: necesitará una lente que se ajuste al cuerpo de la cámara, y la lente del kit hace que la decisión sea muy simple. Es una buena manera de simplemente comenzar a tomar fotografías porque cubre un rango que es útil para la mayoría de los fotógrafos, aunque no es ideal para todos. Cuando sienta una necesidad genuina de expandirse, tendrá una idea mucho mejor de cuáles son sus necesidades. ¿Una apertura máxima más grande, una lente más larga, mejor capacidad macro o algo más? Eso depende de su uso. Entonces , considere obtener alta calidad - sí, es caro, pero envejecen muy bien.
Estoy de acuerdo en comenzar con la lente del kit, pero tan pronto como probaste una lente 'real' (incluso la principal de 50 mm por 100 euros) ya no te gusta la lente del kit :) pero para comenzar quieres tener flexibilidad para probar diferentes posibilidades para que puedas conformarte con un kit de lentes. puedes usarlo durante años... tal vez una mejor opción es comprar el cuerpo y una lente de kit de 2da mano. y luego busque su próxima gran lente mientras prueba la cámara.
Sí, las lentes son más importantes. Me arrepiento totalmente de haber comprado dos de los lentes baratos que tengo y ahora están ahí acumulando polvo. Compre la mejor lente que pueda pagar razonablemente, consulte las reseñas en dpreview y, especialmente, eche un vistazo a la calidad de construcción.

Miro las respuestas y, en particular, los comentarios, y veo a los defensores de las lentes principales. El simple hecho es que para empezar, la lente del kit realmente no es tan mala .

Y sí, eso lo dice alguien que tiene dos lentes de la serie L y otro que no es L de alta calidad. ¿Cómo puedo decir algo así?

Simple. A menos que tenga una muy buena idea de qué tipo de fotografía quiere hacer cuando está comenzando, cualquier lente que compre será una mala opción en cualquier cosa que no sea a corto plazo. Es mejor no gastar mucho en una lente antes de tener una mejor idea de cuáles son sus necesidades particulares.

Eso no quiere decir que deba obtener una mala lente. Sin embargo, pocos lentes en estos días son realmente malos . Pueden ser más o menos buenos, pero casi cualquier lente en una réflex digital modesta o mejor de época moderna va a vencer a casi cualquier cámara compacta digital desde el punto de vista de la calidad de la imagen, particularmente en no trivial. situaciones

Algo como 18-55 o 18-135 en un cuerpo de cámara APS-C lo ayudará a comenzar. A medida que gane experiencia, comenzará a sentir sus limitaciones en ciertas áreas. Cualquiera que sea el motivo, lo verá en su uso diario particular y luego podrá buscar equipos que se ajusten a esos criterios particulares. Estos son solo algunos ejemplos de cosas que puede encontrar:

  • Tal vez necesite una distancia focal más larga para acercarse al sujeto sin acercarse físicamente.

  • Tal vez necesite una apertura máxima más grande porque desea una profundidad de campo más reducida.

  • Tal vez quieras profundizar más en la fotografía macro.

  • Tal vez la conveniencia de no tener que cambiar físicamente las lentes sea una gran consideración para usted.

  • Tal vez sienta la necesidad de una mejor resolución óptica.

  • Tal vez necesite una lente que maneje los destellos de manera excelente.

  • Y, por supuesto, ¡es posible que su picazón particular ni siquiera se rasque con una lente diferente!

Usé un EF 28-70/2.8L como prácticamente mi único lente en una EOS 50D durante mucho tiempo y funcionó muy bien. Sin embargo, hubo ocasiones en las que el rango del zoom fue un factor limitante, pero no quería comprometer demasiado la calidad de la imagen final. Al final, para mí, sentí que la elección correcta era obtener un EF 20/2.8 (tanto por conveniencia como por gran angular; a veces termino queriendo usar la DSLR con una sola mano, y un lente de zoom se presta mal para tal uso) y más tarde en un EF 70-200/4L (para el alcance extendido). Los tres son muy útiles en mi caso , pero eso ciertamente no significa que alguien con diferentes prioridades tome las mismas decisiones.

Una lente principal puede o no ser una buena opción. Disparar con una lente principal requiere una mentalidad diferente en comparación con disparar con una lente de zoom. (Uno no es necesariamente "mejor" o "peor" que el otro, simplemente son diferentes). Históricamente, las lentes principales han tendido a tener una mejor calidad de imagen, pero en estos días hay zooms disponibles (y también a precios razonables). que tienen propiedades ópticas similares en un paquete significativamente más conveniente pero más voluminoso. Nuevamente, la pregunta de cuál se adapta mejor a sus necesidades es algo que solo usted puede responder, y es una pregunta que debe responderse con algo de experiencia en su haber en lugar de lo que cree que necesitará.

Generalmente, y en el uso práctico, las lentes duran más que los cuerpos de las cámaras. Tiene sentido comenzar con un paquete razonable (y una 550D/600D y una lente de kit ciertamente no es la peor opción desde ningún punto de vista, si desea optar por una Canon DSLR), y luego actualizar en partes y piezas más tarde cuando sienta la necesidad de algo que su equipo en ese momento no puede hacer. Simplemente no crea que la lente del kit tendrá mucho en términos de valor de reventa; sin embargo, otros lentes ciertamente lo harán, y los lentes de alta calidad tienden a mantener su valor muy bien en el mercado de segunda mano.

Consigue una lente 18-200. Es un gran todoterreno, y no te equivocará en la mayoría de tus fotografías.

Cuerpo: obtener un buen nivel medio como se mencionó anteriormente. Definitivamente actualizarás el cuerpo de tu cámara antes de lo que piensas. Una vez que domines la fotografía DSLR, querrás un cuerpo cada vez más rápido. :)

como principiante, debe centrarse en el proceso y la habilidad, no mirar ciegamente a la tecnología. TODAS las cámaras y lentes (excepto quizás los modelos de nivel de entrada más bajo) como principiante serán mucho más capaces de lo que su nivel de habilidad le permitirá explotar por completo.

El mejor consejo que puedo dar es comprar un cuerpo de segunda mano con algo así como un kit de lentes 18-135 o 18-55 y comprar un teleobjetivo más tarde. Pruébelo todo, construya experiencia y conocimiento.

La lente que debe tener es la principal de 50 mm, ¡es la mejor compra que he hecho! ¡Alrededor de 100 euros por una lente de gama alta! Pero realmente no lo necesitas para empezar. La lente del kit funcionará bien para comenzar.

Luego, cuando sepa un poco más, actualice el cuerpo y/o las lentes y continúe desde allí.

El 18-135 o el 18-55 son definitivamente objetivos zoom.
con zoom me refiero a una lente de larga distancia. por supuesto que puedes hacer 'zoom' con un 18-55 :) Editaré mi publicación.
Eso no es lo que (me atrevo a decir la mayoría) la gente aquí quiere decir cuando dice "lente de zoom". Una lente de zoom es una lente con una distancia focal variable. Un teleobjetivo es un objetivo con una distancia focal larga (o más bien, un campo de visión pequeño). Gran diferencia.
Sí, ya lo conseguí la primera vez :) pero tele era la palabra que estaba buscando.

Como ya se mencionó, en los sistemas DSLR, las lentes se actualizan mucho menos que los cuerpos, ya que la óptica de las lentes está sobrediseñada para brindar la mejor calidad de imagen disponible, y las técnicas de fabricación del vidrio lo hacen bastante bien. Mientras que la tecnología en los cuerpos se desarrolla constantemente y, por lo tanto, los fabricantes de cámaras actualizan constantemente los cuerpos.

Lentes

La calidad óptica de los lentes está mejorando gradualmente, pero los lentes aún se podrán usar en muchas cámaras digitales en 10, 20, 30 y más años. Muchos fotógrafos usan lentes de la era del cine. Para los lentes, mire lo que le gustaría hacer y luego elija el lente que le permitiría hacerlo de la manera más efectiva. Si desea fotografiar sujetos pequeños como insectos y flores pequeñas, querrá una lente macro.

Cuerpo

Los cuerpos se actualizarán con más frecuencia que las lentes y, de hecho, son una inversión mucho menor cuando ingresa al rango profesional. Por ejemplo, la cámara réflex digital más costosa de Canon cuesta un poco menos de $ 7000, que no es nada en comparación con su lente más cara, $ 120 mil, la EF 1200 mm f / 5.6, que ya no se produce.

En un cuerpo, busque las características que más complementarán su elección de lente en lo que quiere hacer. Por ejemplo, si desea disparar en situaciones de poca luz, como de noche o en interiores, querrá un cuerpo que tenga buenas capacidades de ISO alto/bajo ruido.