¿Cómo cambia la gravedad más allá de L2?

¿Por qué la gravedad parece aumentar de nuevo en el lado opuesto de L2 desde la Tierra, como se indica en el diagrama de contorno gravitacional? Uno esperaría que la gravedad continuara disminuyendo a medida que aumenta la distancia entre el sol y la tierra.

Desde el punto de Lagrange de Wikipedia ; Aceleración radial :

La aceleración radial a de un objeto en órbita en un punto a lo largo de la línea que pasa por ambos cuerpos está dada por:

a = GRAMO METRO 1 r 2 firmar ( r ) + GRAMO METRO 2 ( R r ) 2 firmar ( R r ) + GRAMO ( ( METRO 1 + METRO 2 ) r METRO 2 R ) R 3

donde r es la distancia desde el cuerpo grande M1, R es la distancia entre los dos objetos principales y sgn(x) es la función de signo de x. Los términos de esta función representan respectivamente: fuerza de M1; fuerza de M2; y fuerza centrípeta. Los puntos L 3 , L 1 , L 2 ocurren donde la aceleración es cero — vea el gráfico a la derecha. La aceleración positiva es la aceleración hacia la derecha del gráfico y la aceleración negativa hacia la izquierda; por eso la aceleración tiene signos opuestos en lados opuestos de los pozos de gravedad.

Aquí hay un gráfico de "aceleración radial" en función de la posición a lo largo de la línea Tierra-Luna, que intersecta los tres puntos colineales de Lagrange.

Una gráfica a lo largo de la línea Sol-Tierra se vería cualitativamente similar; tendría la misma forma y número de cruces por cero, y también subiría por la derecha pasando L2 como lo hace por la izquierda de L1.

Aceleración radial neta de un punto que orbita a lo largo de la línea Tierra-Luna.

Aceleración radial neta de un punto que orbita a lo largo de la línea Tierra-Luna. Un valor positivo significa que el objeto será forzado a la derecha. Los puntos de Lagrange L3, L1, L2 ocurren donde la línea cruza el eje x, pero debido a la pendiente positiva en el cruce, ninguno de ellos es estable.

Fuente

Lo más probable es que hayas entendido mal el diagrama de contorno de gravedad. Proporcione una referencia a la imagen específica que está utilizando, para que podamos ayudarlo a comprenderla.
Tal vez comience con el diagrama de la NASA ¿ Qué es un punto de Lagrange? O lea el artículo "Los puntos de Lagrange" de Neil J. Cornish si tiene inclinaciones matemáticas.
¡Bienvenido a la comunidad de exploración espacial! ¿Puedo sugerirle que incluya dicho diagrama? Además, su pregunta puede ser más adecuada para la comunidad de Física...
Los diagramas de puntos de Lagrange suelen utilizar un marco de referencia giratorio y muestran el efecto combinado de la gravedad y la fuerza centrífuga.
@Sunfish ¡Bienvenido a Stack Exchange! Agregué una cita en bloque, una ecuación y un diagrama de Wikipedia que parece mostrar lo que estás describiendo. Creo que es suficiente para satisfacer los comentarios, pero si tienes otro que preferirías usar, siéntete libre de editar/actualizar tu publicación.

Respuestas (2)

La clave aquí es que el gráfico muestra la aceleración en un marco de referencia giratorio.

La línea muestra la suma de la aceleración gravitacional y la aceleración centrífuga, que tienen direcciones opuestas. La aceleración gravitacional disminuye con el cuadrado de la distancia y la aceleración centrífuga aumenta linealmente con la distancia. Entonces, a una distancia lo suficientemente grande, lo centrífugo inevitablemente excederá a lo gravitacional.

En el dibujo a continuación, el azul es la fuerza centrífuga, el verde es la gravedad y el rojo es la suma de los dos.

ingrese la descripción de la imagen aquí

En un marco no giratorio, la aceleración centrífuga no existe (es una fuerza ficticia que se usa solo en un marco giratorio) y, por lo tanto, la aceleración debida a la gravedad seguirá disminuyendo con la distancia.

En la mecánica newtoniana, la fuerza centrífuga es una fuerza de inercia (también llamada fuerza "ficticia" o "pseudo") que parece actuar sobre todos los objetos cuando se ven en un marco de referencia giratorio .

@uhoh Gracias por la edición. Dicho de manera concisa! Me gusta mucho ese gráfico. Es excelente para ilustrar qué es realmente un punto L: el lugar donde la aceleración centrífuga es igual a la aceleración gravitacional total. ¿No es sorprendente lo útil que puede ser una fuerza ficticia? Algo así como números imaginarios.

Los diagramas de contorno de puntos de Lagrange suelen utilizar un marco de referencia giratorio y muestran el efecto combinado de la gravedad y la fuerza centrífuga. Todo en el diagrama en realidad está girando, además de estar sujeto a la gravedad.

Para ilustrar los puntos de Lagrange del sistema Sol-Tierra, usamos un marco giratorio que tiene una velocidad angular de 1 revolución por año. Aquí está la superficie potencial para la gravedad del Sol (sin la Tierra) y la fuerza centrífuga a esa velocidad.

Sol gravedad + fuerza centrífuga

Tenga en cuenta que estos diagramas solo se aplican a los objetos que giran con el marco. Es decir, son estáticos en relación con el marco giratorio. Un cuerpo sentado en la parte superior de esa superficie está a 1 UA del Sol. Tiene la velocidad angular correcta para permanecer en una órbita circular, por lo que permanece inmóvil en el marco giratorio. Un cuerpo con radio <1 AU va demasiado lento, por lo que se mueve hacia adentro debido a la gravedad. Un cuerpo con radio > 1 UA va demasiado rápido, por lo que se mueve hacia afuera debido a la fuerza centrífuga. En cualquier caso, no podemos decir exactamente qué camino tomará el cuerpo porque no conocemos la fuerza de Coriolis, por lo que solo podemos decir cuál será la dirección inicial del movimiento.

Como explica Qmechanic en ¿Por qué no deberíamos ilustrar las trayectorias de las naves espaciales sobre superficies estáticas de pseudopotencial de velocidad cero?

Debido a la fuerza de Coriolis, una masa de prueba  metro  (sin propulsión) se desplazará a lo largo de (en lugar de perpendicular a) líneas equipotenciales.
[...]
La fuerza de Coriolis explica la estabilidad de los puntos de Lagrange L 4 & L 5 .

Consulte también https://physics.stackexchange.com/questions/36092/why-are-l-4-and-l-5-lagrangian-points-stable

Aquí hay un diagrama de dos cuerpos, donde el cuerpo más grande tiene una masa 8 veces mayor que la del cuerpo más pequeño. (Si usamos una relación grande, es más difícil ver lo que está pasando, a menos que el diagrama sea enorme).Superficie de potencial de Lagrange de dos cuerpos

Los puntos de Lagrange están marcados por pequeñas esferas moradas. L4 y L5 están asentados en la cima de las colinas, pero L1, L2 y L3 están en puntos de silla, que son máximos en la dirección radial, pero mínimos en la dirección tangencial.

Es más fácil ver lo que sucede en este diagrama 3D interactivo , creado con Sage. Puede desplazar y rotar con el mouse y hacer zoom con la rueda de desplazamiento. En dispositivos con pantalla táctil, use un dedo para rotar, dos dedos para desplazarse y hacer zoom.


La función de superficie potencial utiliza el mismo esquema que Wikipedia :

Ψ ( X , y ) = ( X q 1 + q ) 2 + y 2 + 2 ( 1 + q ) X 2 + y 2 + z 2 + 2 q ( 1 + q ) ( X 1 ) 2 + y 2 + z 2

dónde q es la relación de masa, z = 0 (porque estamos mirando el plano orbital), con los cuerpos en el eje X. El cuerpo grande está en X = 0 y el pequeño cuerpo está en X = 1 . El baricentro del sistema está en X = q 1 + q .

+1pero, ¿ por qué no deberíamos ilustrar las trayectorias de las naves espaciales sobre superficies estáticas de pseudopotencial de velocidad cero? ¿Es posible agregar una mención de que esta es una superficie de velocidad cero y se vería diferente para algo que se mueve en una órbita de halo, por ejemplo? Por supuesto, no es necesario, la pregunta no se refiere a una velocidad distinta de cero, pero solo agregar algunas palabras adicionales podría servir como "¡Ajá!" a algún futuro lector. ¡Gracias!
@uhoh Bueno, dije "no podemos decir exactamente qué camino tomará el cuerpo porque no conocemos la fuerza de Coriolis, por lo que solo podemos decir cuál será la dirección inicial del movimiento". Pero intentaré pensar en una manera de enfatizar claramente que estos diagramas solo son válidos para cuerpos que son estáticos en relación con el marco giratorio.
Una cosa que quizás quieras agregar. Aunque L4 y L5 son máximos en el campo potencial, representan puntos estables debido al efecto de un gradiente no potencial, la fuerza de Coriolis . Cuando sumamos la fuerza de Coriolis a la debida al gradiente de potencial, encontramos que los máximos se estabilizan si el máximo no es demasiado alto o agudo, pero no los puntos de silla.