Las ecuaciones de movimiento que describen la situación anterior están dadas por:
Ahora quiero calcular la energía potencial de este sistema. ¿Cómo usaría la ecuación:
para calcular la energía potencial?
Mi intento es calcular primero la integral para cada ecuación acoplada con cada posición:
Ahora sumarlos para obtener la energía potencial total da:
La solución real viene dada por:
Ahora tengo una idea de por qué mi respuesta es incorrecta. Al sumar los potenciales para calcular el potencial total, he sumado dos veces el potencial asociado con el resorte del medio. Sin embargo, matemáticamente, ¿cómo soluciono este problema para obtener la solución correcta?
Como sugirió @mikestone en los comentarios, la forma más fácil de resolver este problema es sumando las energías potenciales de todos los resortes.
Sin embargo, me gustaría comentar sobre el enfoque descrito en la pregunta: las ecuaciones de movimiento se pueden escribir como
La pregunta se puede resolver sin integración. La energía potencial se almacena únicamente en los manantiales.
Deje que el resorte más a la derecha se estire por cantidad , Y el resorte más a la izquierda se estira por cantidad entonces el resorte medio se estirará por cantidad .( )
donde a es la longitud del resorte.
La energía potencial del resorte está dada por
La energía potencial del resorte más a la izquierda es
La energía potencial del resorte más a la derecha es
La energía potencial del resorte medio es
Sumar las ecuaciones (1), (2) y (3)
Aquí hay una versión ligeramente diferente de la respuesta de otra persona que no asume que las constantes de resorte son necesariamente las mismas. También utiliza el método de inspección , basado en la idea de que la energía potencial de un resorte es (o compresión).
Para su primer resorte a la izquierda, el estiramiento vendría del desplazamiento entonces . Para el resorte en el medio el tramo es para que consigas . Para el resorte a la derecha .
Entonces solo es cuestión de encontrar el está usando las ecuaciones de movimiento:
Comparación directa con los rendimientos de sus EOM entonces la energía potencial neta es
mike piedra
Frobenius