Hice un experimento para explorar esto. Mis resultados encontraron que hay una masa óptima de un saltador de esquí. No estoy seguro acerca de las matemáticas detrás de esto. Alguien puede ayudar.
Lo más interesante es lo contrario de lo que encuentro cuando ando en bicicleta por una colina y lo que se insinuó anteriormente.
Los saltadores de esquí de larga distancia se benefician al maximizar su área de superficie al tiempo que reducen su peso. Cuanto menos pesen y más arrastre puedan producir, más lejos llegarán. Sus cuerpos son la principal fuente de peso y, como resultado, existe una presión increíble para que los saltadores de esquí que compiten estén lo más delgados posible.
¡Lo cual viene de muchos artículos sobre esto!
http://thesocietypages.org/socimages/2015/07/10/ski-jumpings-weight-problem/
Nuevamente la anorexia asoma su fea cabeza.
El aumento de la masa significa que la resistencia del viento tiene menos efecto. Considere el ejemplo extremo de un saltador de esquí que solo pesaba 1 gramo, en aire quieto. ¿Qué tan rápido se estaría moviendo el saltador cuando saliera de la pendiente?
La aceleración hacia abajo además de g también se debe a la resistencia del aire....
Para velocidades como las del saltador de esquí, la resistencia del aire en Newton se considera proporcional a la velocidad. es decir, -KVy, por lo tanto, la aceleración total hacia abajo es...
-(KVy/m + g)
Entonces vemos que mayor es la masa m cuanto menor es la aceleración hacia abajo y ajustando esto en la ecuación de trayectoria obtenemos un rango mayor.
Curiosamente, la resistencia del aire también ofrece una fuerza opuesta a la dirección del movimiento en dirección horizontal... incluso aquí, para la misma fuerza, la aceleración negativa disminuye con la masa. (-KVx/m)
En otras palabras: aumentar la masa hace que la resistencia del aire tenga menos efecto (como señala @DirkBruere) ... otros factores permanecen constantes.
Ver Trayectoria de un proyectil' Wikipedia.
Tenga en cuenta que const K aumentará con el área de la sección transversal del puente... entonces lo que estamos viendo es una masa más alta para la misma área de la sección transversal (como observa @CarlWitthoft)
Pero, ¿es realmente un movimiento de proyectil?
La página de Wikipedia sobre saltos de esquí sugiere que el deslizamiento también está en juego aquí... tanto que una variación de los saltos de esquí se llama vuelo de esquí. En vista de este comentario de @Farcher puede ser correcto, es decir, tener un área de sección x mayor y menos masa puede ser ventajoso ... al menos eso es lo que parece ser el caso.
NSJOHN
Carlos Witthoft
usuario82412
qmecanico
usuario115350