Comentarios sobre el significado de Breishit 1:1

¿Qué dicen los rabinos sobre el significado del comienzo del Tanaj? Específicamente, leen el primer verso como una especie de descripción general de la creación (dado que Shamayim y Aretz no existían antes de la luz; sé que Rashi dice que esto indica que nosotros ¿No se puede leer la historia de la creación como una indicación del orden de la creación), o como una creación literal del caos que se describe en el siguiente versículo?

Pregunto esto porque estaba pensando en el comienzo del Tanaj y me di cuenta de que Breishit 1:2 comienza con una vav cuyo significado no estaba claro para mí.

Creo que Nachmanides adopta un enfoque secuencial, similar a su descripción del caos primordial.
¿A qué rabinos te refieres? ¿Amora'im, Rishonim o rabinos modernos?
@Ypnypn No soy demasiado específico, aunque prefiero fuentes más antiguas a las más modernas.

Respuestas (1)

Creo que es solo una apertura que resume toda la historia, como en un periódico: dar el título y luego pasar a los detalles. y la vav está apareciendo por toda la Torá como "Vayomer Hashem El Moshe" y en muchos otros lugares.

Me gusta el Rashi en ese pasuk, dice que debido a que Elohim creó el Aretz, él puede dárselo a quien quiera, por lo tanto, a los israelíes después del Cnaanim.

E incluso hoy en día

La vav aquí no es la misma vav que en otros lugares: cosas como Vayomer indican un evento que sucede a otro y la vav es parte de la forma gramatical, pero aquí no lo es...
mire Bereshit 7: 6 (Parashat Noaj) "... Vehamabul Haya Maim Al HaAretz" Creo que este Va es más como el Va de 1: 2. puede ver que el comienzo del pasuk es un tema diferente.
Sí, eso es mucho más similar, aunque creo que la vav en v'noach es más similar, ya que en realidad comienza el pasuk.
No olvides que el Psukim se inventó después de que la tora estuviera en manos humanas, por lo que son exactamente los mismos va'vs.
¿Por qué son los votos negativos?!?! - comenta si votas negativo - Veahavta LeReacha Kamocha