Cocina para futuros humanos mejorados

Acabo de ver el nuevo video de NileRed sobre la transformación del algodón en algodón de azúcar .

Recordé una historia que leí hace mucho tiempo que tenía un tema desechable, no era parte de la historia principal sino algo que pasaba en ese mundo, donde los niños pobres pedían papel. Fueron mejorados genéticamente para poder digerir pulpa de madera, como un medio para aumentar sus fuentes de alimentos disponibles.

Esa no es una idea particularmente loca: la capacidad de digerir lactosa en la edad adulta es una mutación comparativamente nueva en los humanos, y no universalmente compartida por todos. Otro científico loco de YouTube era extremadamente intolerante a la lactosa y cuando era un joven adolescente decidió convertirse en ingeniero genético para curarse a sí mismo, y finalmente se realizó una terapia génica desde cero, diseñando un virus para introducir la codificación de ADN para la proteína enzimática en las células epiteliales de su estómago. Ahora está diseñando levadura para producir seda de araña .

El punto es que, si quisiera, podría hacer el mismo truco con la celulasa que hizo con la lactasa y poder digerir algodón, madera, etc. directamente sin la necesidad de simbiontes o procesamiento externo.

Por lo tanto, imagine un futuro en el que las personas tengan tales modificaciones para aumentar enormemente el suministro de alimentos disponible. Esto podría ser específico para los colonos de fuera del mundo con el fin de simplemente su biosistema necesario y la infraestructura agrícola, pero eventualmente se vuelve popular entre la población en general. Imagine que la mayoría de las cosas que son biológicas ya no tienen partes no comestibles y, además, las toxinas también se pueden manipular.

¿Cómo afectará esto a la cocina?

Si las personas pueden comer casi cualquier material vegetal, incluida la fibra resistente, no morirán de hambre si no hay nada más que heno y árboles. Pero no puedo imaginar que masticar algo así sea práctico. El algodón tendrá un sabor ligeramente dulce (debido a las enzimas en la saliva que liberan pequeñas cantidades de glucosa), pero no sería algo que quisieras comer, debido a la textura. ¿Cómo podrían incluirlo como ingrediente en la cocina?

Espera un minuto... "Los bebés humanos de cualquier ascendencia pueden tolerar la lactosa. De hecho, la leche humana tiene una concentración muy alta de lactosa en comparación con la leche de vaca y la de otros mamíferos". (Sospecho que todo este artículo no está de acuerdo con su ejemplo sobre la lactosa). Sin embargo, eso puede ser discutible. Esta es una pregunta enorme y amplia. ¿Por dónde quieres que empecemos? ¿Piñas? ¿Alga roja? ¿Sushi fugu? Tengo que ir a VTC para conocer los detalles de las necesidades, pero no importa cómo lo arregles, es probable que esté demasiado basado en la historia. La cocina es una estética, no una regla mundial.
Point is, if he wanted to he could do the same trick for cellulase as he did for lactase and be able to digest cotton, wood, etc. directly without the need for symbiotes or external processing.
@Seraph citó una oración pero no la comentó. ¿Querías decir algo pero se lo comió el formato?
Lo siento, olvidé presionar shift-enter en lugar de enter y luego me quedé sin tiempo para editarlo. El proceso no es tan simple como podría pensarse, considerando que la mayoría de los organismos que evolucionaron para digerir celulosa u otras sustancias no comestibles de manera eficiente tienen adaptaciones fisiológicas mucho más extremas que esto. Tendrías que alterar el microbioma y los sistemas de órganos digestivos, como mínimo. La lactosa es un ejemplo bastante pobre porque cada humano ya es genéticamente capaz de digerirla, es solo la expresión del gen que cesa en la vida posterior [...]
[...] También debe justificar por qué tal bioingeniería sería realmente deseable o necesaria, considerando que es conceptualmente más viable modificar genéticamente los cultivos existentes para cumplir con los requisitos nutricionales adicionales o adaptarse a diferentes entornos, o incluso para diseñar material no comestible. en algo más apetecible y productivo.

Respuestas (3)

Poco:

Los seres humanos a lo largo de la historia han estado más que dispuestos a meterse casi cualquier cosa en la boca. Si sabe asqueroso, lo escupen (a menos que se estén muriendo de hambre). Su capacidad mejorada para digerir material ayudará principalmente a las personas en los márgenes de su cultura, y es poco probable que cualquier cultura que aplique ampliamente la ingeniería genética en seres inteligentes tenga muchos de esos márgenes. Además, es poco probable que la comida de subsistencia sea la definición de cocina de muchas personas (aunque técnicamente lo es).

Potencialmente, si una gran cantidad de material muy grueso ingresa a la dieta, las personas pueden necesitar pulverizarlo, cortarlo, tratarlo con ácido o molerlo para obtener algo más sabroso. Podrían modificar los dientes para permitir masticar sustancias duras. Algunas hierbas semidulces pero no comestibles pueden ingresar al sistema alimentario. En mundos alienígenas, los nuevos aminoácidos en los alimentos pueden significar que las personas quieren poder comer vida nativa, por lo que agregan enzimas para convertirlos y luego agregan receptores para que sepan bien.

Pero además de expandir algunas categorías, como comer hongos tóxicos, no cambiará sustancialmente los gustos o comportamientos humanos. Es más probable que las personas conviertan sus alimentos en cosas comestibles, en lugar de modificarse para disfrutar de más y diferentes alimentos.

  • ADVERTENCIA : con un sistema digestivo más robusto viene una mayor capacidad para tolerar los alimentos que tradicionalmente se consideraban en mal estado. Si bien parte de esto aún sabrá y olerá mal, la comida podrá dejarse afuera por más tiempo y ser informal sobre el control de la temperatura, la pureza y la cocción adecuada. Se pueden servir más cosas crudas (como pescado que se sabe que contiene parásitos, cosas fermentadas con cultivos impuros, etc.). Por lo tanto, es probable que se desperdicien menos alimentos por estas razones, y las nuevas técnicas de fermentación y conservación que de otro modo podrían producir trazas de metanol, toxinas botulínicas y similares ahora serán seguras. La seguridad alimentaria será cosa del pasado.

¿Vas a detener tu mejora en la celulasa?

Estos humanos mejorados perciben su mundo de manera diferente. Lo que percibimos como un bocado de cartón tiene una textura deliciosa para ellos. Pueden percibir y apreciar los componentes utilizados: álamo y abeto, con un toque intrigante de cáñamo. Y el postre de recortes de algodón de la fábrica de Levi's en agar sazonado con enebro.

Su gente está diseñada para poder comer calorías de celulosa y también para apreciar las deliciosas calorías de celulosa.

Su cocina se adaptaría a sus paladares y aparato masticatorio/digestivo, que ha sido reajustado para prosperar con celulosa. Muchos aspectos se derivarían de las cocinas humanas típicas porque todo eso está disponible y es familiar. Los chefs creativos y los herreros que poseen habilidades de ingeniería evolucionarán y mejorarán el repertorio para su gente, de acuerdo con la disponibilidad, el interés y las ganancias. La gente de alto nivel puede obtener canela y creosota de amapola. La gente de gama baja puede obtener sal, cloruro de amonio y unas gotas de petróleo crudo.

Esto es principalmente un problema social, ya que los límites de la ingeniería genética y otras ciencias son muy amplios.

Socialmente, recientemente hemos visto algunas nuevas disrupciones en lo que la gente considera cocina aceptable. En San Francisco (pero también en otros lugares), los millennials que trabajan para nuevas empresas han comenzado a consumir algo con la marca "Soylent" (este nombre ayuda a impulsar el consumo en lugar de desalentarlo). Es una especie de proteína en polvo con micronutrientes adicionales que se pueden mezclar en una especie de "batido". De acuerdo, no lo he probado yo mismo, pero personalmente encuentro la idea realmente poco atractiva.

Esto es notable por varias razones. Muestra una voluntad de experimentar con la cocina en un nivel que el comensal siente que es 100% pragmático. No son ellos probando algo exótico que es nuevo para ellos pero que se ha comido durante siglos en otros lugares. Tampoco es algo que se hayan atrevido a hacer como demostración de cuán aventureros o rompedores de tabúes se sienten. En su mente, son pequeños robots de carne que necesitan ser reabastecidos periódicamente de la manera más rápida posible.

Por lo tanto, sospecho que los únicos límites son los de la química misma. No podrán comer helio o granito porque esas cosas no proporcionan energía química, pero todo lo demás está disponible. Y será tan poco apetecible como una pasta sin agitar de color marrón oscuro cuya fórmula ha sido optimizada para proporcionar todos los micronutrientes necesarios sin desperdiciar esfuerzo en el sabor. Es el Culinary Apocalypse TM y nadie escapará de él.