Ciudad medieval intercambiando manos con frecuencia durante 200 años

En mi mundo hay esta ciudad que se basa principalmente en la arquitectura y la cultura islámicas del África subsahariana, pero está en la costa que conecta el resto del mundo con el continente. Es el centro de comercio y está en una posición algo defendible. Debido a esto, ha intercambiado mucho durante mucho tiempo.

(Las siguientes fechas solo pretenden transmitir la frecuencia de la conquista, ya que esto no es la Tierra :)

  • 1000 Tomado por un imperio romano-ish.

  • 1040 recuperado por el imperio islámico tradicional del África subsahariana

  • 1080 Tomado por el mismo imperio romano

  • 1150 rebelión del imperio romano y ahora es independiente con una monarquía

  • 1200 retomado por el imperio islámico africano

16 años después, la ciudad ahora está bajo la amenaza de ser retomada nuevamente por el mismo antiguo imperio romano (ahora con una monarquía matriarcal en lugar de un senado). ¿Cómo se sentiría la gente al ser conquistada nuevamente y cómo sería diferente la cultura de la ciudad de la de cualquier otro lugar?

Si se toma el control de una ciudad/ubicación cada 100 años; probablemente habría muchos disturbios civiles dentro y alrededor de la ciudad. Dependiendo de quién conquiste y cuándo, algunos imperios eliminan a los habitantes originales, convierten a los aldeanos en esclavos, etc. para reducir las posibilidades de rebelión y/o guerra de los ciudadanos capturados.
Los funcionarios de la ciudad se darían cuenta de que el asedio es malo para los negocios, por lo que tendrían pocos o ningún muro para no destruir la ciudad y simplemente se ocuparían de ello. Como mostraste en la línea del tiempo: los señores y los imperios van y vienen. La ciudad se queda.
Los comerciantes, que serán gravados (o despedidos... o ejecutados) por el tributo de cada conquistador, buscarán un lugar más seguro para hacer sus negocios y acumular riquezas. La ciudad puede seguir siendo el punto de carga fraccionada (de caravana a barco), pero si los príncipes comerciantes adinerados pueden combinar sus operaciones de caravanas y barcos, poner a un agente local a cargo de las operaciones de transbordo y eludir el mercado local/impuestos/gobernante, ellos sin duda lo intentará. El resultado será una ciudad mucho más pobre, menos atractiva para el próximo invasor.

Respuestas (3)

Dada la cantidad de comercio involucrado, la cultura probablemente sea una mezcla de ambos lados, y lo habría sido incluso sin las conquistas. Mucho depende de cuántas restricciones imponga el lado "islámico" (los romanos eran muy buenos con la mayoría de las cosas).

En cuanto a la conquista, eso dependería de la cantidad de daño que esperan. Si los soldados saquean tradicionalmente la ciudad, los habitantes la temerán. Si se resuelve con los ejércitos que se enfrentan fuera de la ciudad y nadie piensa mal de ti por abrirle las puertas al vencedor, eso dependería de los cambios en la ley que esperas, que serían principalmente en el área de impuestos y regulaciones sobre el comercio. .

Y basta que alguien viole y saquee una vez para que continúe durante generaciones en una cadena de represalias cada vez que se toma la ciudad.
Por otro lado, eso reduciría severamente su utilidad para el comercio. Mucho depende de la intención de los atacantes y de su control del ejército.

Hay dos preguntas aquí. Primero abordaré la cuestión de la cultura. En partes del mundo que han estado bajo la influencia de diferentes culturas, tiendes a ver una mezcla. El idioma, la comida, el arte, la vestimenta, etc. recogerían influencias de los diferentes poderes gobernantes. Como centro de comercio, también tendría influencias de sus socios comerciales.

Ahora, la pregunta sobre cómo se sentiría la gente al enfrentarse a la captura. Malo. Se sentirían mal. Si los años en su mundo tienen la misma duración que los años terrestres, su gente ha pasado por momentos difíciles. Alguien que esté en los setenta recordará dos conquistas diferentes. Esta guerra frecuente probablemente tendría un impacto cultural mayor que las diferentes culturas dominantes. El hecho de que perder guerras parezca ser un hecho de la vida podría sofocar el desarrollo económico y científico y hacer que la gente sea realmente infeliz.

Secundo las otras respuestas sobre la cultura. Será una mezcla.

También me gustaría abordar la parte de "la conquista". Era muy común que algunas ciudades en la antigüedad y la época medieval cambiaran de manos y/o fueran saqueadas varias veces en un siglo (ver Éfeso ), por ejemplo. Lo que es notable es que a esas ciudades no les fue mucho peor (en términos de economía y población) que a sus pares "pacíficos", siempre que no hubiera una masacre o esclavitud absoluta.

El saqueo de una ciudad, si bien es un evento muy traumático para sus habitantes, se está curando con relativa rapidez. Aún mejor si una ciudad, a través de maniobras políticas y el pago de tributos, puede evitar ser saqueada por completo. Generalmente, una vida en los viejos tiempos no tiene garantía de seguridad. Si no hay una invasión que impida, los habitantes de una ciudad no pensarían en ir a otra ciudad solo para tener más seguridad.