¿Cómo podría un monarca gobernar en una ciudad medieval vasta y aislada?

la ciudad misma

Supongamos que tenemos una ciudad del tamaño del Peloponeso (alrededor de 22 000 kilómetros cuadrados) que está muy densamente poblada (en términos medievales) y está aislada del resto del mundo (piense en algo así como un océano que rodea la isla ). La ciudad no fue 'planificada', simplemente creció más y más, por lo que el diseño de la ciudad en sí es un poco defectuoso (por ejemplo, un mal diseño de calles). Para simplificar, supongamos que hay suficiente comida para (casi) todos.

La población

Todos los ciudadanos usan el mismo idioma común, aunque existen muchos dialectos. Sin embargo, es una población multiétnica con diferentes religiones y diferentes costumbres. A veces, la tensión entre estos diferentes grupos culturales conduce a delitos desagradables, pero en general, la situación podría considerarse estable. La riqueza se distribuye bastante mal (como de costumbre), pero no hay ningún grupo cultural en particular que tenga una participación de riqueza mucho mayor que los demás.

El Gobierno

Ahora esas son las preguntas. Me gustaría tener un gobernante central sentado justo en el medio de la ciudad. Sin embargo, dado el tamaño de la ciudad, una regla directa se considera imposible. Por lo tanto, parece ser necesaria una mayor descentralización.

Ideas hasta ahora

Feudalismo

Esto es lo primero que tenía en mente: tener un solo rey con múltiples vasallos, que a su vez tienen múltiples vasallos. Obtienes una alta descentralización con un control aceptable del gobierno/gobernante central y obtienes un grado de estabilidad decente. El feudalismo también permite algunas historias interesantes sobre recuentos, linajes y cosas similares. Sin embargo, hay algunos problemas fatales...

  • El feudalismo se construyó sobre una sociedad agrícola. Los vasallos inferiores tenían una gran masa de campesinos debajo de ellos. Alimentar a la gente era difícil, por lo que la tierra agrícola era cara.

  • El feudalismo necesitaba un constante cambio de fronteras. El señor daba a sus vasallos tierras a cambio de favores o buenas obras que los hijos de los vasallos heredaban a la muerte. Funciona bien hasta que no tienes más terreno para distribuir. Me gustaría descartar la idea de la guerra civil que surge cada 100 años porque los vasallos se vuelven codiciosos por más tierra o la idea de la balcanización extrema de la ciudad hasta que cada ciudadano sea un terrateniente.

'Mayorismo'

Este enfoque presenta más burócratas y menos nobles. Cada distrito tiene un alcalde y un consejo más pequeño designado para gobernar el montón de tierra que se le ha asignado. Un alcalde no es de sangre noble pero sobresale en habilidades administrativas. Cada alcalde puede gobernar hasta su muerte, luego de lo cual es reemplazado por cualquier otro profesional administrativo de cualquier lugar, o hasta que otra persona sea designada para hacer su trabajo (porque el ex alcalde era incompetente, corrupto o...). No hay elecciones para el alcalde ya que no queremos que los ciudadanos prueben la democracia y se envanezcan contra la autoridad de la corona. Hasta este punto, el sistema resultaría bastante estable, pero aquí hay algunos problemas:

  • Lo más probable es que el rey tenga mejores cosas que hacer que asignar cada uno de sus miles de alcaldes día a día de nuevo. Como en el feudalismo, instalaría múltiples capas de administración, que al final un grupo de digamos 10 personas le asignan los trabajos. Esto llevaría a una concentración de poder en manos de muy pocas personas que, a cambio, podría llegar a la conclusión de que un consejo de diez personas es mejor que un solo rey.

  • La burocracia estaba en aumento a fines del siglo XVII o principios del XVIII, lo que claramente no es una opción para un entorno de base medieval. Los escritores del antiguo Egipto hacían un trabajo similar y diferentes imperios tenían diferentes personas haciendo el mismo trabajo también, pero todos usaban un enfoque más o menos centralizado. El uso de personas comunes para trabajos administrativos se volvió elegante después de que la burguesía estaba en ascenso y la ilustración fue más ampliamente aceptada.

EDITAR

Como había muchas preguntas sobre la ciudad. En primer lugar, es un escenario de fantasía. El tamaño es absurdo, pero de eso se trata y por eso es interesante en primer lugar. No algunas respuestas:

Cavernas/túneles subterráneos

Consíguete un sistema de cuevas subterráneas con algunas setas sabrosas y material de construcción sólido para extraer. Si te vuelves loco, podrías usar tu caca para fertilizar los hongos y construir granjas subterráneas, etc. pero prefiero mantener los detalles fuera de aquí. Solo excava, come champiñones y sé feliz. También se podría disponer el cuerpo en catacumbas. El riesgo de plagas, una enfermedad grave, sigue siendo alto, pero por otro lado, una ciudad de ese tamaño probablemente no sea un lugar agradable en primer lugar. La minería constante también puede hacer que partes de la ciudad colapsen en las profundidades, lo que requiere que la ciudad se renueve constantemente.

Mundo exterior

La ciudad está aislada porque no hay prácticamente nada ahí fuera. Terreno baldío total, lluvia radiactiva, cúpula de metal gigante, isla aislada: ya sabes a lo que me refiero. Nadie quiere salir, porque no hay nada a donde ir.

Cómo mantener el orden

Teniendo un alto riesgo de revuelta y una alta densidad de población, algunos levantamientos desagradables deberían ser bastante comunes. Pero, de nuevo, no es una utopía. El gobernante mantiene un ejército completo para mantener "felices" a sus ciudadanos. En otras palabras, estaban manteniendo el orden con sorpresa y asombro. No hay malas intenciones aquí por parte del gobernante, pero la alternativa es la anarquía, que probablemente sea mucho peor.

como comunicarse

Este es un problema seguro. Incluso si usara una línea rápida montada como se sugiere (que es exactamente lo que estaba planeando hacer), atravesar la multitud resultará bastante difícil, incluso si los jinetes fueran despiadados y no se preocuparan por los ciudadanos que los rodean. Una alternativa para los mensajes de recepción inmediata son las palomas mensajeras. Sin embargo, recibir un mensaje en cuestión de horas no debería ser tan importante como recibir el mensaje en un tiempo razonable. Enviar mensajes en la edad media también tomó su tiempo. De hecho, esperar mensajes era lo más común en esa época. Los gobernadores tendrían que poder cuidar de sí mismos (y de su reino) sin recibir órdenes constantemente del gobierno central.

Con este tamaño y una densidad de población media, esta ciudad fácilmente podría tener más de cien millones de habitantes. No estoy seguro de si algún tipo de sistema de gobierno medieval podría manejar eso.
¡Esa es una gran ciudad!
Ninguna ciudad puede existir sin un tamaño de tierra proporcional a la población de la ciudad que la rodea y que proporciona los recursos que requiere (huella de carbono, por así decirlo). Si esta ciudad está en una isla con un área que no es suficiente para sostener la ciudad, entonces debe obtener sus recursos de la costa.
¿Un sistema senatorial que elige un prelado para el gobierno vitalicio? Los distritos individuales eligen a sus senadores, los senadores eligen al monarca.
@Erik: No es así. La población de China superó los 100 millones entre 1100 y 1200 d.C. El gobierno funcionó perfectamente bien para su época, en distancias mucho mayores que en la ciudad hipotética del OP.
@RoyalCanadianBandit: un imperio, sí. Una ciudad... no estoy seguro. Administrar una sola ciudad con la población de un imperio parece mucho más difícil que administrar un imperio.
Si no hay agricultura y la ciudad está aislada (comercio limitado) ¿de dónde viene la comida? ¿Cuál es la principal ocupación de sus habitantes (supongo que el comercio, pero de nuevo, el aislamiento)? ¿Es la ciudad un estado independiente? Todos estos factores son importantes para determinar quién tiene el poder.
Una ciudad del tamaño del Peloponeso no tiene ningún sentido ni siquiera con las ciudades modernas.
¿Hay alguna explicación no mágica de cómo una ciudad así puede funcionar?
@Erik: No me malinterpreten, los problemas de gobernar esa cantidad de personas en un espacio relativamente reducido serían formidables incluso hoy. Si los ciudadanos deciden amotinarse, una multitud muy grande y destructiva puede reunirse muy rápidamente. También están las preguntas de dónde obtiene esta ciudad su comida y otras materias primas. Solo digo que el número de habitantes, en sí mismo, no es necesariamente un problema.
El tamaño aquí parece absurdo... 22 000 km en un entorno medieval llevaría varios días enviar un mensaje de un lado a otro de la ciudad, ¿no? No estoy seguro de si un sistema de distribución medieval (o un sistema de alcantarillado/agua) podría respaldar esto. ¿Es una ciudad gigante o una serie de pueblos o aldeas?
@Duodécimo: el tamaño es absurdo, pero eso no es necesariamente algo malo en un entorno de fantasía. FWIW, una ciudad circular de 22.000 km^2 tiene un diámetro de unos 170 km. Utilizando relevos de caballos, mensajeros como el Pony Express podían sostener unos 25 km/h, que cruzarían la ciudad en 7 horas. Entonces, la velocidad de la comunicación no es necesariamente un problema... pero como dice mi respuesta, hay muchas otras preguntas que deben responderse para hacer que esta ciudad sea remotamente creíble.
@RoyalCanadianBandit: 25 km/h a través de las calles de la ciudad mal planificadas en la época medieval parece demasiado rápido... Casi puedes entrar en un escenario en el que un lado de la ciudad está en plena rebelión/gobierno de la mafia y el otro lado de la ciudad ni siquiera es consciente de ello.
@Duodécimo: Bueno, sí. Necesitaría algún tipo de camino designado para los mensajeros, incluso un viaducto elevado. Pero, francamente, ese es el menor de los problemas al administrar una ciudad de este tamaño.
Re. Editar: lo suficientemente justo. Suena desagradable, pero supongo que esa es la idea. Sin embargo, plantea más preguntas. ¿Quién controla las minas de alimentos? ¿Qué tan intensivos en mano de obra son? De manera más general, ¿qué hacen los ciudadanos todo el día? Si hay un ejército permanente, ¿cómo se reclutan, dirigen y pagan, y qué hacen cuando no están reprimiendo levantamientos? Históricamente, un ejército permanente aburrido tiende a involucrarse en intrigas palaciegas y/o golpes de estado, como con la Guardia Pretoriana en Roma. Y así sucesivamente... pero puede ser recomendable abrir nuevas preguntas en el sitio para esto.
¿Cómo creció la ciudad hasta este tamaño? ¿Qué porcentaje son los descendientes de los fundadores o los primeros inmigrantes a la ciudad, qué porcentaje son los inmigrantes más recientes y sus hijos/nietos, qué porcentaje son las áreas contiguas que se anexaron voluntariamente a medida que las ciudades crecían juntas, y qué porcentaje son las personas conquistadas que fueron anexadas? con fuerza? ¿Cuánta homogeneidad/diversidad cultural hay dentro de la ciudad?
La burocracia se desarrolló en el siglo III a. C. en China. Los países europeos importaron prácticas chinas en los siglos XVII y XVIII. Realmente no hay nada que impida el desarrollo de una burocracia saludable en su ciudad.

Respuestas (9)

Así que escribiré la respuesta disidente aquí y simplemente diré que no es posible. Ok, no será tan simple, tengo que explicarlo... de lo contrario, solo comentaría.

Algunos de los problemas se han enumerado en otras respuestas, así que un guiño a esas personas.

Problemas

  • En primer lugar, el aspecto de aislamiento. Una ciudad de ese tamaño no sería capaz de soportar la construcción en primer lugar. La cantidad de madera, piedra, arcilla y otros materiales de construcción necesarios destruiría el hábitat y los recursos desaparecerían.

Si nos saltamos el aspecto de la construcción, todavía hay una gran cantidad de problemas.

  • Comida y agua. ¿De dónde viene todo?!? Tenga en cuenta que la recuperación de agua y la tecnología agrícola que tenemos hoy no están disponibles... e incluso hoy en día el área metropolitana más grande del mundo es solo : 36,000,000 dos veces más grande.

  • Residuos y contaminación. Sin centrales eléctricas, sin electricidad, sin eliminación moderna de aguas residuales, sin agua corriente. Las personas en la época medieval eran completamente sucias, desde reyes hasta campesinos, según los estándares modernos. Si esta ciudad existiera, estaría plagada de plagas... ¿y entonces, a dónde irían los cuerpos?

  • Infraestructura, comunicación y transporte. Llega la comida mágica... ¿cómo la llevas del campo al centro del pueblo? Llevaría días llevar la comida al centro de la ciudad, sin mencionar que no hay refrigeración, por lo que en muchos casos estaría podrida para cuando llegara a los consumidores. La comunicación sería prácticamente imposible, especialmente porque mencionas que la ciudad no está bien diseñada. SI hubiera una ciudad planificada con vías principales, entonces TAL VEZ podría comunicarse de manera efectiva, pero aún así ... a la velocidad de un caballo, todavía está hablando de varios días para atravesar la ciudad.

  • Pesadilla burocrática. ¿Cuántos empleados de la ciudad tendría que tener para administrar este lugar, y mucho menos para mantenerlo, construirlo y expandirlo? El tiempo de respuesta de un gobierno que gestiona una ciudad de este tamaño sería muy, muy lento. Podría tomar dos semanas para que un problema atraviese la ciudad y capas de liderazgo para llegar al mandamás supremo.

¿Debería hacerse...

Si simplemente debe tener esta ciudad, exige magia, y no del tipo en el que tenemos que discutir la conservación de la energía, etc. La magia es necesaria para un par de cosas.

  • Materias primas... necesitas tantas que necesitas ser capaz de conjurarlas de la nada esencialmente. Lo mismo ocurre con la comida y el agua limpia.
  • Comunicación. Para hacer que la burocracia, particularmente los niveles superiores, sea efectiva sin la tecnología de comunicaciones moderna, necesitaría poder escudriñar a gran escala.
  • Saneamiento... No creo que tenga que dar más detalles aquí... pero lo haré... ondea la varita "crappus vanishicus"

Combinar magia poderosa y un sistema Romanesqe de administración en capas sería mi única sugerencia... pero incluso así, el nivel inicial de incredulidad será difícil de superar desde la perspectiva del usuario/lector.

Los números.

Se necesitan 1.2 acres por persona para apoyar los estándares dietéticos estadounidenses modernos. Creo que podemos asumir con seguridad que en su entorno medieval no se cumplirá ese estándar, así que lo reduciré a aproximadamente 0,9 acres por persona. (1/4 menos).

TL:DR Con 790 000 000 personas y 0,9 acres por persona, eso da como resultado 711 000 000 acres, lo que da como resultado 2 877 314,91 sq/km... por eso comencé diciendo... que no se puede hacer. Eso es más de 100 veces más grande que su masa terrestre total...

Si lo bajamos a 2/4 y vamos con 0,6 acres, todavía está viendo una masa de tierra total necesaria de 1,918,209.94 sq/km... solo para la agricultura.

Y luego necesitan una fuente de leña para cocinar y calentar...

La forma de gobierno dependerá en gran medida de la historia y la economía de tu ciudad.

La antigua Roma tenía una densidad de población estimada de 36.000/km^2. Su ciudad de 22.000 km^2 tendría entonces una asombrosa población de aproximadamente 792 millones . En términos generales, esto es el equivalente a hacinar el doble de la población de los EE. UU. modernos en el estado de New Hampshire; o de manera similar, toda la Unión Europea en Bélgica.

Dado que especifica que está "densamente poblada" según los estándares medievales, esta es una ciudad absolutamente enorme.

Algunas consideraciones obvias:

  • ¿Cómo come la gente? Usted dice "asumir una alimentación adecuada", pero ¿de dónde viene? 700 millones de personas no serán alimentadas con jardines en las azoteas y pescando en los mares cercanos. ¿Hay importaciones masivas de alimentos o hay algún tipo de solución mágica? ¿Adónde llega la comida y cómo se distribuye?
  • En un sentido más amplio, ¿de dónde provienen los recursos? La ciudad necesita materias primas como combustible, madera, tela y metal.
  • ¿Qué pasa con la contaminación y las aguas residuales? Si se trata de una ciudad medieval, el humo de 700 millones de fogatas podría volverla inhabitable. Ni siquiera trataré de abordar el desafío logístico de manejar las aguas residuales de esa cantidad de personas.
  • ¿Cómo se mantiene el orden? Si los ciudadanos deciden amotinarse, una multitud muy grande y destructiva puede formarse muy rápidamente.
  • ¿Qué relaciones (si las hay) tiene la ciudad con el mundo exterior? ¿Está abierto al comercio ya los visitantes, como el Londres victoriano; o cerrado a los forasteros, como Tokugawa Japón?

Es posible gobernar a un gran número de personas sin tecnología moderna: China en el siglo XIX lo logró con una población de entre 300 y 400 millones. Sin embargo, los desafíos únicos de una población tan densa requerirían un gobierno extremadamente estable y bien organizado. Parece improbable que el feudalismo haga el trabajo. Algún tipo de burocracia altamente centralizada, en el modelo de la China medieval o el shogunato Tokugawa en Japón, parece más plausible.

La(s) figura(s) en la cúspide de este gobierno pueden ser seleccionadas de todo tipo de formas: un emperador hereditario, un consejo de aristócratas, un primer ministro promovido desde dentro de la burocracia, o de alguna otra manera.

En resumen: sería mejor pensar en el gobierno de esta ciudad desde abajo. ¿Quién distribuye la comida, mantiene la infraestructura, apaga los incendios y sofoca los disturbios? Una vez que tenga las respuestas a estas preguntas, puede ascender hasta el Gran Señor Supremo Exaltado.

Sé que la pregunta asume que es posible, pero ¿sería realmente razonable alimentar a una ciudad de ~800 millones con tecnología medieval? Me cuesta imaginarlo sin la tecnología moderna de refrigeración y transporte.
@DanSmolinske: Casi con certeza imposible, sin algún tipo de magia. Supongo que si la ciudad cultivara una gran cantidad de productos frescos dentro de sus fronteras, podría hacerse, pero realmente está superando los límites. Creo que sería una lucha incluso ahora, las áreas urbanas modernas alcanzan un máximo de alrededor de 25-30 millones de habitantes.
Siento que sería potencialmente posible con la tecnología actual, simplemente ruinosamente costosa. Aunque toda la ciudad es una isla, ¿quizás si no contaminan el agua y los peces de la zona son increíblemente fecundos?
Su resumen es un punto excelente sobre cómo construir un sistema de este tipo. Absolutamente tendría que ser de abajo hacia arriba.
La construcción de abajo hacia arriba es imprescindible. Dividir la ciudad en partes 'suficientemente pequeñas para administrar' y poner esas partes en entidades administrativas más grandes tampoco es el problema. Sin embargo, el problema que veo es a quién quiere darle el poder y cómo quiere asegurarse de que todo esto sea estable, ya que este es uno de los aspectos más críticos, como ha dicho. Puedo ser demasiado paranoico, pero tengo curiosidad si uno podría distribuir el poder en un espacio tan limitado sin perder su trono o autoridad y no perder su ciudad por disturbios, etc.

Dado que la ciudad creció orgánicamente, se podría suponer una combinación de organización espontánea de bajo nivel y dictados de alto nivel del rey que se fusionan para trabajar juntos.

Entonces, en el nivel bajo, tendría vecindarios individuales que eligen a algunos de ellos para que se representen a sí mismos y se encarguen de las tareas administrativas. Si existe un fuerte prejuicio contra la democracia, estos representantes pueden ser elegidos por el siguiente escalón, pero no hay un beneficio real. En la práctica, tales administradores serían personas respetadas por la comunidad local o tratarían con las personas respetadas por la comunidad. Entonces, salvo una razón ideológica, es más fácil simplemente dejar que las personas elijan un grupo pequeño, dejar que ese grupo se ocupe de los plebeyos y sus problemas, así como la comunicación con los niveles más altos de la jerarquía. Estos concejales serían asistidos por locales elegidos por sorteo o algún otro método justo en el desempeño de sus funciones y serían responsables de mantener la paz y hacer cumplir las leyes.

Por ejemplo, véase el vicus romano . En general, si funcionó para los romanos, probablemente sea casi lo mejor que obtendrás.

Debido al increíble tamaño de tu ciudad, necesitarás muchas más capas por encima de este nivel de vecindario local, pero si consideras que los vecindarios son equivalentes a la aldea medieval, que era una especie de vicus romano, puedes usar el feudalismo para eso. . Esto probablemente daría como resultado un mapa de retazos de vicus propiedad de diferentes patrocinadores, pero así era en el feudalismo.

De hecho, los romanos tenían un sistema de clientes y mecenas similar al feudalismo que podía adaptarse a este propósito. Y probablemente sería un mejor modelo que el feudalismo medieval basado en el equipamiento de fuerzas militares montadas. Tales fuerzas serían de uso limitado en un área urbana aislada. Entonces, ¿las familias nobles probablemente se basarían en relaciones comerciales?

Estoy de acuerdo con tu idea del vicus romano y las capas necesarias sobre ellos. También me gusta la idea de los mosaicos de retazos derramados entre muchas familias nobles. Desafortunadamente, yo también tengo algunas preocupaciones. Miremos de nuevo a Roma. Era 'simplemente' la capital de un vasto imperio. Sin embargo, esta ciudad está aislada. Si los nobles dentro de Roma conspiraran contra el emperador, podrías obtener ayuda del exterior. Si los nobles de la ciudad-estado se enfrentaban al emperador, no tenía más remedio que ceder.
¿Por qué el emperador dejaría que los nobles se aliaran contra él? Y si lo hiciera, ¿no sería de interés común que un emperador tan incompetente fuera reemplazado lo antes posible? Los problemas son los mismos que para cualquier otro sistema feudal y las soluciones también son las mismas. En realidad, el sistema podría estar más centralizado, ya que la burocracia real podría tener una conexión directa con el nivel local (vicus) debido a las distancias comparativamente más cortas y la falta de amenazas externas haría que fuera práctico para el rey tener casi el monopolio del poder militar. Algo que en el feudalismo normal no era práctico.

Se llama burocracia. ¿Alguna vez has oído hablar de bizantino usado como adjetivo? El Imperio bizantino es famoso por su burocracia que creció para administrar/gobernar su imperio. Una ciudad de ese tamaño podría funcionar muy bien siempre que se mantuvieran las ruedas engrasadas (y muchas palmas).

La delegación y la división de responsabilidades son la única forma en que tiene una oportunidad. después de un par de generaciones, el rey sería principalmente una figura decorativa.

Buen punto, pero dejar al rey impotente es exactamente lo que no quiero que suceda.
@MaximilianConroe, la única forma de evitarlo sería que el rey se mantuviera al frente de la burocracia, todos los jefes tienen que venir a él y si puede mantenerlos peleando entre ellos buscando su favor, podría durar mucho tiempo. .
@bolturner, que es lo que hicieron la mayoría de los reyes feudales. Divide y vencerás. Los mismos problemas de siempre: no dividas tu poder o terminarás siendo un testaferro. De acuerdo, el gobernante es lo suficientemente inteligente como para no dejar que todo el poder se le escape de las manos: ¿qué favores debería otorgar a los nobles? No puede asignar tierras, ya que es limitada, no puede darles poder, ya que quiere mantenerlo. La única forma en que podría ver que esto funcione es tomar y dar: cambio de poder constante, por así decirlo. Si fuéramos por ese camino, nuestro rey pronto podría estar rodeado de nobles que se darían cuenta de que no han sido recompensados, sino que solo han redistribuido sus propiedades.
una burocracia no tiene nobles, está dirigida por 'ministros' que tienen ministros asistentes que tienen especialistas que tienen empleados...
Confundí tu respuesta con la de Ville Niemi mientras respondía tu comentario. Nunca pensé en dejar que los ministerios peleen entre sí, ya que, naturalmente, asumí que trabajarían de la mano como en Alemania. Me he olvidado por completo del sistema de EE. UU.: controles y equilibrios. Convertir la parte de los saldos en una lucha constante también podría funcionar. Usando el sistema ejecutivo de EE. UU., solo tendría que descubrir cómo mantener ese sistema estable después de reemplazar al presidente con un dictador y deshacerse de las funciones de control. Pero, ¿y el legislativo? No puedes hacerlo todo tú mismo.
La razón por la que menciono la magia en mi respuesta es precisamente para mantener relevante al hombre líder supremo ... sin acceso a información REAL (no modificada por subordinados) no puede gobernar.

Una respuesta histórica/bíblica que podría funcionar...
Durante los 40 años en el desierto, Moisés está guiando a más de un millón de personas a través del desierto, y está a punto de suicidarse tratando de lidiar con todas sus disputas y problemas. Entonces, algunas de sus personas clave se acercan a él y le dicen: "Moisés, esto no es bueno. Te estás desgastando lidiando con todos estos problemas insignificantes cuando deberías concentrarte en las cosas importantes". Así que establecieron un sistema parecido a nuestro sistema judicial moderno. Capitanes sobre miles de familias, y bajo esos capitanes sobre cientos de familias, y bajo esos capitanes sobre decenas de familias. Si hay un problema, iría al nivel más bajo, y si el problema fuera difícil, subiría la cadena hasta el capitán de ese capitán. Los problemas más difíciles llegarían a Moisés, como una especie de tribunal supremo. Y agradó a la gente.

En su caso, su ciudad podría dividirse en distritos con un administrador de distrito. Cada distrito está dividido en barrios con un supervisor que es respetado en el barrio. El capataz está encargado de mantener la paz en su área. Si la gente tiene problema se lo llevan primero. Si no puede manejarlo, o si a la gente no le gusta su decisión, pueden llevársela al gerente de distrito.
El gerente de distrito tiene la tarea de mantener a sus supervisores en línea y honestos, lidiar con los problemas más grandes presentados por los supervisores y responder a las quejas que la gente presenta contra los supervisores. Querría saber si un capataz se está excediendo, pero no tendría mucha paciencia para quejas falsas.
Si a un gerente de distrito se le ocurre un problema que no puede resolver, o si a la gente no le gusta su veredicto, pueden acudir al rey, con el entendimiento de que es mejor que tengan un caso realmente bueno, porque el tiempo del rey es valioso

Esta no es realmente una respuesta histórica, no hay evidencia de que el éxodo haya tenido lugar.
@Erik ¿En serio? ¿Esa es la parte en la que te estás enfocando? No te veo respondiendo la pregunta. ¿Por qué no intentas hacer algo útil? Si era real o no, no es realmente el punto que estaba tratando de hacer, y es un buen sistema para organizar grupos de personas.
AndyD273: estoy de acuerdo en que el problema de @Erik es bastante pequeño, pero sería fácil de solucionar reemplazando "histórico" por "bíblico".
@Bobson Heh, en realidad debatí eso cuando lo estaba escribiendo, y aunque la gente se opondría a lo bíblico más que a lo histórico... Algunas personas rechazan las ideas debido a la fuente, no a las ideas en sí. Esperemos que Erik no sea tan cerrado de mente. De cualquier manera, su reacción realmente no me molesta, aunque es un poco molesto que todo sea descartado en base a la línea menos significativa. Supongo que no me di cuenta de que era un evento tan debatido. Por supuesto, las personas que caminan sobre la arena no dejarán evidencia una vez que sople el viento. No es como si hubieran construido una ciudad o algo así.
Es más que creo que si dices "histórico" suena como "mira, esto se ha hecho antes y funciona así", cuando simplemente no es el caso. Si bien su respuesta podría funcionar potencialmente, es (desde un punto de vista objetivo) una respuesta de ficción, no de historia. Probablemente debería haber aclarado. Se ve mejor después de la edición.

Como tu ciudad es tan grande, es como un imperio dentro de un imperio. Creo que miras cómo los antiguos imperios mantuvieron el control. La inteligencia y el poder blando se usarían mucho. A menudo controlaban el correo o la red 'postal' primitiva que se duplicaba como espías. Esta ciudad obviamente necesitaría alguna red de mensajería. Ya has mencionado que el ejército es esencialmente real o imperial, y que está bajo el mando directo del gobernante.

Querrás mantener contento al ejército como hacen los dictadores, pero también difundir un poco su poder para que los diferentes generales compitan entre sí en varios sectores de la ciudad.

Los imperios centralizados fuertes y los gobernantes que quieren mantener un control estricto nombran directamente a los funcionarios. Esto pasa por alto a la nobleza y asegura que tienes una línea directa de autoridad. Por lo tanto, le gustaría que su gobernante designara directamente a sus propios gobernadores o varios líderes de distrito.

Dado que se trata de una ciudad, mantendría un control centralizado, especialmente de la infraestructura crítica. Esto se expresa típicamente en diferentes escenarios cuando el gobierno central tiene un control estricto sobre los alimentos, el agua, la electricidad y los recursos básicos. Así es también como los dictadores mantienen el control. Tu gobernante tendría el control absoluto de la infraestructura crítica de la ciudad y podría cortar el suministro eléctrico y otras necesidades. También puede tener un control estricto de la vigilancia si esa tecnología existe, pero si no, entonces usaría mensajeros y espías entre la población. Los agentes que son manejadores pueden manejar múltiples informantes y se puede crear una red completa de informantes.

Tu rey debe controlar el comercio y el comercio. La acuñación de monedas y moneda estaría bajo el control de su rey. Así la acuñación llegaría a todos los sectores de la ciudad. Toda otra moneda sería suprimida.

También serían importantes las puertas de enlace entre los distritos de la ciudad y el control del paso. El gobierno de tu rey controlaría el comercio, los impuestos y el paso entre los sectores de la ciudad.

Tu rey y su maestro de espías, entre otros, serían expertos en aprender las redes informales de poder en la ciudad. Es decir, quienes son los ciudadanos, comerciantes, líderes vecinales, ancianos y otros más destacados en cada barrio de la ciudad. Se aseguraría de que su gobierno y los gobernadores siguieran de cerca a estos líderes informales. Incluso podría instituir un tipo de sistema de mijo para varios grupos étnicos si hay áreas particulares de la ciudad donde residen y si exigen ser gobernados por su ley.

La ciencia ficción a menudo representa el gobierno de pequeños dominios estrechos en el espacio. La serie Battlestar Galactica muestra cómo se ven el control y la rebelión en un espacio pequeño y estrecho, ya que desde el principio el gobierno gobierna principalmente unas pocas naves abarrotadas. Babylon 5 también representa a un gobierno en un espacio confinado. El control de la infraestructura crítica es a menudo un tema.

Magia... ¡Magia para todo!

La magia es lo único que puede hacer que tu ciudad funcione.

Alimentos y otras materias primas

En primer lugar, consigue muchos replicadores . Serán esenciales para producir todos los alimentos y materiales necesarios para el mantenimiento de la ciudad y su población. Tendría sentido evocar solo materias primas y no permitir la duplicación de productos manufacturados. Los replicadores no tienen que ser máquinas.

Una solución sensata sería crear una red de templos que tuvieran replicadores. Puedes elegir entre una máquina, ayuda divina o sacerdotes mágicos. Yo iría con este último.

Gobierno local

La religión organizada es excelente para controlar a las masas. Sobre todo, si también se encarga de la alimentación y otros materiales. Convierta a su rey en la cabeza de la iglesia y use la jerarquía de la iglesia como un grupo adicional de burocracia y red de espionaje al mismo tiempo.

Complemente su iglesia con cualquier otro sistema de gobierno para crear algún equilibrio. Iría con algo similar a los funcionarios académicos de la China Imperial . Serían perfectos para mantener la unidad cultural y el lenguaje común. También se encargarían de los estándares, las regulaciones locales, las disputas locales, etc. Las rotaciones obligatorias evitarán que ganen demasiado poder.

Mantener desmilitarizadas las iglesias, los académicos y las poblaciones locales. Haz del servicio militar un privilegio para los nacidos en la nobleza.

Organizar a todos los ciudadanos en algún tipo de sociedades restringidas. Los gremios medievales son una de las opciones posibles. Los gremios vigilarían a sus miembros, se encargarían de propagar los estándares y mantendrían el orden dentro de sus filas. Los gremios también son excelentes para el enfoque dīvide et īmpera . Si intentan convertirse en sindicatos, siempre puedes traer algunas armas/cañones o simplemente cortarles el suministro de materiales.

Comunicación

La magia también resolverá el problema de la comunicación. Puede optar por la teletransportación mágica o limitarse a las comunicaciones mágicas FTL a través de orbes, cuencos de adivinación, espejos, lo que se adapte a su entorno.

Cosas por las que matar y morir

Obviamente, en un mundo con replicadores, las únicas cosas que tendrán un valor real son la magia y el tiempo.

Puedes mantener el sistema más o menos estable si solo la clase dominante puede usar magia. La forma más sencilla de hacerlo es vincular la magia con la sangre, es decir, sólo las personas nacidas de dos padres nobles (para limitar las habilidades mágicas de los bastardos) pueden iniciar la magia. También puedes inventar algún tipo de ritual para 'activar' este vínculo de sangre/habilidad para evitar la propagación innecesaria e inconveniente de habilidades mágicas fuera del círculo del pueblo Elegido.

El tiempo se vuelve aún más valioso si solo las materias primas pueden ser producidas por magia.

La respuesta es bastante simple: dale a tu gobernante el control exclusivo de la magitech que la ciudad necesita para sobrevivir.

Como han señalado otras respuestas, sin algo de magia seria, esta ciudad no tiene la menor posibilidad de existir de un cubo de hielo; un asentamiento de este tamaño requeriría un interior colosal y una red comercial súper avanzada para suministrarle suficientes alimentos y materias primas para mantenerse, que su pregunta establece específicamente que no tiene. La pregunta también establece que, sin embargo, hay suficientes recursos para todos, que presumiblemente son suministrados por un medio mágico no especificado. Dado que ya confías en esta magia, cuando completes los detalles de cómo funciona, también puedes establecer algunos límites en su uso que aseguren que está bajo el control del rey;tal vez la dinastía real transmita el conocimiento del hechizo de reposición de recursos como un secreto familiar muy bien guardado, o tal vez haya un artefacto/entidad en su posesión que permita la magia. Si este es el caso, será posible mantener un nivel básico de orden en la ciudad a pesar de su tamaño y complejidad, porque si la población trata de derrocar al rey, puede apagar la magia y matarlos rápidamente de hambre.

El rey todavía necesitará un aparato político considerable para distribuir los frutos de su magia y traducir su colosal poder en políticas cotidianas, por supuesto. Secundo las otras respuestas que recomiendan una solución burocrática en lugar de feudal. De hecho, existen modelos anteriores a la Ilustración sobre cómo las administraciones burocráticas podían administrar poblaciones más o menos comparables en los imperios chino y romano. Busque el sistema chino de 'granero siempre normal' o el 'cura annonae' romano para obtener algunas ideas sobre cómo el control estatal del suministro de alimentos (en su caso, generado por magia en lugar de agricultura) podría usarse como una herramienta para promover la estabilidad. y control.

De hecho, creo que su forma de gobierno tiene perspectivas razonables de éxito; no tiene enemigos externos, ni fallas internas paralizantes, y estoy un poco confundido en cuanto a por qué otras respuestas citan "problemas de comunicación" como un problema masivo. Sí, no podrás pasar mensajes de un lado a otro de la metrópolis tan rápido como lo harías en una pequeña ciudad medieval de la vida real, pero (incluso sin magia adicional) seguirá siendo mucho más fácil de mantener. contacto con todas las partes del reino de lo que habría sido en la mayoría de los reinos e imperios medievales. Concentrar la población hace que la comunicación y la administración sean más fáciles, no más difíciles; no estaba concentrado a esta escala en la Edad Media real porque era logísticamente imposible, pero como hemos dicho, este problema ya se ha borrado mágicamente. Dirigir cualquier organización política de este tamaño siempre implicará un alto grado de delegación y una cierta cantidad de caos inevitable, pero se puede hacer.

Los siete sietes

Como mucha gente ya ha señalado, su ciudad es absolutamente enorme y prácticamente imposible de mantener físicamente. Aunque esa no es la pregunta. La pregunta es cómo se gobierna una ciudad de ese tamaño. La respuesta es estratificar el país en distintas clases sociales determinadas por su posición política.

En la parte superior, tienes al Dios Emperador, Rey, Presidente, como sea que se llame a sí mismo esta generación.

Él gobierna sobre todo porque es el rey y todos los que están debajo de él le pertenecen.

Específicamente, sin embargo, solo siete hombres (o mujeres, tal vez no sea un patriarcado) le reportan. Estos son sus Primeros Sietes.

Cada Primero Siete tiene siete Segundos Siete que le reportan.

Cada Segundo Siete tiene siete Terceros Siete que le reportan.

...

Si ves a dónde voy, con un poco de matemáticas verás que hay 7^7 Seventh Sevens. En otros términos, hay 823.543 de los señores de nivel más bajo. Con una población de aproximadamente 792 millones de personas, eso deja aproximadamente 961 campesinos para ser gobernados por cada señor. Eso es increíblemente manejable en el nivel más bajo, y el rey solo necesita involucrarse si las cosas no se pueden manejar en uno de los siete niveles inferiores de gobierno.

En cuanto a evitar que los nobles se rebelen, es por eso que hay siete de ellos en cada nivel. En el nivel más alto, cualquier Siete advenedizo tendría que asegurar el apoyo de otros 3 Siete sin despertar sospechas de disidencia. En los niveles inferiores, el número de disidentes necesarios para crear una amenaza legítima aumenta exponencialmente.

A decir verdad, una vez que cualquier forma de burocracia está bien establecida, es prácticamente imposible derrocar sin un levantamiento campesino violento, y dado que cada uno de los Seventh Sevens es responsable de no más de 1,000 almas, en realidad es bastante improbable que sean particularmente crueles con sus personas sin ser golpeadas en la frente por los otros Siete o asesinadas y reemplazadas en silencio sin un alboroto.

Demonios, si hicieras de todo el sistema una República Democrática donde cada uno de los Siete es votado en el poder por los Siete que administran, entonces potencialmente tienes un sistema con mejor representación que la mayoría del mundo actual.