Campo eléctrico debido a un disco de carga. (Problema en la derivación)

Esta puede ser una pregunta muy tonta, pero no la entiendo.

Para encontrar el campo eléctrico debido a un disco delgado de carga, usamos el resultado conocido del campo debido a un anillo de carga y luego integramos la relación sobre el radio completo. Pero tuve un problema en la derivación, de la siguiente manera:

Asumimos un anillo a distancia. r , y de un espesor infinitesimal d r del centro del disco. Luego, el próximo paso en cada libro al que me he referido es d A = 2 π r d r . Esto es lo que no entiendo. ¿No debería ser el área

d A = π [ ( r + d r ) 2 r 2 ]   ?
Por favor, ayúdame aquí.

Respuestas (4)

A = π r 2
d A d r = π 2 r
d A = 2 π r d r

Alternativamente, puedes escribir: límite Δ r 0 Δ A Δ r = límite Δ r 0 π { ( r + Δ r ) 2 r 2 } Δ r = límite Δ r 0 2 π r Δ r + Δ r 2 Δ r = 2 π r + 0

tienes que ignorar ( d r ) 2 ya que es muy pequeño. ¿Por qué? Porque tomaste el límite mientras tomabas anillos infinitesimales.

Tienes toda la razón. Intenta expandir tu expresión.

π [ ( r + d r ) 2 r 2 ] = π [ r 2 + 2 r d r + d r 2 ] = π [ 2 r d r + d r 2 ]

Como es un infinitesimal, d r 2 = 0 . De hecho, se define de esta manera. Cuando hacemos problemas de integración como el que describes, siempre consideramos un elemento pequeño (como un anillo de ancho d r ) pero luego eventualmente tome el límite como d r 0 . En tales situaciones d r 2 siempre será insignificante en comparación con d r .

Imagina que tomas la tira delgada de ancho d r , córtalo (digamos en θ = 0 ) y estirarlo en línea recta. Entonces tendrías un rectángulo (casi) de ancho d r y longitud 2 π r , con área aproximada 2 π r 2 . Como d r tiende a cero, puede eliminar "aproximadamente": este es un truco básico en cálculo.

dA=π[(r+dr) 2 −r 2 ]
=π[ r 2 + 2 r dr + dr 2 − r 2 ]
=π[ 2 r dr + dr 2 ]

Eliminamos el término dr 2 y nos quedamos con dA=2πrdr

Pero, ¿por qué dejaríamos el d r 2 ¿término? Al hacerlo estaríamos aproximando nuestra respuesta, ¿no?