Cálculo del término theta a partir del diagrama triangular

el quiral tu ( 1 ) La anomalía en QCD se puede calcular exactamente mediante diagramas de Feynman de un bucle, por ejemplo, mediante el famoso diagrama triangular . Actualmente estoy realizando el cálculo para obtener una mejor comprensión de la QCD θ -término , L θ GRAMO GRAMO ~ , dónde GRAMO es el tensor de intensidad de campo de gluones y GRAMO ~ m v = 1 2 ε m v ρ σ GRAMO ρ σ es su Hodge dual .

Sin embargo, estoy atascado en el último paso del cálculo. Después de evaluar el diagrama triangular con el enfoque habitual de parametrización de Feynman, desplazamiento de la integral de momento, explotando las propiedades de simetría de la integral de momento, ..., finalmente obtengo la expresión

gramo 2 T r ( T a T b ) ε m v ρ σ q 1 m q 2 v ε 1 ρ ε 2 σ ,

dónde gramo es la fuerza de acoplamiento QCD, T a son los generadores del grupo de Lie, ε m v ρ σ es el tensor épsilon, q 1 y q 2 son los momentos entrantes del gluón, y ε 1 y ε 2 son los estados de helicidad del gluón.

el rastro T r ( T a T b ) es simple d a b , pero no sé cómo manejar los momentos y los estados de helicidad. ¿Cómo reescribo esta expresión en el resultado final?

T r ( GRAMO GRAMO ~ ) ,

para obtener lo antes mencionado θ -¿término?

Respuestas (1)

Ahora desea volver al espacio de posición. Lo haré aquí muy esquemáticamente, lo que da la respuesta sin hacer un seguimiento del factor general.

Esencialmente, bajo la transformada de Fourier, q i m m y ϵ i m A m . Entonces

gramo 2 Tr ( T a T b ) ε m v ρ σ q 1 m q 2 v ϵ 1 ρ ϵ 2 σ gramo 2 Tr ( T a T b ) ε m v ρ σ m A v ρ A σ gramo 2 Tr ( T a T b ) ε m v ρ σ F m v F ρ σ gramo 2 Tr ( T a T b ) ( F F ) gramo 2 Tr ( F F )

¿Podría explicarme por qué sus proporcionalidades siguen siendo válidas para los campos de calibre no abelianos? veo que m A v es proporcional a F m v si F es la intensidad del campo de fotones abeliano. Pero una fuerza de campo de gluones no abeliana GRAMO también contiene el término adicional F a b C A b A C , que es bilineal en los campos de gluones A . Por lo que veo, estos términos adicionales de alguna manera tienen que desaparecer, ¿se están cancelando en algún lugar del cálculo?