Cálculo de la aceleración a partir de mediciones de desplazamiento

Tengo una tabla de medidas s(t):

t[s], s[m]

  1. 0, 0
  2. 12.48, 26.4
  3. 18.06, 52.8
  4. 22.32, 79.2

He calculado todos los valores para a usando

a = 2 s t 2
y simplemente metiendo los valores en la fórmula para cada medida.

He leído aquí que uno debería usar la fórmula

s = tu t   +   1 2 a t 2 ,
que se puede utilizar para la primera medición ya que tu = 0 (que es entonces efectivamente la misma fórmula que usé). Mi problema es que no sé cómo calcular los valores para tu para cada medida y así calcular a correctamente. ¿Hay quizás otra manera? ¿Estoy haciendo algo mal?

Trama s t contra t y del gráfico deberías poder obtener a y tu .
Los datos se ajustan a una ecuación con tu 0 en t = 0 . no puedes asumir tu = 0 en t = 0 . Tenga en cuenta que el tu en su segunda ecuación es una constante (la velocidad en t = 0 ). Estos datos se pueden ajustar de forma muy sencilla con un poco de reflexión.

Respuestas (3)

La regla número 1 al analizar datos experimentales es:

  1. dibujar un gráfico

Y la regla número 2 es

  1. Si es posible, dibuje un gráfico de línea recta

Obedezcamos la regla 1 y grafiquemos sus datos. Obtenemos:

Gráfico 1

OK, parece una cuadrática como se esperaba. Pero debido a que no es un gráfico de línea recta, es difícil ver si es un gráfico cuadrático o no. Para obtener un gráfico de línea recta, tenemos que jugar con los datos. Esperamos que la ecuación distancia:tiempo sea:

s = tu t + 1 2 a t 2

Supongamos que asumimos tu = 0 , entonces esto se simplifica a:

s = 1 2 a t 2

Entonces, si graficamos s contra t 2 debemos obtener una línea recta con una pendiente de 1 2 a . Bueno, hagamos esto. El resultado es:

Gráfico 2

Los puntos rojos son sus datos, y la línea azul es una línea recta que he dibujado para dar lo que creo que es el mejor puño para los puntos. Y, bueno, la línea recta azul parece encajar bastante bien. La pendiente de la línea es 0.158 m/s 2 , y esto es 1 2 a entonces obtenemos:

a = 0.316 m/s 2

Pero, ¿es esto realmente lo mejor? Es tu realmente cero? Bueno, podemos tomar nuestra ecuación:

s = tu t + 1 2 a t 2

Una división a través de t Llegar:

s t = tu + 1 2 a t

Esto nos dice que si graficamos s / t contra t debemos obtener una línea recta con una pendiente de 1 2 y un y intercepción de tu . Bien, intentémoslo. Obtenemos solo tres puntos esta vez porque el primer punto da s / t = 0 / 0 , que no podemos hacer. De todos modos, con tres puntos, el gráfico se ve así:

Gráfico 3

Una vez más, los puntos rojos son sus datos y la línea recta azul es mi ajuste. Aunque es una larga extrapolación a la y eje me parece como si tu definitivamente no es cero. De hecho, cuando mido el gradiente y la intersección de mi línea recta, obtengo:

a = 0.291 m/s 2 tu = 0.30 m/s

Finalmente, regresemos a su gráfico original y mostremos sus datos junto con la curva que obtenemos si usamos los valores de a y tu arriba. El gráfico ahora se parece a:|

Gráfico 4

¡Diría que fue un ajuste bastante bueno!

Suponiendo que la velocidad es tu ( t 1 ) = 0 en la posición inicial s ( t 1 ) = 0 , entonces la fórmula que usaste es verdadera para el primer punto. Como no sabe si la aceleración es constante en su problema, para cada otro cálculo, debe calcular la velocidad inicial a partir de los puntos anteriores. Ejemplo:

De 1 2 :

Suponer que Δ t 12 es lo suficientemente pequeño para que la aceleración sea casi constante durante este tiempo:

s ( t 2 ) = s ( t 1 ) + tu ( t 1 ) t 2 + 1 2 a t 2 2 26.4 = 0 + 0 × 12.48 + 1 2 a ( 12.48 ) 2 a = 0.339 EM 2
Por lo tanto, la velocidad está en el punto 2
tu ( t 2 ) = a Δ t 12 + tu ( t 1 ) tu ( 12.48 ) = 0.339 × 12.48 + 0 = 4.231 EM
Desde 2 3 :

Suponer que Δ t 23 es lo suficientemente pequeño para que la aceleración sea casi constante durante este tiempo:

s ( t 3 ) = s ( t 2 ) + tu ( t 2 ) Δ t 23 + 1 2 a Δ t 23 2 52.8 = 26.4 + 4.231 × ( 18.06 12.48 ) + 1 2 a ( 18.06 12.48 ) 2 a = 0.179 EM 2
Y así sucesivamente y así sucesivamente. Observe aquí cómo usé fórmulas relacionadas con la aceleración constante. Así que tenga en cuenta que estas respuestas son solo aproximaciones.

EDITAR :

Después de la revisión, suponiendo que tu ( t 1 ) = 0 Es falso. De hecho, es mucho más conveniente suponer que a=constante. Entonces puedes ajustar los datos y encontrar que

s ( t ) = 0.146 t 2 + 0.293 t ,
lo que produce un ± 0.05 error al máximo en los cuatro puntos.

Eche un vistazo a la ecuación completa para el desplazamiento en función del tiempo:

s ( t ) = s 0 + v 0 t + 1 2 a t 2

Aquí, s ( t ) es la posición en función del tiempo, s 0 es la posición en t = 0 , v 0 es la velocidad en t = 0 , y a es la aceleración (constante). En su caso particular, s 0 = 0 metro , v 0 = 0 metro s .

Sus datos consisten en tiempos y posiciones medidos en esos tiempos . Su posición inicial y velocidad en t = 0 es cero durante todo el movimiento . En consecuencia (en este ejercicio en particular), todo lo que te queda es:

s ( t ) = 1 2 a t 2

EDITAR: he asumido que el objeto en movimiento comienza desde el reposo. Esto no se dijo explícitamente. Si conoce la velocidad inicial, la usaría para v 0 .