Tengo una tabla de medidas s(t):
t[s], s[m]
He calculado todos los valores para usando
He leído aquí que uno debería usar la fórmula
La regla número 1 al analizar datos experimentales es:
Y la regla número 2 es
Obedezcamos la regla 1 y grafiquemos sus datos. Obtenemos:
OK, parece una cuadrática como se esperaba. Pero debido a que no es un gráfico de línea recta, es difícil ver si es un gráfico cuadrático o no. Para obtener un gráfico de línea recta, tenemos que jugar con los datos. Esperamos que la ecuación distancia:tiempo sea:
Supongamos que asumimos , entonces esto se simplifica a:
Entonces, si graficamos contra debemos obtener una línea recta con una pendiente de . Bueno, hagamos esto. El resultado es:
Los puntos rojos son sus datos, y la línea azul es una línea recta que he dibujado para dar lo que creo que es el mejor puño para los puntos. Y, bueno, la línea recta azul parece encajar bastante bien. La pendiente de la línea es m/s , y esto es entonces obtenemos:
Pero, ¿es esto realmente lo mejor? Es realmente cero? Bueno, podemos tomar nuestra ecuación:
Una división a través de Llegar:
Esto nos dice que si graficamos contra debemos obtener una línea recta con una pendiente de y un intercepción de . Bien, intentémoslo. Obtenemos solo tres puntos esta vez porque el primer punto da , que no podemos hacer. De todos modos, con tres puntos, el gráfico se ve así:
Una vez más, los puntos rojos son sus datos y la línea recta azul es mi ajuste. Aunque es una larga extrapolación a la eje me parece como si definitivamente no es cero. De hecho, cuando mido el gradiente y la intersección de mi línea recta, obtengo:
Finalmente, regresemos a su gráfico original y mostremos sus datos junto con la curva que obtenemos si usamos los valores de y arriba. El gráfico ahora se parece a:|
¡Diría que fue un ajuste bastante bueno!
Suponiendo que la velocidad es en la posición inicial , entonces la fórmula que usaste es verdadera para el primer punto. Como no sabe si la aceleración es constante en su problema, para cada otro cálculo, debe calcular la velocidad inicial a partir de los puntos anteriores. Ejemplo:
De 1 2 :
Suponer que es lo suficientemente pequeño para que la aceleración sea casi constante durante este tiempo:
Suponer que es lo suficientemente pequeño para que la aceleración sea casi constante durante este tiempo:
EDITAR :
Después de la revisión, suponiendo que Es falso. De hecho, es mucho más conveniente suponer que a=constante. Entonces puedes ajustar los datos y encontrar que
Eche un vistazo a la ecuación completa para el desplazamiento en función del tiempo:
Aquí, es la posición en función del tiempo, es la posición en , es la velocidad en , y es la aceleración (constante). En su caso particular, , .
Sus datos consisten en tiempos y posiciones medidos en esos tiempos . Su posición inicial y velocidad en es cero durante todo el movimiento . En consecuencia (en este ejercicio en particular), todo lo que te queda es:
EDITAR: he asumido que el objeto en movimiento comienza desde el reposo. Esto no se dijo explícitamente. Si conoce la velocidad inicial, la usaría para .
granjero
StephenG - Ayuda Ucrania