Ayer defendí mi tesis doctoral. ¿Puedo pedirle a un miembro del comité su opinión sobre mis respuestas durante la sesión de preguntas y respuestas?

Esto dependería un poco de su relación general con él. Si él es relativamente anónimo para ti, probablemente no valga la pena el esfuerzo y no obtendrás los comentarios que deseas.

Pero si se conocen bien, a través de cursos u otras investigaciones (etc.), entonces podría valer la pena sentarse. Es posible que tenga algunos malentendidos y es posible que él pueda ayudarlo a aclararlos. Puede ser capaz de señalar direcciones para el estudio o la investigación. Hay muchas cosas.

Pero si lo aborda correctamente, también muestra respeto por él y sus ideas y eso puede conducir a una mejor relación a largo plazo que podría ser rentable.

Y, no es especialmente raro que un miembro del comité (incluso varios) no haya leído su tesis. Una pregunta común de los miembros del comité a los asesores justo antes o después de la defensa es "¿Estás seguro de que esto está bien, Jack/Jill?". El asesor asiente afirmativamente y todo está bien.

La respuesta puede depender un poco de la cultura local.

Para las universidades/departamentos que conozco aquí en Alemania, el candidato generalmente tiene derecho a ver la documentación de su examen y calificación después de que finaliza el proceso (para la tesis doctoral, algunas partes a menudo también antes: por ejemplo, las revisiones escritas sobre la tesis a menudo se puede ver ya antes de la defensa). Esto también incluiría los protocolos de las decisiones del comité.

Existe la idea general de que un examinado debe tener la oportunidad de revisar el examen, sus respuestas y la calificación con fines didácticos (he visto algunas universidades que lo indican explícitamente y también que algún examinador debe estar disponible durante esto para poder para responder a las preguntas que puedan surgirle al candidato), así como para garantizar la equidad procesal.

Así, yo diría:

• Sí, puede preguntarle a ese profesor, posiblemente primero asegurándose de que el proceso esté efectivamente terminado también desde el lado burocrático de la universidad.
• De lo contrario, si el proceso burocrático aún no ha terminado, pueden decir que solo pueden responder después de que todo el procedimiento haya terminado formalmente,
• o pueden remitirlo al protocolo de la defensa.
• Y, por supuesto, realmente no puedes hacer nada si no están dispuestos a discutir más.

¡Felicidades! A decir verdad, si ya ha defendido con éxito su tesis, puede que no sea de gran beneficio cuestionar al comité.

Como lo destacan cbeleites, dependería de la institución, el país, la cultura, etc. de dónde se encuentre, por lo que primero le pediría consejo a su supervisor. Creo que lo que sería una buena pregunta para hacer es "si hubo alguna pregunta que sintió que no respondí bien, ¿cómo cree que podría haberla respondido mejor?"

¡Felicitaciones! En primer lugar, no estoy seguro de si el miembro de su comité tiene experiencia en su área de investigación. Muchos profesores están especializados en temas específicos. Si está especializado en tu tema, puedes preguntarle. Si ese es el caso, es posible que haya encontrado algunas partes/elementos faltantes y te haya dado algunas pistas. Si se aprueba su defensa, que es un requisito parcial para su doctorado, supongo que no debería ofenderse por tales preguntas, incluso si algunas de sus respuestas durante la defensa pueden no ser las respuestas ideales. Si no está especializado en su investigación, la pregunta podría haber surgido por curiosidad. Por ejemplo, uno de mi comité preguntó cómo se podría aplicar mi modelo en su área. Muchas veces, estas preguntas se hacen para ver cómo puede pensar fuera de la imagen y considerar alternativas.

#Acabo de ver que este es un tema muy antiguo.