Autonomía de la policía de Delhi

¿Qué tipo de control tiene el gobierno de Delhi sobre la policía de Delhi? Acabo de leer un informe de noticias de NDTV que un parlamentario de Delhi abofeteó a un oficial de policía en uniforme frente a una multitud :

Fue empujado, dice Manoj Tiwari de BJP, visto golpeando a policías en la inauguración del Signature Bridge

El Signature Bridge obtuvo la aprobación en 1997 después de que un autobús escolar se cayera del estrecho puente de Wazirabad al Yamuna. Veintidós niños murieron en el accidente.

Delhi | Editado por Anindita Sanyal | Actualizado: 05 de noviembre de 2018 00:21 IST

Se esperaba que la inauguración del nuevo "Puente de la firma" de Delhi, tres días antes de Diwali, fuera un evento festivo completo con un espectáculo de láser. Pero tuvo un comienzo caótico esta noche cuando Manoj Tiwari de BJP, a quien se le negó la entrada, se enfrentó a la policía. En la televisión en vivo, se vio al jefe del BJP de Delhi lanzando puñetazos a los policías, incluso golpeando a uno de ellos en la cara, hasta que fue dominado y escoltado fuera...

...y, sin embargo, no se ha tomado ninguna medida contra él. ¿Tiene la policía facultades para iniciar procedimientos contra diputados en Delhi?

¿No es esta una pregunta sobre la inmunidad de los parlamentarios? Es bastante común que los parlamentarios tengan cierta inmunidad limitada a la persecución, para evitar que el gobierno silencie a los partidos minoritarios mediante arrestos políticos. Eso no es una cuestión de "autonomía policial".
Me refería a la capacidad de los diputados de interferir en el trabajo de la policía.
El artículo en sí parece un poco vago en cuanto a si el iniciador de la violencia fue el MP o la propia policía. (Quizás la India es diferente, pero en los EE. UU. sería muy poco probable que un funcionario iniciara una pelea con la policía en servicio, pero desafortunadamente sería menos inusual que la policía afirmara falsamente o imaginara incorrectamente que fueron víctimas de un ataque no provocado). ataque.)
Todo está en cinta. El parlamentario llegó sin invitación a una función, y cuando se le negó la entrada, él y sus seguidores iniciaron una pelea. La policía que solo estaba cumpliendo con su deber estaba en el lado receptor. Y, en India, desafortunadamente, la clase política ve a la policía como seres menores.
@user23270 No te entiendo

Respuestas (1)

¿Qué tipo de control tiene el gobierno de Delhi sobre la policía de Delhi?

Absolutamente ninguno _ La Constitución de la India (Enmienda 69 ) prohíbe la jurisdicción de la Asamblea Legislativa (cl. 3(a)) y del Ejecutivo (cl. 4) del Territorio de la Capital Nacional de Delhi (NCT Delhi) sobre los asuntos Orden público y policía (Artículos 1 y 2 en Lista Estatal, Anexo Séptimo de la Constitución) et al .

NCT Delhi es un Territorio de la Unión y todos los temas relacionados con la Lista de la Unión, la Lista del Estado y la Lista Concurrente pueden ser legislados y actuados exclusivamente por el Parlamento y el Ejecutivo de la Unión. La policía y el orden público en NCT Delhi son responsabilidad directa del Gobierno de la Unión (Ministerio del Interior (MHA)), y cuyo Ejecutivo de la Unión está ocupado actualmente por el mismo partido al que pertenece políticamente el parlamentario en cuestión.

¿[Tiene] la [Policía] el poder de iniciar procedimientos contra [los parlamentarios] en Delhi?

Un parlamentario en la India no es inmune a los procesos penales en su contra (página 262), aunque el proceso es algo tedioso. Si bien no se pueden realizar arrestos dentro de los recintos de la Cámara (ambas Cámaras del Parlamento) cuando está funcionando, el permiso del Presidente de la Cámara en cuestión (Presidente, en el caso de Lok Sabha) es obligatorio para realizar arrestos.

Autonomía de la policía de Delhi
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v