Estoy tratando de calcular la interacción átomo - luz (campo EM) hamiltoniana, y los resultados que obtengo me parecen bastante poco físicos: obtengo algunos elementos de matriz distintos de cero que no deberían estar allí. Por favor, ¿pueden ayudarme señalando errores en mi cálculo / dando consejos?
Así es como obtengo los elementos de la matriz del átomo: la interacción de la luz hamiltoniana:
La interacción átomo - luz se trata de forma semiclásica. La convención de polarización de la luz se adopta del libro " Átomos polarizados ópticamente. Comprensión de las interacciones entre la luz y el átomo " de Auzinsh, Budker y Rochester. En breve, polarización = vector de campo eléctrico oscila a lo largo del eje z ; corresponden al vector de campo eléctrico que gira en el plano xy mientras la luz se propaga en la dirección positiva del eje z : para campo eléctrico gira en sentido antihorario visto desde la dirección positiva del eje z , mientras que para campo eléctrico gira en el sentido de las agujas del reloj.
Los vectores se describen usando sus componentes en la base esférica (ver sec. 3.1.2 del libro de Auzinsh et al.). Los vectores de base covariante están relacionados con la base cartesiana. de la siguiente manera (Auzinsh et al. eqn. 3.8ac):
Componentes de un vector en esta base hay cantidades contravariantes (Auzinsh et al. eqn. 3.16ac):
Producto escalar vectorial en base esférica: .
Relación entre los componentes de y (vector conjugado) es (Auzinsh et al. eqns D.36, D.41):
Para simplificar, modele un átomo como un sistema de dos niveles, con momentos angulares electrónicos totales de ambos niveles. . Por lo tanto, cada nivel de energía se compone de dos estados cuánticos degenerados . En tal sistema (linealmente) la luz polarizada induce tanto transiciones Sin embargo, las polarizaciones circulares deberían inducir solo una transición cada una: para polarización y para polarización.
La parte eléctrica de la luz es (despreciando la variación espacial):
Aquí es la amplitud del campo, es vector de polarización, es la frecuencia angular.
Ahora, la energía de un dipolo eléctrico en campo eléctrico es:
Aquí .
Al calcular los elementos de la matriz, los valores de se obtienen usando el teorema de Wigner-Eckart (libro de Auzinsh et al., ecuación 3.121):
Aquí es elemento de matriz de dipolo reducido, y es el símbolo Wigner 3-j. Por tanto, los elementos de la matriz del hamiltoniano son:
Ahora considere el átomo interactuando con luz polarizada En la base esférica, los componentes del vector de polarización son: , y los componentes de su vector conjugado son: . Los elementos de la matriz de la interacción hamiltoniana son:
para la transición Todo parece estar en orden. Valores distintos de cero del elemento de matriz y su transpuesta conjugada son proporcionados por términos que contienen y respectivamente.
Sin embargo, los elementos de la matriz distintos de cero correspondientes a la transición aparecer en el hamiltoniano también!
que no debería ser el caso! Actualmente, la única "solución" que se me ocurre es tratar el campo de luz mecánicamente cuánticamente; en ese caso, los operadores de creación/aniquilación de fotones se encargarán de estos elementos de matriz. Sin embargo, me gustaría tratar mi problema de forma semiclásica.
Editar: Hoy tuve la oportunidad de hacerle esta pregunta a un profesor invitado de la Universidad Estatal de San Petersburgo. Me convenció de que no hay error en mi cálculo. Los elementos de la matriz que me preocupaban son en realidad los términos de contrarrotación (frecuencia negativa) . La aplicación de la aproximación de onda giratoria permite deshacerse de ellos. Consulte la respuesta de emarti para obtener una explicación más detallada.
Creo que estás muy cerca del entendimiento correcto con la siguiente declaración:
Actualmente, la única "solución" que se me ocurre es tratar el campo de luz mecánicamente cuánticamente; en ese caso, los operadores de creación/aniquilación de fotones se encargarán de estos elementos de matriz. Sin embargo, me gustaría tratar mi problema de forma semiclásica.
No has incluido las frecuencias resonantes del átomo. . Sin embargo, notó correctamente que, mecánicamente cuánticamente, el Los términos corresponden a operadores de aniquilación y creación de fotones, por lo que solo uno de ellos contribuirá a la transición. La forma de hacer esto semiclásicamente es la aproximación de onda rotatoria . No lo revisaré (hay muchos textos excelentes *), pero los pasos se verán de la siguiente manera.
Su hamiltoniano dependiente del tiempo es algo así como
Puede definir un marco giratorio por , dónde es una matriz unitaria dependiente del tiempo que elimina la dependencia del tiempo de su hamiltoniano. Para un sistema de dos niveles, .
Esta transformación convertirá su hamiltoniano en un hamiltoniano (casi) independiente del tiempo de . El 'casi' es que obtienes términos como , que son de baja frecuencia y se mantienen, y términos como , que son de alta frecuencia y te descuidan. Los términos distintos de cero que le preocupan se denominan términos contrarrotativos . Hay situaciones en las que sí importan, por ejemplo, cuando la desafinación es muy grande (para nuestra trampa óptica, los términos de contrarrotación contribuyen en un 30 % al cálculo final).
Por cierto, es un libro muy bueno con el que estás trabajando. El problema en el que está trabajando es muy importante, y muchos de nosotros, los físicos atómicos, hemos tenido que abordarlo para nuestra investigación.
[*]: Atomic Physics de Chris Foot y Optical Resonances and Two-Level Atoms de L. Allen y JH Eberly son los dos a mi lado. Cohen-Tannoudji debe tener una sección sobre eso.
Emilio Pisanty
Arturo C.