Asistencia por gravedad: ¿por qué se duplica la velocidad? [cerrado]

El artículo de Wikipedia tiene esta analogía terrestre:

Imagínese parado en la plataforma de un tren y lanzando una pelota [de tenis] a 30 km/h hacia un tren que se acerca a 50 km/h. El conductor del tren ve que la pelota se acerca a 80 km/h y luego se aleja a 80 km/h después de que la pelota rebota elásticamente en la parte delantera del tren. Sin embargo, debido al movimiento del tren, esa salida es a 130 km/h con respecto a la plataforma del tren; la pelota ha sumado el doble de la velocidad del tren a la suya.

Tengo dos problemas con esto:

  1. La velocidad del tren con respecto al andén es de 50 km/h. La pelota, viajando en dirección opuesta, va a 30 km/h. Por lo tanto, el operador del tren de hecho verá la pelota en

50 + 30 = 80 km/h.

Hasta ahora tan bueno. Sin embargo, una vez que la pelota golpeó la parte delantera del tren (supongamos que no se pierde velocidad en el proceso), tendrá la velocidad del tren (50 km/h) añadida a la suya (30 km/h) :

50 + 30 = 80 km/h.

Como la velocidad del tren con respecto al andén es de 50 km/h, y la pelota ahora es de 80 km/h, el operador verá que se aleja de él a las

80 - 50 = 30 km/h.

  1. Como ya se mencionó anteriormente, la velocidad de la pelota en relación con la plataforma después del rebote será

La velocidad del tren (50 km/h) + la velocidad inicial de la pelota (30 km/h) = 80 km/h, y no el doble de la velocidad del tren.

¿Qué me estoy perdiendo?

Apéndice:

Esto es un poco cómico:

Estás viendo un partido de tenis. El jugador A sirve el balón a 200 km/h. El jugador B devuelve el saque, la velocidad de su raqueta sumada al DOBLE de la velocidad de la pelota. Luego, el jugador A ejecuta un golpe de fondo y la velocidad de la pelota se duplica nuevamente. Si siguen así, entonces, de acuerdo con la lógica anterior, la velocidad de la pelota en relación con la cancha se acercará a la velocidad de la luz antes de que se den cuenta.

De nuevo: ¿qué me estoy perdiendo?

No existe un estado absoluto de reposo. El punto de vista del conductor es un marco de referencia inercial perfectamente válido. En este marco, la pelota se acerca a 80 km/h y sale a 80 km/h. Usted asume que "tendrá la velocidad del tren (50 km/h) añadida a la suya propia (30 km/h)". Eso no es correcto. De hecho, cuando se mide en el marco de referencia de la plataforma, obtiene el doble de la velocidad del tren. Este es un caso simple de que sus suposiciones están equivocadas.
Sin embargo, voto para cerrar esta pregunta como fuera de tema, ya que no se trata de astronomía.
Yo diría que lo es, ya que se supone que proporciona una analogía con el impulso de la gravedad, que es un concepto astronómico.
@JamesKilfiger: Eres muy amable. Eso sí, no has explicado nada.
La pregunta parece estar más relacionada con la exploración espacial que con la astronomía.

Respuestas (1)

Dado que el choque es perfectamente elástico, la velocidad de la pelota va desde -80 km/h desde el punto de referencia del tren (siendo negativo hacia el tren) hasta +80 km/h desde el punto de referencia del tren, un aumento de velocidad de 160 km/h.

Para un observador estacionario, por lo tanto, la velocidad pasa de -30 km/h (hacia el tren) a 130 km/h, un aumento de 160 km/h.

La situación que describe solo se aplica si el tren no se mueve.

Cometí un error en las unidades a continuación, asumiendo que el tren se mueve a 50 km por segundo (no hora) y que la pelota se mueve a 30 km por segundo (no hora), soy demasiado perezoso para corregirlo. El principio general, sin embargo, todavía se aplica.

La confusión puede ocurrir porque estamos ignorando la pérdida de impulso del tren, lo que significa que el tren va más lento después de la colisión y retrocede en su propio marco de referencia. Un cálculo un poco más detallado:

  • Suponga que el tren tiene masa Mkg y la pelota tiene masa mkg.

  • Desde el punto de vista del observador "fijo", el momento inicial (en Newtons) es:

ρ = 50 METRO 30 metro

y la energía cinética inicial (en Joules) es:

mi = 450 metro + 1250 METRO

  • Dejar v t y v b Sea la velocidad del tren y de la pelota en metros/segundo después del choque. Dado que las colisiones perfectamente elásticas conservan tanto el impulso como la energía cinética, tenemos:

metro v b + METRO v t = 50 METRO 30 metro

metro v b 2 2 + METRO v t 2 2 = 450 metro + 1250 METRO

Solo hay dos soluciones para la ecuación anterior, una de las cuales son las condiciones iniciales. El otro es:

{ v b 10 ( 3 metro 13 METRO ) metro + METRO , v t 10 ( 11 metro 5 METRO ) metro + METRO }

Reemplazando 0.0585 kg para la masa de una pelota de tenis y 640000 kg para el tren, esto se convierte en:

{ v b 129.9999854 , v t 49.99998538 }

confirmando efectivamente el cálculo.

Sin embargo, no estoy convencido de que esta sea una buena analogía. El impulso gravitacional ocurre cuando la gravedad de un planeta casi captura una nave espacial, convirtiéndola casi en un satélite y dándole la misma velocidad de revolución alrededor del Sol que el planeta mismo. La analogía de wikipedia solo tiene un parecido pasajero con esto.

Suponga que está viendo un partido de tenis. El jugador A sirve el balón a 200 km/h. Luego, el jugador B devuelve la pelota a (velocidad de su raqueta + 200 + 200). El jugador A ahora lanza un golpe de fondo y la pelota ahora viaja a (velocidad de su raqueta + 400 + 400). Si continúan así, muy pronto la velocidad de la pelota se acercará a la velocidad de la luz. De nuevo: ¿qué me estoy perdiendo?
Recuerda, es el doble de la velocidad del tren , no el doble de la velocidad de la pelota . En este caso, la velocidad de la pelota aumentaría al doble de la velocidad de la raqueta . Dado que esto es relativamente pequeño y la colisión no es perfectamente elástica y hay resistencia del aire, esta velocidad adicional pronto disminuirá.
Sin embargo, ¿no es la velocidad de la raqueta normalmente mayor que la velocidad de la pelota en el momento del contacto con la pelota? Más de 200 km/h no es poco.
Si estás viendo partidos de tenis en los que los jugadores hacen pivotar las raquetas de tenis a más de 200 km/h tanto sirviendo como devolviendo en la dirección opuesta a la que viaja la pelota, estoy impresionado.
¿Yo se, verdad? 400 km/h agregados con cada golpe, con el intervalo entre golpes acortándose rápidamente, la velocidad de la luz está a solo unas pocas horas de distancia.