Supongamos que tenemos tres sistemas formados por la misma cantidad de la misma sustancia, y . Empiezan con las temperaturas , , tal que .
Podemos colocar los sistemas uno al lado del otro a lo largo de una línea: , dónde indica que los sistemas a ambos lados están en contacto.
Supongamos que esta línea de sistemas, tomada en su conjunto, puede tratarse como aislada. Sin embargo, dentro de la línea misma, el calor y el trabajo pueden intercambiarse entre dos sistemas cualesquiera en contacto. Por lo tanto, los tres sistemas comienzan a entrar en equilibrio termodinámico entre sí.
Al comienzo mismo del proceso, pierde calor a , y pierde calor a . Las entropías de los sistemas cambian por , y respectivamente.
me gustaria mostrar eso , utilizando la desigualdad de Clausius. En otras palabras, me gustaría mostrar que la Segunda Ley de la Termodinámica tiene como consecuencia que la entropía para toda la línea de sistemas aumenta a medida que la línea alcanza el equilibrio termodinámico interno.
La desigualdad de Clausius da automáticamente y , porque y ambos solo están en contacto con , que está a temperatura .
Pero, ¿puedo usar la desigualdad de Clausius para completar mi argumento y decir: ? ¿Se puede/cómo se puede aplicar la desigualdad de Clausius cuando un sistema está en contacto con dos depósitos de diferentes temperaturas?
No sé si esto lo ayuda a "completar su argumento", considere lo siguiente que involucra solo la transferencia de calor entre las sustancias:
= = Q
Asumir , , y son depósitos térmicos, por lo que las transferencias de calor se producen de forma isotérmica.
Los cambios en la entropía para cada reservorio son
Para todos ,
Si (transferencia de calor reversible)
Por lo tanto
Espero que esto ayude.
Aplicó incorrectamente la desigualdad de Clausius a este problema. Las temperaturas que se deben usar en los denominadores son los valores en las interfaces entre 1 y 2 y entre 2 y 3 (ver Moran et al, Fundamentals of Engineering Thermodynamics). Entonces, la aplicación correcta de la desigualdad de Clausius debería verse así:
Bob D.
Chet Miller
Chet Miller
Bob D.
Chet Miller