El objeto B está 15 grados al este del norte a una distancia de 20 km/h. El objeto B se mueve a una velocidad promedio de 30 km/h en la dirección 40 grados al este del norte. Si el objeto A es capaz de moverse a 100 km/h, ¿a qué ángulo necesita moverse para interceptar el objeto B?
Intenté calcularlo como vectores, pero me quedé atascado. Al final, solo intenté usar la buena geomatría antigua, donde
Así que el ángulo final debe ser
¿Es esto correcto? ¿No hay una mejor manera de hacer esto, como usar productos vectoriales?
PD. Encontré una pregunta muy similar aquí , pero no entendí muy bien cómo, es decir , porque mis cálculos muestran . Y tratar de leer los comentarios y las respuestas me confunde más debido a que las actualizaciones se hicieron inconsistentes con los comentarios sobre las actualizaciones realizadas. Y debido a que no tengo suficiente reputación, no puedo hacer contrapreguntas.
Pregunta ADICIONAL: He estado buscando por todas partes cómo hacer un gráfico simple de mi problema. Como esta pregunta aquí , con un gráfico del problema alojado en stack.imgur.com que supongo fue generado por LaTeX en stackexchange.com, ¿verdad?
EDITAR: ¡Boceto obligatorio agregado!
Manera simple de resolver: Usa las distancias recorridas. Entonces B ya ha viajado 20 km a 15° al este del norte. Eso es km al norte y hacia el este
Ahora considere que A intercepta a B a la vez . Las ecuaciones para las distancias recorridas por B son:
en la dirección Y y
en la dirección X.
Para A, las distancias recorridas son:
en la dirección Y y
en la dirección X.
Para que los dos intercepten, y
Ahora tiene 2 ecuaciones, 2 variables y mucha diversión resolviéndolas simultáneamente.
Existe una técnica basada en vectores que resuelve el problema, y te permite saber si no hay solución, una solución o dos soluciones.
(Todos mis ángulos se miden en sentido antihorario desde el eje X positivo)
Suponga que el perseguidor viaja a 100 km/h en un ángulo . Vamos a intentar dividir esta velocidad en dos componentes no perpendiculares
Uno coincide exactamente con la velocidad del objetivo. Entonces, en el problema anterior, suponga que una parte de la velocidad de A es . No importaría si la velocidad total de A fuera menor que 30 .
Entonces, (en teoría) hemos cancelado por completo el intento de escape de B. Ahora bien, ¿cómo llega A a B? A debe viajar a cierta velocidad (digamos X) a lo largo de la dirección original de A a B. (Dado que hemos cancelado cualquiera de los movimientos de B) Entonces, en este problema, la otra parte de la velocidad de A es
Entonces, finalmente, nos vemos reducidos a resolver:
DETALLES ADICIONALES:
Expandiendo la ecuación anterior para los componentes en la dirección X e Y:
Pranav Hosangadi
nic
colin mcfaul