Alma (Atma) de Arjuna

Se dice que los sabios Nara-Narayana nacieron como Arjuna y Krishna respectivamente. Pero al mismo tiempo Arjuna es hijo biológico de Indra.

También se dice que Draupadi es la encarnación de las esposas de Dharma, Vayu, Indra y Aswini Kumaras.

Entonces mis preguntas ahora son

  • ¿De quién es el alma que tenía Arjuna? ¿De Indra o de Nara?

  • Si Arjuna tenía el alma de Nara (Atma), ¿es esta la razón por la que Krishna exhortó al Bhagavadgita a Arjuna, diciéndose indirectamente a sí mismo? (El Señor Vishnu nació como hermanos Nara y Narayana).

  • Si la suposición en la segunda pregunta es correcta, ¿es esta la razón detrás de su amistad?

Respuestas (1)

  1. ¿De quién es el alma que tenía Arjuna? ¿De Indra o de Nara?

Arjuna era hijo biológico de Indra, y hasta cierto punto su alma era en parte de Sakra (el Indra). De manera similar, Krishna era 1/6 de Vishnu. De Adi Parva :

... Y Hari (el señor Vishnu) tomó dos cabellos de su cuerpo, uno de los cuales era negro y el otro blanco. Y esos dos cabellos entraron en los vientres de dos de la raza Yadu, de nombre Devaki y Rohini. Y uno de estos cabellos, a saber, el que era blanco, se convirtió en Valadeva. Y el cabello que era negro nació como el yo de Kesava, Krishna . Y esos Indras de antaño que habían sido confinados en la cueva del Himavat no son más que los hijos de Pandu, dotados de gran energía. Y Arjuna entre los Pandavas, llamado también Savyasachin (usando ambas manos con igual destreza) es una porción de Sakra.'

"Vyasa continuó: 'Así, oh rey, aquellos que han nacido como los Pandavas no son más que esos Indras de antaño. Y la misma Sri celestial que había sido designada como su esposa es esta Draupadi de extraordinaria belleza.

Su alma era de hecho "Nara". Karna Parva describe sobre él y Krishna justo antes de la batalla decisiva con Karna:

Cuando los dos Krishnas están excitados por la ira, no muestran consideración por nada. Estos dos toros entre los seres son los Creadores de todas las cosas reales e irreales. Estos dos son Nara y Narayana, los dos antiguos y mejores de los Rishis. No hay quien los gobierne. Son gobernantes sobre todo, perfectamente intrépidos, son abrasadores de todos los enemigos. En el cielo o entre los seres humanos, no hay nadie igual a ninguno de ellos.

Entonces podemos decir que el alma de Arjun era una amalgama de Sakra (el Indra) y el sabio Nara.
Para los nacimientos anteriores de otros personajes del Mahabharata, consulte:
¿Cuáles fueron los nacimientos anteriores de los personajes del Mahabharata?

  1. Si Arjuna tenía el alma de Nara (Atma), ¿es esta la razón por la que Krishna exhortó al Bhagavadgita a Arjuna, diciéndose indirectamente a sí mismo? (Nara y Narayana eran partes del Señor Vishnu).

Esto puede o no ser motivo de lo mismo.
Aunque Arjuna tenía el alma de Nara, no se dio cuenta de ello. Pero en el contexto del laico, el Bhagavad Gita fue exhortado a Arjuna porque él había rendido su alma a Krishna.

BG 2.7

Ahora estoy confundido acerca de mi deber y he perdido toda compostura debido a una debilidad miserable. En esta condición te pido que me digas con certeza lo que es mejor para mí. Ahora soy Tu discípulo, y un alma entregada a Ti. Por favor, instrúyeme.

Pero, de nuevo, puede haber muchas razones, que la gente puede encontrar:

  • Krishna era el Saarathy de Arjuna y Arjuna fue quien se confundió antes de la guerra.
  • El Bhagavad Gita se dijo antes pero se olvidó; Por lo tanto, por el bien de la humanidad después del Mahabharata, se recitó una vez más a Arjuna haciéndole soltar sus armas.
  • Yudhishtira estaba en el camino correcto del Dharma , mientras que Bhima esperaba la guerra desde el juego de dados. El ejército restante de Pandava fue obediente a Yudhishtira y los Kauravas lo fueron a Duryodhana. Ellos no requerían que se diera tal mensaje .
  1. Si la suposición en la segunda pregunta es correcta, ¿es esta la razón detrás de su amistad?

Posiblemente sí. Durante el Mahabharata, Nara-Narayana nacieron como primos hermanos, pero también queridos amigos y, en cierto modo , Guru-Shishya también.

¿Qué tan fuerte era la amistad entre el Señor Krishna y Arjuna?

Si el alma de Arjuna era la de Nara, ¿eso significa que Draupadi tenía una parte del alma de la Diosa lakshmi?
@AnilKumar, según el texto de esta pregunta, Draupadi era Sri/Lakshmi o almagamación de las diosas Syamala, Bharati, Sachi y Ushas, ​​denotadas como Sri debido a su opulencia. Dado que Draupadi consideraba a Krishna como una figura anciana/fraternal, es posible que ella no sea Lakshmiji. Una vez más, es solo una especulación.
En realidad, Arjuna también fue una encarnación de Indra; ver el Adi Parva del Mahabharata: sacred-texts.com/hin/m01/m01200.htm "Y aquellos Indras de antaño que habían sido confinados en la cueva del Himavat no son más que los hijos de Pandu, dotados de gran energía Y Arjuna entre los Pandavas, llamado también Savyasachin (usando ambas manos con igual destreza) es una porción de Sakra". Arjuna fue una encarnación de Indra y una encarnación parcial de Vishnu.
Por cierto, Nara también fue una encarnación parcial de Vishnu. Es por eso que Narayana le enseñó a Nara el mantra Ashtakshari y no al revés.
Aquí hay una fuente para que Krishna sea una sexta parte: gdurl.com/Ixm9 Es de mi pregunta aquí sobre la encarnación de Shiva Lakukisha: gdurl.com/Ixm9 Además, cuando dice que Hari o Narayana tomaron dos cabellos, significa Vishnu, no el sabio Narayana. Es cierto que Arjuna y Krishna son renacimientos de Nara y Narayana, pero el sabio Narayana no hizo nada con su cabello. Además, el sabio Narayana no debería llamarse "sabio Hari"; en realidad tenía otro hermano llamado Hari: hinduism.stackexchange.com/q/3936/36
@KeshavSrinivasanm pero el texto que imprimí de su enlace anterior sugiere que Hari y Narayana son iguales. Escuché que en muchos lugares se hace referencia a Krishna como Hari. Entonces, ¿eso significa que del Cabello de Hari nacieron Narayana/Krishna y Balaram/Valadev o algo más?
@iammilind Para ser claros, Hari y Narayana son nombres del dios Vishnu, y también se usan para referirse a sus encarnaciones por ese motivo. Pero aparte de eso, hay una encarnación específica de Vishnu llamada sabio Narayana, que vivía en Badri y era hermano del sabio Nara. Cuando dices "cabello negro del sabio Hari (Narayana)", eso está mal en múltiples niveles. En primer lugar, Krishna no nació del cabello del sabio que vivía en Badri, nació del cabello del dios Vishnu. En segundo lugar, nadie se refiere al sabio Narayana como "sabio Hari".
@iammilind Ese capítulo de Adi Parva no habla en absoluto del sabio Narayana. Solo está usando Hari y Narayana como nombres de Vishnu.