Impulsado por una pregunta reciente , estaba considerando la idea de bicicletas con marchas variables (desviador o de otro tipo) pero sin la capacidad de girar libremente. ¿Alguna vez se han utilizado ampliamente tales bicicletas?
Parecerían compartir muchas de las ventajas y desventajas de los fixies, pero son mejores en el manejo de colinas (hacia arriba y hacia abajo) y son más complejos.
Leí en alguna parte sobre un buje trasero fijo interno de tres velocidades, el Sturmey-Archer ASC (hmm, ¿quizás aquí ?; ahora reemplazado por el Sturmey-Archer S3X), y la gente se quejaba de que tenía poca confiabilidad. Obviamente, si algo no se utiliza en un gran deporte ciclista (y tiene acceso a sus presupuestos de I+D), tiene pocas posibilidades de un esfuerzo de mercado más amplio.
Surly tiene un "dingle" que te permitirá cambiar rápidamente entre 2 juegos de engranajes fijos: https://surlybikes.com/parts/drivetrain/dingle_cog
Esta podría ser una solución a tu problema.
En el duplicado de la pregunta original, publiqué una respuesta sobre una solución, es decir, el cubo de engranaje fijo Sturmey-Archer de 3 velocidades. Significa que tal solución existe.
¿Fueron muy utilizados? No lo creo, lo veo más como un "lujo" (sí existe, combina algunas características de más productos en uno, y si te lo puedes permitir, lo puedes tener).
De todos modos, la única ventaja de una transmisión de engranajes fijos en el área montañosa que se me ocurre es que ahorra los frenos de llanta/disco en descensos más largos, ya que puede controlar un poco su velocidad resistiendo el pedaleo (similar al freno Jake en camiones) .
Grigori Rechistov
chris h
daniel r hicks
Carel