Después de descubrir este sitio y pasar un tiempo respondiendo preguntas, me sorprenden las respuestas y los comentarios sobre ¿ Es un buen argumento 'las armas no matan a la gente, la gente mata a la gente'? . Aunque estoy familiarizado con ciertas falacias lógicas, no pude descifrar la falacia en el 'argumento de las armas'.
Nunca estudié formalmente lógica (informal). Quiero estudiar ahora y quiero dominar a fondo las falacias lógicas. Aprendo rápido a través de videos y también me motiva para seguir leyendo. ¿Existe un curso de lógica y falacias lógicas? Especialmente, estoy buscando el que trate con tantos argumentos prácticos de falacia como sea posible.
EDITAR:
Una cosa menos agradable, me parece, acerca de los cursos y libros de lógica es que sus ejemplos son abstractos y poco prácticos.
Ejemplo 1: All x are z. All y are z. Therefore, some x are y.-- Entiendo el propósito de generalizar pero también le quita el aspecto interesante y motivador. Estoy buscando algo que tenga ejemplos reales.
Ejemplo 2: All Toyotas are cars. Some cars are made in America.Therefore, some Toyotas are made in America.-- El problema con este ejemplo es que no es práctico. Quiero decir, ¿a quién le importan los Toyota, los autos o dónde se fabrican?
El "argumento de las armas" es práctico, es en palabras reales, ¡importa! De hecho eso es lo que me ha motivado a pedir este curso y estudiar lógica.
Estoy buscando un curso que trate cosas tan prácticas.
No he tomado este curso, pero teniendo en cuenta sus requisitos, puede disfrutar de " Un argumento lógico claro garantizado " ofrecido por Udemy.com e impartido por Joseph A. Laronge . Son $50 dólares.
Además del curso Coursera de Michael Genesereth mencionado en los comentarios a su pregunta, Stanford también ofrece un curso de introducción a la lógica a través de EdX: http://online.stanford.edu/course/language-proof-and-logic-self-paced . El curso cuesta $55US. Usan " Language, Proof and Logic " de Jon Barwise y John Etchemendy como libro de texto y John Etchemendy es uno de los instructores del curso.
En cuanto a los recursos gratuitos, el MOOC (Curso en línea masivo y abierto) de Keith Devlin a través de Coursera, " Introducción al pensamiento matemático " es un excelente curso de transición de las matemáticas de la escuela secundaria (álgebra, aritmética) a las matemáticas y la lógica de nivel universitario y universitario. Cubre cosas como tablas de verdad y cuantificadores y es muy divertido. Devlin, profesor de matemáticas en la Universidad de Stanford, es un muy buen disertante (también puede disfrutar de sus conferencias sobre la historia de las matemáticas ) y el curso está muy bien diseñado (uno de los mejores cursos en línea que he tomado).
En cuanto a su disgusto declarado por los ejemplos abstractos y poco prácticos, es posible que realmente disfrute el libro de Harry J Gensler, " Introducción a la lógica " y, en particular, el software que lo acompaña, " LogiCola ", que es una forma divertida de practicar el análisis de declaraciones en una forma lógica.
En cuanto a las falacias lógicas, puede disfrutar de estos sitios:
https://yourlogicalfallacyis.com y
https://bookofbadarguments.com
...y sería bueno comenzar con una distinción básica de falacias formales e informales .
Por último, un ejemplo práctico de un filósofo que se enfrenta a un mal argumento .
The Great Courses anuncia "Una introducción a la lógica formal" y "Herramientas de pensamiento: comprender el mundo a través de la experiencia y la razón". Busque en YouTube "gran lógica de cursos" para ver breves videos introductorios.
usuario2953
garras
usuario2953
lodrik
garras