¿Algún creacionista de la tierra joven cree que un cambio en la inclinación del eje de la tierra fue la forma en que Dios acortó la vida humana?

Las Escrituras nos dicen en Génesis 6:3 que Dios consideró oportuno acortar la vida de la humanidad. Hizo algo que redujo drásticamente los años humanos de cerca de mil años (Methusala) a 100 o menos. Algunos especulan que la inundación abrió la atmósfera terrestre a una mayor luz ultravioleta y cambió la presión atmosférica y esas cosas cambiaron el medio ambiente, acortando así la vida humana.

Recientemente tuve un diálogo interesante con un cristiano a quien se le había enseñado que el Creador logró la meta de acortar la vida al inclinar la tierra desde el entorno original a un entorno más extremo que cambió lo "normal" a un nuevo "Normal", lo que causó el dramático El clima cambia y condujo a un hábitat muy diferente para la humanidad y acortó la esperanza de vida. Esto fue respaldado parcialmente por los científicos citados aquí que teorizan que la órbita y la inclinación de la tierra provocan la aparición y extinción de los mamíferos en ciclos de 2,5 millones de años.

Sé que los cristianos de YEC tienen mucho que decir sobre los significados de la historia de Génesis. ¿Algún YEC ha escrito alguna vez sobre el efecto de la inclinación de la tierra en la forma en que ocurrió la vida útil u otro deterioro ambiental?

¿Qué investigación has hecho para tratar de responder esto tú mismo?
¿Significa esto que YEC no cree que Dios pueda cambiar la esperanza de vida sin la intervención de un evento natural?
@dick harfield no, pero como el diluvio en los días de Noé, Dios usó un evento natural para ahogar al menos 8 almas
Hay algunas cosas que no debemos saber hasta la determinación final de la humanidad. Los misterios de la creación y el plan general de Dios para hacer las cosas como lo hace teniendo todo el conocimiento, pueden ser algo que no podríamos manejar si los conociéramos todos. Los caminos de Dios no son nuestros caminos, tal vez Dios no quiera que sepamos para que no intentemos revertir su obra.
Ay. Si no hubiera inclinación del eje, no habría estaciones: nos congelaríamos cerca de los polos y herviríamos en el ecuador. No es realmente auspicioso para el paraíso.
@Pam Yo no soy un creacionista de la tierra joven, así que no sé qué dirían. Desde un punto de vista científico, la inclinación que tenemos ahora es probablemente más o menos lo que queremos que sea. (No puedo decir con certeza si es "ideal", pero según los modelos, la oblicuidad más baja tiende a provocar glaciaciones y la oblicuidad más alta a temperaturas extremas extremas).
FYI: Soy un joven-tierra-re-creacionista. Dado que creo que Dios no crearía la tierra "sin forma y vacía", muy posiblemente la tierra sin forma y vacía existió durante 16 billones de años antes de que Dios decidiera hacer algo hermoso de algo oscuro y feo. Solo un pensamiento.
Y @rheorician, su respuesta se contradice a menos que su suposición pretendiera decir que el planeta sin forma y vacío que podría haber existido durante 16 millones de años no fue creado por Dios.
@rhetorician Interesante si esa línea de pensamiento es lo que YEC cree que deberías escribir una respuesta
creación de la humanidad. Por qué y cómo la tierra (que creo que fue creada originalmente para ser resplandeciente en su belleza, muy parecida a Dios mismo) se convirtió en un vacío oscuro y sin forma, no lo sé. Simplemente sé que el modus operandi habitual de Dios no es crear un vacío oscuro y sin forma y luego embellecerlo. En algún momento, algo hermoso se volvió feo, y Dios eligió volver a moldearlo en algo hermoso nuevamente. Si la tierra es realmente "joven" - y no estoy seguro de que lo sea, su "juventud" quizás fue precedida por lo que podrían haber sido eones, dando a la tierra recreada la apariencia de una gran edad.

Respuestas (1)

Como se indica en esta descripción general de las teorías de YEC con respecto a la disminución de la esperanza de vida , los cambios ambientales (como los que podrían ser causados ​​por un cambio en la inclinación del eje de la Tierra) no suelen citarse como una causa importante de la disminución de la esperanza de vida humana. Se considera que los cambios ambientales en general tienen solo un efecto menor, si es que lo tienen, debido a la larga vida continua de Noé y sus descendientes inmediatos:

Todas las posiciones que intentan explicar la 'caída de la esperanza de vida' en términos ambientales tienen otro dato que explicar, y es la persistencia temporal de la longevidad después del Diluvio. Noé tenía 600 años en el momento del diluvio, pero vivió otros 350 años después, ¡en la atmósfera posterior al diluvio! Incluso en términos prediluvianos, Noé ya tenía una edad moderadamente avanzada. Uno podría suponer que, si la atmósfera/ambiente post-diluviano tiene efectos tan devastadores sobre nosotros ahora, entonces debido a que Noé habría estado expuesto instantáneamente a estos mismos efectos, debería haber acortado su vida mucho más rápidamente. 1 [énfasis en el original]

Dicho esto, algunos YEC argumentan, sin embargo, que hubo un cambio en la inclinación del eje de la tierra causado por algún evento catastrófico en el pasado, quizás en asociación con el diluvio de Noé. Este cambio se cita como evidencia de las teorías de geomagnetismo de YEC, como las inversiones magnéticas; el mismo diluvio de Noé; y métodos de datación arqueológica (ya que muchos eventos antiguos se fechan tradicionalmente antes del 4000 a. C., el año aproximado de la creación del mundo según muchos YEC). 2

Sin embargo, estas teorías no están directamente relacionadas con la disminución de la esperanza de vida humana, ni son ampliamente aceptadas ni siquiera entre los creacionistas. Creation Ministries International escribe:

Algunos creacionistas creen que un cambio en la inclinación axial (pero no desde la vertical) inició el Diluvio de Noé. Pero se necesita mucha más evidencia y esta idea debe considerarse especulativa por ahora. 3

Resumen

Algunos creacionistas abogan por cambios en la inclinación axial de la tierra. Sin embargo, este cambio no está directamente relacionado con el cambio en la duración de la vida humana; más bien, se ve como evidencia de las teorías YEC de geomagnetismo y datación arqueológica. Dicho esto, muchos YEC consideran que las teorías de inclinación axial son especulativas y no particularmente probables.


  1. Carl Wieland, Disminución de la esperanza de vida: ¿Hemos estado buscando en el lugar correcto? (Ministerios de la Creación Internacional)
  2. La hipótesis de Dodwell es el ejemplo más conocido de esto. Bill Overn defiende y aplica la hipótesis en su artículo, " La inclinación del eje de la Tierra ". Paul D. Ackerman sugiere que la Hipótesis de Dodwell explica la causa del Diluvio (un asteroide golpeando la tierra).
  3. Argumentos que creemos que los creacionistas NO deberían usar . Véase también el rechazo de Danny Faulkner a la hipótesis de Dodwell (Answers in Genesis).