¿Alguien sabe de alguna buena fuente que explique (genéricamente) cómo formamos Lagrangianos/Acciones/Superpotenciales para diferentes contenidos de campo?

Regularmente descubro que entiendo de dónde proviene el contenido del campo en un artículo de física en particular, pero luego se establece un Lagrangiano o una acción o un superpotencial y no sé cómo se deriva. ¿Existe un conjunto de reglas generales para construir un Lagrangiano/acción/superpotencial si ya conoce el contenido de campo de la teoría?

Cualquier sugerencia de fuentes que expliquen cómo hacerlo sería muy bienvenida, ya que tengo pocos problemas para encontrar muchas cosas que ayuden.

Respuestas (1)

Creación de una acción: si conoce el contenido del campo (que supongo que significa que conoce el grupo de indicadores y las repeticiones de todos los campos), entonces:

  1. Escribe cada término que sea escalar de Lorentz (así que combinaciones como m A m , ψ ¯ γ m m ψ permitido pero no cosas como norte ϕ dónde norte es algún 3-vector aleatorio). Deténgase en los términos con una dimensión mayor que la dimensión del espacio-tiempo (4 en 4D, así que incluya términos como ϕ 4 y ϕ ψ ¯ ψ pero no términos de dimensión superior como ϕ m ϕ ψ ¯ γ m ψ ).

  2. Tache los términos que no sean invariantes de calibre. Esto significa que los campos de calibre solo pueden aparecer a través de derivadas covariantes y tensores de intensidad de campo, y los campos de materia deben aparecer en combinaciones singulete.

  3. Tache los términos que violen las simetrías globales que desee imponer (aunque tenga cuidado: si estas simetrías son anómalas, no puede descartar estos términos de manera constante). En las teorías SUSY, también debe imponer relaciones entre las constantes de acoplamiento.

  4. Después de hacer esto, probablemente pueda usar redefiniciones de campo (rotaciones ortogonales/unitarias en el espacio de sabor) para simplificar algunas de las constantes de acoplamiento. Un ejemplo sería el modelo estándar en el que los yukawas de leptones se pueden diagonalizar y los yukawas de quarks se pueden diagonalizar dejando solo la matriz CKM física.

Realmente se parece mucho a Lego: los campos son los bloques de construcción y las simetrías y la invariancia de calibre le dicen lo que puede armar.

Buenas explicaciones, me gusta esto. Los lagrangianos supersimétricos también se pueden derivar de los superlagrangianos utilizando el formalismo del superespacio. Entonces, ¿hay alguna manera de relacionar el contenido del campo que desea tener con un superlagrangiano correspondiente y derivar de esto el lagrangiano? Pero hacerlo como usted describe es probablemente lo más razonable y todo lo demás sería como romper una nuez con un mazo (?)...
@Dilaton Aprendí superespacio pero (todavía) no lo he usado prácticamente para nada, así que no le des mucha importancia a esto: creo que el superespacio solo existe para N = 1 SUSY, pero podría estar equivocado. Pero sí, los ingredientes básicos son supercampos quirales para el contenido de materia y supercampos vectoriales para los campos de norma. El uso de estos campos en el formalismo del superespacio garantiza automáticamente SUSY. Puedes escribir algunas expresiones muy generales en el superespacio y obtener el Lagrangiano habitual integrando sobre las direcciones fermiónicas. La estrategia general de escribir todos los términos posibles aún se mantiene.