Actualmente soy estudiante de maestría y planeo postularme para el doctorado. Ahora, he trabajado directamente con dos profesores para proyectos de investigación. Desafortunadamente, esos dos son los únicos profesores con los que también he tomado más de un curso. Con ningún otro profesor tuve dos o más clases por lo que no me conocen bien. Podría ser capaz de convencer a uno de ellos para escribir cartas para mí. Pero seguramente será una recomendación enlatada como "Le enseñé este curso y obtuvo una A". Además como introvertido, no soy memorable en absoluto. No me dejo caer durante el horario de oficina para tener pequeñas charlas o hacer muchas preguntas en la clase. Por otro lado, tengo un estudiante de doctorado en mi grupo de investigación. No tiene las credenciales ni la experiencia, pero puede escribirme una carta de recomendación más personal y precisa.
Editar: para que quede claro, los dos profesores con los que he trabajado ya acordaron darme LOR. Necesito una tercera carta.
Edición 2: tengo otra opción. He trabajado como TA durante un semestre. El instructor me puede dar un LOR. Pero no es ni profesor titular ni doctor. propio titular de la titulación. Así que no estoy muy seguro de esta opción. ¿Va a "dañar" mi aplicación?
Edición 3: colaboré con el estudiante de doctorado antes y somos coautores de dos artículos.
Podrías hacer esto, aunque podría ser cuestionado. Sería mejor si el estudiante de doctorado tiene alguna función de supervisión en su grupo, en lugar de solo un estudiante "compañero". La carta del estudiante debe dejar en claro su relación para que alguien que la lea sepa si debe seguir contigo o no.
Pero también puede, como introvertido, trabajar para aumentar su propia visibilidad con la facultad para que esto no tenga que volver a ocurrir. Muchos de ellos son posiblemente tan introvertidos como tú.
He escuchado un par de veces a estudiantes de doctorado escribir cartas de recomendación, y el resultado fue positivo, no debería ser mucho problema. Pero, en la mayoría de los casos, puede intentar obtener las 2 recomendaciones que mencionó de los profesores y otra con "recomendación enlatada", para cumplir con el requisito de 3 LOR, por ejemplo. Además, puede obtener un LOR adicional de ese estudiante de doctorado.
PD: incluso si espera una recomendación enlatada, puede que no sea tan aburrida. He visto muchos profesores que son muy buenos observadores. Además, también pueden revisar sus exámenes y pruebas/tareas rigurosamente e inferir algunas cosas positivas a partir de ahí también. En resumen, no intentes imaginar lo que un profesor puede escribir en LOR. Si acepta escribirlo y estás en buenos términos con él/ella, no será tan malo como predices.
El hecho de que no puedas encontrar suficientes profesores para escribir LoR implica que eres un estudiante desconocido al azar en tu universidad. A menos que esté solicitando un programa de doctorado en un rango mucho más bajo que su universidad actual, no tiene ninguna posibilidad con este LoR.
Cuando solicité mi doctorado en el Reino Unido con financiación, necesitaba dos cartas de referencia.
El primero fue mi supervisor de disertación de maestría, realmente recomendaría tratar de conseguir un profesor que haya trabajado contigo antes en un sentido de investigación (si es posible), si esto no es posible, trataría de abrir la conversación con una gran investigación. propuesta. Si el profesor está interesado en él y haces un buen trabajo, entonces podrá ver que ya tienes buenas habilidades de investigación, una buena propuesta es el comienzo del proyecto.
El hecho de que haya sido coautor con el estudiante de doctorado es bueno, pueden mencionarlo en el LOR.
La segunda carta de recomendación que recibí fue de un profesor titular de finanzas, podría haber intentado buscar otro profesor, pero pensé que sería mejor una más personal, incluso de un miembro más joven de la facultad (similar a un doctorado escrito para tú).
Recomendaría tratar de trabajar con los profesores que ya tienes, si envían dos grandes cartas, la tercera se vuelve mucho menos importante.
También soy extremadamente introvertido, sin embargo, tienes que intentarlo, tienes que pasar por allí en horario de oficina (cada vez es menos desalentador), tienes que volver incluso cuando están muy ocupados en un día determinado. Gánelos con una buena propuesta, si es posible intente citarlos en su propuesta. Haga lo que sea necesario, obtener un lugar de doctorado no es fácil, hay mucha competencia, otras personas perseverarán con la pequeña charla. Es como si estuvieras en una carrera con ellos, corre más rápido.
Además, el hecho de que tengas publicaciones ya es un gran aprobado. Tiene un historial de investigación probado, que es mucho más que la mayoría de los solicitantes de doctorado.
También es bueno que el estudiante de doctorado enmarque bien la carta si la enmarca como su coautor en lugar de un amigo, que podría ser mejor.
Una última nota sobre su Instructor sin un doctorado. Hay algunas personas en las universidades que no tienen doctorados pero siguen siendo investigadores de clase mundial. He conocido a algunos que provienen de la industria y, con razón o sin ella, nunca se molestarían con los honorarios de un doctorado y sus publicaciones hablan mucho más que el título, así que verifique dos veces si su instructor tiene una buena publicación. Además, la experiencia docente es extremadamente importante...
Entonces, si fuera yo, probablemente iría con el instructor para el que ha sido TA y los dos profesores. El hecho de que haya escrito artículos aparecerá en su solicitud de todos modos, la Universidad puede juzgar qué tan buenos son al leerlos, mirar en qué revistas se publican en ellos, etc. Es mucho más difícil para ellos juzgar si usted es un buen maestro o no, por lo que señalarles esto mediante un LOR de un instructor sería mi mejor opción.
En mi entrevista de doctorado, me preguntaron mucho sobre la enseñanza, es importante para el académico moderno. Como hay tanta competencia, quieren buenos investigadores y buenos profesores, no solo uno u otro.
¡Toda la suerte!
Si ya tiene un par de recomendaciones sólidas de sus supervisores, no debería ser un problema, especialmente porque tiene un currículum sólido si ya ha publicado. Lo que importa es que los árbitros puedan decirse cosas diferentes y que te conozcan lo suficiente. Una referencia de personaje está totalmente bien siempre que haya trabajado con ellos lo suficiente como para que puedan responder por su ética de trabajo y habilidades técnicas.
La posición y reputación de un árbitro no es tan importante. Lo que importa es su autenticidad. Asumir un estudiante de doctorado o posdoctorado es un compromiso serio. Un supervisor buscará a alguien en quien se pueda confiar para cumplir sus objetivos y trabajar bien con los demás en el laboratorio. En ese sentido, una carta auténtica de un miembro más antiguo de su laboratorio ayudaría a su aplicación más que una carta de plantilla genérica de un profesor ocupado que apenas lo conoce.
Con un currículum sólido, las cartas de recomendación suelen ser una formalidad. Lo importante es ser honesto en su currículum y solicitud. Si exagera, notarán si hay inconsistencias o si no puede responder preguntas en el proceso de la entrevista. Si es cortés y respetuoso al contactar a los supervisores potenciales (y al solicitar cartas de recomendación), eso también ayudará a demostrar que puede trabajar en el laboratorio.
Pregúntele a su supervisor si el estudiante de doctorado en cuestión tiene las habilidades para escribir una carta que lo ayude.
elizabeth henning
jordan72
xuq01
elizabeth henning