Trabajé en un grupo de investigación y ahora estoy aplicando a un programa de doctorado. Una carta de referencia positiva, especialmente la del investigador principal de renombre (PI, líder del proyecto), será muy útil.
Mi supervisor directo era un científico investigador en lugar de un profesor (PI). El profesor (PI) de nuestro grupo me conoce, pero no muy bien, ya que tiene decenas de postdoctorados y decenas de estudiantes a los que atender. Así que estoy pensando en hacer que mi supervisor directo escriba la carta y que el IP sea cofirmante.
Sin embargo, he oído que dos personas firmando una sola carta de referencia es muy poco común en los Estados Unidos. No estoy seguro de cuál es mi mejor opción.
Entonces, como se sugirió, intentaré ampliar un poco mi comentario. Asumiré que hizo un buen trabajo en su trabajo y que la referencia que recibirá de quien realmente lo supervisó será sólida.
En mi opinión, puedes pedir dos cartas de recomendación. Uno de quien realmente lo supervisó, es decir, el Científico Investigador. El segundo, del PI, ya que sientes que esto te puede ayudar. Al final, trabajaste formalmente para ellos, por lo que también sería extraño no tener una carta de ellos.
Creo que aceptarán gustosamente y pueden escribir uno bueno incluso si no te conocen muy bien, pero si crees que es necesario, podrías sugerirles que consulten con quien realmente siguió tu trabajo, es decir, el científico investigador, para tener una mejor idea. idea de sus habilidades. Le mencionaría esto al científico investigador cuando le cuente sobre la carta, algo como "También le diré al IP que escriba una para mí, pero es posible que le pidan algún consejo sobre qué escribir, si eso no es un problema".
¡Buena suerte en la admisión!
Luego
GPA alto
leucocitaria