Al solicitar financiamiento para postdoctorado, ¿cuáles son las consecuencias de retirarme si puedo conseguir otro puesto en el que el financiamiento ya esté asegurado?

A la hora de buscar una beca posdoctoral, tengo, en pocas palabras, dos alternativas:

  1. Aplicar a posiciones abiertas, donde el dinero ya está asegurado (al menos al principio)
  2. Solicite junto con un supervisor potencial para agencias de financiamiento, como NASA NPP , UCAR VSP , NRC o una de las agencias de financiamiento más genéricas.

Con la opción (2), primero tendría que convencer a un supervisor potencial y luego escribir una propuesta de financiación para convencer a una agencia de financiación. Desde el punto de vista de un candidato, (1) es más fácil. Por otro lado, hay muchas más opciones en (2) para probar que en (1). Mi pregunta se relaciona con la opción (2).

Dos convocatorias relevantes para mí cierran el 1 de noviembre y el 10 de enero. Los resultados se anuncian en febrero y marzo. Podría aplicar a ambos, con diferentes proyectos y diferentes supervisores. Mientras espero los resultados, pueden surgir otras oportunidades, donde la financiación ya está asegurada (como el punto (1)), y yo también aplicaría a esas.

¿Es poco ético, poco profesional o imprudente postularse a diferentes programas, con diferentes supervisores, y aun así postularse a puestos disponibles de inmediato mientras se espera el resultado? Supongamos que encuentro un posdoctorado en otro lugar antes incluso de conocer el resultado de cualquiera de las solicitudes de financiación; Entonces, ¿puedo simplemente retirarme de las solicitudes de financiamiento aún abiertas sin consecuencias, o debo esperar que esto cause una gran molestia con el científico anfitrión con el que estaría solicitando? Después de todo, él o ella habrían invertido una cantidad de tiempo no despreciable en la propuesta. Lo encuentro diferente a simplemente solicitar diferentes trabajos, porque el tiempo invertido es mucho menor. Por otro lado, no quiero tener que esperar hasta marzo, para escuchar un resultado negativo y tener que empezar de nuevo.

Me gustaría saber de científicos senior cómo verían a un doctorado nuevo con el que pasarían tiempo escribiendo una propuesta de posdoctorado, pero que luego se retiraría para otro puesto antes de que se anuncie el resultado.

Hagas lo que hagas, sé honesto y directo con todas las partes involucradas . Y recuerda, si te quedas en la academia, estas personas serán colegas en tu campo por el resto de tu carrera, así que no los alejes todavía :)
Simple y claro "NO" a la pregunta principal: dado que no garantizan la aceptación, no está obligado a restringir la aplicación en ningún otro lugar. Sin embargo, como dijo Fx, no debe ocultar este hecho a ningún asesor potencial y, una vez que acepta una posición, es una buena idea notificar a todas las demás partes que ya no está en el mercado de inmediato .
La respuesta a la última pregunta: las palabras que diría en el momento en que reciba esta noticia son "¡Maldita sea, esos burócratas son tan lentos que Alex volvió a robarme un estudiante excelente debajo de las narices y ahora tengo que pensar a quién más conseguir! Debería hablar con el presidente sobre cómo podemos ser más eficientes en nuestro reclutamiento de posdoctorados. Afortunadamente, Mark mencionó que tiene un buen chico que se gradúa. Debería llamarlo a primera hora de la mañana ", siempre que haya seguido el consejo F'x dio :-).
Dependiendo del tipo de propuesta, incluso si ayuda a su supervisor a solicitarla, es posible que aún no tenga la garantía de obtener un puesto de posdoctorado real, ya que es posible que deba presentar la solicitud como cualquier otra persona. Entonces sería una tontería poner todos los huevos en una canasta. ¡Ah, y también, lo que dijo @F'x!
Con la opción (2), ¿será usted quien presente la solicitud o es el posible supervisor el solicitante formal (o investigador principal) de la subvención?
No sé quién sería el solicitante formal, pero me parece que en caso de financiación exitosa, el puesto debe estar garantizado (en otras palabras, el supervisor primero acepta al candidato, luego se escribe/envía la propuesta) .

Respuestas (1)

La clave es ser abierto y honesto. Para responder a la pregunta, definamos algunos términos. Deje que el Prof. X sea un posible supervisor de postdoctorado que ya tiene fondos y el Prof. Y sea un posible supervisor de postdoctorado sin ningún financiamiento.

Antes de trabajar en una solicitud de financiación para el Prof. Y, debe discutir si espera que ponga todos sus huevos en una canasta o si está de acuerdo con que solicite diferentes trabajos. Puede haber aplicaciones que Prof Y no hará con usted o puede cambiar la estrategia de aplicación. Por ejemplo, es posible que el Prof. Y no lo incluya como un postdoctorado designado para no causar problemas con el financiador si no acepta el puesto. La clave es ser honesto y directo.

Si tiene una solicitud con el Prof. Y y el Prof. X le ofrece un trabajo, entonces tiene problemas. Si está cerca de la fecha límite de decisión para la financiación con el Prof. Y, es posible que desee esperar antes de comenzar con el Prof. X. Nuevamente, debe hablar con el Prof. X. Tal vez el Prof. XX necesite que comience de inmediato, pero en lugar de un plazo de 12 meses. compromiso, solo necesita un compromiso de 6 meses y tal vez pueda retrasar el inicio de la financiación con el Prof Y, si lo consigue.

En general, la mayoría de la gente entiende que un trabajo garantizado es importante y tratará de ser flexible. Dicho esto, si tiene fondos, debe entregar el trabajo que prometió y no desea solicitar fondos que no puede usar.

Al solicitar financiamiento para postdoctorado, ¿cuáles son las consecuencias de retirarme si puedo conseguir otro puesto en el que el financiamiento ya esté asegurado?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v