¿Aceptó alguna vez Heisenberg la formulación de la mecánica cuántica de Schrödinger, o al menos relajó sus puntos de vista negativos al respecto?

Tanto Heisenberg como Schrödinger encontraban bastante repulsiva la forma en que cada uno formulaba la Mecánica Cuántica.

Mi pregunta es: ¿Alguno de los dos cambió sus puntos de vista el uno hacia el otro (especialmente Heisenberg)? ¿Aceptó eventualmente la formulación de Schrödinger o relajó su actitud hacia ella, especialmente considerando que ambas formulaciones demostraron ser matemáticamente equivalentes?

Después de que Schrödinger mostró la equivalencia matemática, solo quedó la diferencia en la interpretación. Sin embargo, los debates en Copenhague pronto demostraron que ambas interpretaciones (con saltos u ondas) eran insatisfactorias. Después de que Born propuso su regla y se desarrolló la interpretación de Copenhague, ambas fueron descartadas y el tema se volvió discutible, ver Quantum Mechanics 1925-1927 .
¿Cuál es la evidencia de que alguno de ellos consideró "repelente" la otra interpretación?
@AlexandreEremenko, el enlace proporcionado por Conifold cita a Heisenberg diciendo que la teoría de Shrodinger es repulsiva. En general, los científicos parecen adherirse firmemente a las interpretaciones que se adaptan a sus puntos de vista filosóficos (ya menudo políticos) más amplios.
La "actitud" de Heisenberg sobre la formulación de ondas es muy exagerada. En 1929, estaba dando conferencias con gran detalle sobre la ecuación de Schroedinger en la Universidad de Chicago, y al año siguiente publicó su clásico libro introductorio Los principios físicos de la teoría cuántica, que la cubre extensamente.
@steve: Él no dice "repelente", lo que conlleva connotaciones negativas como disgusto y cosas por el estilo; lo que sí dice es "pero me sentí desalentado, por no decir repelido, por los métodos del álgebra trascendental, que me parecían difíciles, y por la falta de visualizabilidad"; ser 'repelido' por algo porque lo encuentra 'difícil' e 'no visualizable' no implica repugnancia.

Respuestas (1)

La "actitud" de Heisenberg sobre la formulación ondulatoria de QM es muy exagerada. En 1929 estaba dando conferencias con gran detalle sobre la ecuación de Schrödinger en la Universidad de Chicago, y al año siguiente publicó su clásico libro introductorio Los principios físicos de la teoría cuántica, que la cubre extensamente. Entendió que, como el iniciador virtual del campo, tenía que cubrir su enorme extensión, y estaba en estrecho contacto tanto con Jordan como con Dirac, quienes exploraron el vínculo entre las dos formulaciones mucho más a fondo que Schrödinger. Esta actitud madura ya se refleja en el consejo que le dio al estudiante graduado Dirac en 1925.

Citando de The Strangest Man -— The Hidden Life of Paul Dirac, Mystic of the Atom de Graham Farmelo (Basic Books, 2009),

Al principio, a Dirac le molestó la teoría de Schrödinger, ya que le molestaba incluso la idea de suspender el trabajo sobre la nueva mecánica cuántica y empezar de nuevo. Pero a fines de mayo, cuando estaba terminando la redacción de su Ph.D. tesis, recibió una carta persuasiva de Heisenberg instándolo a tomar en serio el trabajo de Schrödinger. Este sabio consejo era irónico viniendo de Heisenberg, un opositor de la teoría rival, quien le había escrito a Wolfgang Pauli a principios de junio: 'Cuanto más reflexiono sobre la parte física de la teoría de Schrödinger, más repugnante la encuentro. Lo que escribe Schrödinger sobre la visualizabilidad de su teoría probablemente no sea del todo correcto. En otras palabras, es una mierda. Schrödinger dio lo mejor de sí mismo, descartando los arcanos matemáticos de la teoría de Heisenberg y la idea de los saltos cuánticos.

Dirac ignoró la teoría de Schrödinger en su Ph.D. tesis, 'Mecánica cuántica', la primera que se presentó en cualquier lugar sobre el tema. [...]

En muy poco tiempo, Dirac continuaría haciendo contribuciones mordaces para formular la ecuación de Schrödinger dependiente del tiempo.

La "actitud" de Heisenberg no está del todo injustificada. La comunidad en ese momento estaba mucho más familiarizada con las ecuaciones diferenciales que con las técnicas matriciales, una deficiencia accidental de la educación matemática, que le dio a la formulación de ondas una ventaja popular instantánea. Sin embargo, las técnicas matriciales finalmente han triunfado durante un siglo; las conexiones con la mecánica clásica, como la cuantización del espacio de fase, están bastante más cerca del espíritu de la mecánica matricial que de las funciones de onda. De hecho, el lenguaje de fusión de Dirac ha hecho que las dos formulaciones sean "dialectos" virtuales de la misma estructura formal, que se usan de manera rutinaria una al lado de la otra.

Doctor. tesis, 'Mecánica cuántica', la primera [junio de 1926] que se presentó en cualquier parte sobre el tema --- No sé cuán significativo es esto, pero el teórico de anillos Neal Henry McCoy (1905-2001) escribió un Ph.D. . disertación, Sobre fórmulas de conmutación en el álgebra de la mecánica cuántica (iii + 30 páginas, con fecha de junio de 1929), bajo la dirección del topólogo general Edward Wilson Chittenden. Tengo un escaneo .pdf de la disertación de McCoy si alguien está interesado (mi correo electrónico está en la información de mi perfil).
@David. En ese momento (1929), había decenas de tesis en el campo novedoso: el tiempo corría rápido en esos años, de hecho...
Me lo imaginaba, pero el hecho de que la disertación fuera de alguien conocido por su trabajo y sus libros sobre teoría de anillos, y asesor de su trabajo en los primeros años de la topología general, hace que esto sea un poco interesante, creo.