Tenía curiosidad por saber qué pensaba Richard Feynman sobre la Radiación de Hawking de Stephen Hawking. Feynman fue uno de los desarrolladores de la teoría cuántica de campos y el trabajo de Hawking habría sido de vanguardia en la unificación de la gravedad con la mecánica cuántica.
Feynman falleció, creo, en 1988, pero habría habido mucho tiempo para que se reunieran y discutieran la radiación de Hawking desde que se publicó ese concepto alrededor de 1974. No estoy aportando mucho en mi investigación, tal vez alguien más tenga mejores recursos.
Supongo que su objetivo principal es saber qué pensaba Feynman del trabajo de Hawking. Si bien es posible que se hayan conocido, lo consideraría poco probable dado que Feynman mencionó varias veces cómo su asistencia a la conferencia de Chapel Hill (sobre la relatividad general) le causó una impresión tan mala que nunca asistió a otra conferencia sobre ese tema, por lo que recorrieron en gran medida diferentes círculos sociales.
Sin embargo, con respecto a la radiación de Hawking, está claro que nunca la entendió por completo. Si busca "La última pizarra de Feynman", encontrará la fotografía de la pizarra en la oficina de Caltech de Feynman en el momento de su muerte. En la esquina superior derecha hay una lista de cosas "para aprender", que son: Bethe Ansatz Probl., Kondo (punteado, así que presumiblemente lo entendió), 2D Hall, accel. temperatura e hidroeléctrica clásica no lineal. [Si tiene problemas para encontrarlo usando su motor de búsqueda favorito, busque Reviews of Modern Physics about the Unruh Effect, los autores son Matsas, Crispino y Higuchi]
Acelerar Temperatura. es una clara referencia a la Temperatura de Aceleración, que es el Efecto Unruh. Si bien la Radiación de Hawking y el Efecto Unruh son fenómenos físicos diferentes (es decir, tienen causas diferentes), están muy relacionados, tanto físicamente como en su derivación matemática, por lo que parece descabellado pensar que él entendió el trabajo de Hawking y otros relacionados con gravitación cuántica, ya que no entendía el Efecto Unruh, posiblemente el ejemplo más simple de fenómenos relacionados.
La otra respuesta menciona la emisión estimulada por la rotación de agujeros negros (a veces la gente lo llama Efecto Zel'dovich en la literatura). Según los propios recuerdos de Hawking, pensó por primera vez en la radiación de Hawking mientras visitaba la URSS en la década de 1970, y allí Zel'dovich le mostró que un agujero negro cargado eléctricamente amplificaría las ondas electromagnéticas. Él (Hawking) luego hizo la conexión con la emisión estimulada y espontánea, y de vuelta en el Reino Unido terminó los cálculos. [Vamos, es vergonzoso, pero no recuerdo exactamente dónde escribió eso, no estoy en mi oficina desde hace un tiempo. Esta versión de la historia está en el libro "300 años de gravitación" (Hawking fue uno de sus editores) o en "Black Holes and Time Warps" de Kip Thorne. Perdón por no dar una referencia concreta,
Espero que ayude a cavar más referencias, pero esta es la extensión de la que soy consciente.
No sé si alguna vez se conocieron en persona. Hay un video interesante (uno de varios sitios disponibles) que afirma que a Feynman se le ocurrió la teoría de la "radiación de Hawking" mucho antes que Hawking, pero no la publicó.
Una transcripción parcial (no puedo hablar de su autenticidad) de un blog :
En 1972, antes de que Hawking presentara la fórmula de radiación de Hawking. Feynman se reunía con los estudiantes de posgrado de Kip Thorne, Bill Press, Saul Teukolsky & Lightman. Discutieron un cálculo reciente de luz brillante en un agujero negro en rotación y obtener más energía de la que entra a expensas de la disminución de la energía de rotación del agujero. Todos volvieron a la oficina de Lightman. Feynman dijo: "Oye, esto es como una emisión estimulada. Así que fue a la pizarra e hizo un modelo de coeficiente A y B y luego, cuando el momento angular J del agujero negro J -> 0 todavía había emisión espontánea "A" y era ¡la última fórmula de Hawking! Bueno, permítanme admitir que no entiendo muy bien cómo las fórmulas de emisión estimulada son útiles para derivar la "fórmula de Hawking", sea lo que sea. Podría ser interesante intentar reconstruir la pizarra de Feynman. Una criada borró la pizarra esa noche antes de que Lightman y los demás se dieran cuenta de que deberían haber escrito lo que escribió Feynman. Ni siquiera Feynman pensó que era lo suficientemente importante como para escribir un artículo aparentemente.
Sí, se conocieron. Su(s) encuentro(s) son narrados por Bernard Carr en el siguiente artículo de The Guardian . El artículo, sin embargo, no entra en detalles sobre los temas que se discutieron en sus reuniones.
Dave L Renfro
Cosmas Zachos