Aceleración angular, tangencial y centrípeta de un objeto que no gira [cerrado]

Me presentaron un problema de física que pide determinar la aceleración angular máxima. Inseguro de cómo hacer esto, investigué un poco y encontré los términos aceleración angular, tangencial y centrípeta, que solo aumentaron mi confusión. En mi problema, una masa se mueve a lo largo de una trayectoria parabólica. Dado que el movimiento no es circular, ¿implicaría eso que no hay aceleración centrípeta? Creo que la masa experimentaría aceleración tangencial, pero ¿cómo haríamos para convertir esto en aceleración angular?

Como referencia, el problema es: Gevonan el gimnista (m = 72 kg) realiza un salto descrito por X = 1.8 t , y = 3.1 t 4.1 t 2 . Determine la aceleración angular máxima de Gevonan, relativa a su punto de partida. (todas las unidades en base SI).

Qué hacer X y y aquí representan? Es decir, ¿a qué punto están rastreando? Generalmente, el término "aceleración angular" se reserva para cuerpos rígidos, no para partículas individuales.

Respuestas (1)

Desafortunadamente, hay dos formas de interpretar una "aceleración angular" y una "aceleración radial". Tendrá que preguntarle a su libro de texto o instructor a qué se refiere.

Esto es más fácil de ver para la aceleración radial del movimiento circular uniforme. Puedo darte dos respuestas correctas. Una es que en movimiento circular uniforme r ( t ) es constante entonces r ¨ = 0 y esto es lo que quiero decir con aceleración radial, por lo que la aceleración radial es cero. El otro significado sería, la componente del vector aceleración en la dirección radial: este no es cero sino v 2 / r para un movimiento circular uniforme. La respuesta correcta depende exactamente de lo que le interese.

Usted pregunta si podemos decir que la aceleración centrípeta es cero simplemente porque algo no se mueve en una trayectoria circular, y yo le respondería negativamente. En cambio, el cálculo se trata de aproximar cosas con otras cosas, y puedes aproximar una línea curva con un círculo. De hecho, podemos definir un radio de curvatura como r = v 2 / | a | más o menos, algo así, aunque no estemos en una trayectoria circular.

Más generalmente si escribo

r = [ X ( t ) y ( t ) ] = r r ^ = r ( t ) [ porque ( θ ( t ) ) pecado ( θ ( t ) ) ] ,
entonces la consecuencia es que la velocidad es
v = r ˙ = r ˙ r ^ + r θ ˙ θ ^
y luego una derivada más da
a = r ¨ = ( r ¨ r θ ˙ 2 ) r ^ + ( r θ ¨ + 2 r ˙ θ ˙ ) θ ^ .
esto da la conversión entre las dos definiciones diferentes, y puede interpretar estos términos como fuerza centrífuga y de Coriolis en un marco de movimiento conjunto si lo desea.