Abrir archivos NEF en Windows inicialmente se abre bien pero luego cambia el contraste

Cada vez que abre un archivo sin formato y lo mira en su pantalla, no está viendo "EL archivo sin formato". ¹ Está viendo una entre un número casi incontable de posibles interpretaciones de los datos en el archivo sin procesar. Los datos sin procesar en sí contienen una sola medida de valor de brillo (monocromática) por cada píxel. Con los sensores de cámara enmascarados de Bayer (la gran mayoría de las cámaras digitales en color usan filtros de Bayer), cada píxel tiene un filtro de color delante que es 'rojo', 'verde' o 'azul' (los 'colores' reales de los filtros en la mayoría de las máscaras de Bayer van desde un verde ligeramente amarillento hasta un amarillo anaranjado para "rojo", un verde ligeramente azulado para "verde" y un violeta ligeramente azulado para "azul".estos colores corresponden más o menos al centro de sensibilidad de los tres tipos de conos en nuestras retinas ). Para obtener una discusión más completa sobre cómo obtenemos la información de color de los valores de brillo individuales medidos en cada píxel, consulte Los archivos RAW almacenan 3 colores por píxel, o solo uno.

_{¹ Consulte: ¿Por qué mis imágenes RAW ya están en color si aún no se ha realizado el debayering?}

Cada vez que ve una imagen "en bruto" en cualquier dispositivo con cualquier aplicación de visualización/edición en particular, sucede una de dos cosas:

• La aplicación que está utilizando para ver la imagen procesa e interpreta los datos sin procesar del archivo. Esa aplicación puede ser un visor de fotos simple integrado en el firmware del dispositivo, o puede ser un editor de fotos sofisticado como Lightroom o Photoshop. No existe una única interpretación "correcta" de los datos en un archivo de imagen sin procesar. Cada aplicación puede interpretar los datos sin procesar en el archivo de manera diferente. No existe una forma "única" de representar los valores de luminancia monocromática lineal de 12-14 bits contenidos en un archivo sin procesar en color en un dispositivo de tres colores de 8 bits. Los datos sin procesar deben ser procesados ​​para ser vistos.
• Estás viendo un jpeg de vista previa generado por la cámara que tomó la foto. Esta imagen de vista previa se adjunta al archivo que contiene los datos de la imagen sin procesar, junto con los metadatos generados por la cámara. Muchos dispositivos utilizarán esta imagen de vista previa cuando abra una foto "en bruto".

Algunas aplicaciones muestran la imagen de vista previa hasta que pueden representar una imagen creada mediante la interpretación de los datos sin procesar. Muchas aplicaciones tienen opciones seleccionables por el usuario que le permiten seleccionar lo que se muestra cuando se abre un archivo de imagen sin procesar: la vista previa jpeg o una de las muchas interpretaciones posibles de los datos sin procesar mediante una rutina automatizada o uno de los muchos perfiles de procesamiento predeterminados seleccionables.

Preguntas relacionadas:

Los archivos RAW almacenan 3 colores por píxel, ¿o solo uno?
¿Por qué hay una pérdida de calidad de la cámara a la pantalla de la computadora? ¿
Por qué las imágenes RAW se ven peor que las JPEG en los programas de edición?
Mientras dispara en RAW, ¿tiene que realizar un procesamiento posterior para que la imagen se vea bien?
¿Por qué mis fotos se ven diferentes en Photoshop/Lightroom y en la utilidad EOS de Canon/en la cámara?
¿Por qué mis imágenes RAW se ven bien en la vista previa de Lightroom pero se desvanecen cuando se exportan?
¿Son normales las imágenes crudas más pálidas para un sensor más nuevo con un rango dinámico más alto?

Es vital comprender que en las imágenes de ejemplo incluidas en la pregunta, la segunda y la tercera imagen no se derivan de la primera imagen. Las tres imágenes son interpretaciones diferentes de exactamente los mismos datos sin procesar. Ninguno es más original que los demás. Ninguno es más "correcto" que los demás en términos de ser una representación válida de los datos contenidos en el archivo sin procesar. Todas son formas perfectamente legítimas de usar los datos en el archivo sin procesar para producir una imagen de 8 bits.

• La primera es la forma en que la configuración de la cámara que produjo la imagen de vista previa JPEG interpretó los datos sin procesar.
• El segundo es la forma en que su aplicación de visor de fotos de Windows 10 interpretó los mismos datos sin procesar.
• La tercera es la forma en que Picasa Photo Viewer interpretó los mismos datos sin procesar.

Lightroom no tiene este problema

Eso probablemente significa que tiene el módulo de biblioteca de Lr configurado para mostrar la imagen de vista previa JPEG generada por la cámara, en lugar de una nueva interpretación de los datos de imagen sin procesar aplicando los propios parámetros predeterminados de Lr .

Si solo pudiera obtener una imagen posible de un archivo sin formato, anularía todo el propósito de poder guardar archivos sin formato. Solo hay una forma correcta de mostrar un JPEG correctamente escrito. Las imágenes JPEG están destinadas a ser la forma 'final' de distribución y uso compartido. Esto normalmente incluye un poco de "reforzamiento" del color, el contraste y la nitidez mediante las rutinas de procesamiento en la cámara, así como la configuración predeterminada de muchas aplicaciones de procesamiento sin formato.

Los archivos sin procesar, por otro lado, son un punto de partida. Hay casi innumerables interpretaciones posibles que se pueden derivar válidamente de un solo archivo sin formato. Ninguna de esas interpretaciones es más legítimamente "LA imagen en bruto" que cualquiera de las otras.

Para obtener más información, consulte: ¿
Por qué cambia mi vista previa de Lightroom/Photoshop después de cargar?
¿Son normales las imágenes crudas más pálidas para un sensor más nuevo con un rango dinámico más alto?
Cómo saber la exposición correcta para disparos RAW cuando la cámara muestra un histograma JPEG ¿
Por qué las cámaras no muestran un histograma "preciso"?
¿Cómo hacer que la pantalla LCD de la cámara muestre datos RAW verdaderos en la vista previa JPG y el histograma?
¿Por qué el software puede corregir el balance de blancos con mayor precisión para los archivos RAW que para los archivos JPEG?