¿Hay algún país en el que la mayoría parlamentaria emitiera un voto de censura contra su propio gobierno poco después de ser confirmado? [duplicar]

Según este artículo , Rumanía se enfrenta a una situación bastante inusual: la mayoría parlamentaria está intentando acusar a su propio gobierno:

El principal partido socialdemócrata gobernante de Rumania decidió el jueves presentar una moción de censura contra su propio gobierno para derrocar al primer ministro Sorin Grindeanu, quien se niega a renunciar.

Según la Constitución, el único medio factible para hacer que el primer ministro renuncie es un voto de censura en el parlamento.

Sin embargo, la medida del jueves de los socialdemócratas sentó un precedente histórico en el país de que la mayoría parlamentaria acusa a su propio gobierno.

El artículo mezcla los conceptos de moción de (no) confianza / moción de censura y juicio político. El término rumano es literalmente "moción de censura" que, si tiene éxito, fuerza la renuncia del primer ministro (junto con todos los miembros restantes del gabinete que aún no han renunciado).

Fondo rápido:

  • El gabinete actual inició su actividad a principios de 2017.
  • A mediados de junio de 2017, los partidos con mayoría parlamentaria retiraron el apoyo político al Gobierno. La mayoría de los miembros del gabinete renunciaron.
  • El primer ministro se negó a dimitir.
  • La mayoría parlamentaria decidió apostar por una moción de censura "contra su propio Gobierno"

Pregunta: ¿Hay algún país en el que la mayoría parlamentaria emitiera un voto de censura contra su propio gobierno poco tiempo después (menos de 6 meses) después de que ese gobierno fuera confirmado?

¿Está buscando un precedente histórico o la posibilidad de que suceda en el futuro?
@SleepingGod: estoy buscando un precedente histórico. Creo que la capacidad de suceder se puede encontrar dentro de muchos sistemas parlamentarios.
Después de haberme confundido al intentar una respuesta para esto, ¿puedo confirmar lo que quiere decir con mayoría parlamentaria aquí?
@origimbo - partido ganador de las elecciones generales y uno de sus satélites (50% + 1 escaños en ambas cámaras del Parlamento) propuesto y confirmado mediante voto de confianza actual configuración de gobierno a principios de año.
La acusación es realmente un término engañoso en este contexto. Ningún voto de confianza es mejor. Italia es particularmente notoria por tener gobiernos de corta duración.
@ohwilleke Sí, pero las coaliciones normalmente se separan antes de intentar aprobar mociones de censura. Aquí parece ser una coalición estable haciéndoselo a sí misma.
@ohwilleke: sí, la acusación claramente no es aplicable aquí. La legislación rumana utiliza el concepto de "moción de censura" independientemente de que se dirija solo a algunos miembros del gabinete (a veces llamado "reorganización" cuando se cambian) o al primer ministro (que en realidad significa todo el gabinete, ya que cambiar el primer ministro lleva a un nuevo gabinete, voto de confianza, etc.)
@origimbo Siento que su respuesta responde adecuadamente a la pregunta, ¿considerar recuperar?
@Federico - no se desea. Lo arreglé y también sincronicé la pregunta con el título. Gracias.
@Federico: sí, he actualizado la pregunta en línea. Desafortunadamente, no puedo agregar nada al título (alcancé el límite de 150 caracteres).
@Federico: sí, creo que la situación de Italia es un buen candidato y debería proporcionar una respuesta basada en ella. Lo que hace que la situación de Rumanía sea aún más peculiar es que la coalición en el poder no ha cambiado en absoluto.

Respuestas (1)

Aunque no refleja completamente la situación que describes (el primer ministro renunció solo, era un resultado esperado cuando se formó el gobierno), creo que un buen candidato podría ser el primer gobierno liderado por Giovanni Leone . Como dice wikipedia (en italiano):

  • 21 de junio de 1963. Il gobernado guidato da Giovanni Leone presta giuramento: si tratta di un monocolore Dc, in attesa di creare le condizioni per mettere in pratica la realizzazione di un centrosinistra allargato ai socialisti. Qualche giorno dopo ottiene la fiducia della Camera
  • 5 de noviembre de 1963. Il gobernado si dimette, in seguito alla riunione del consiglio della Dc che delibera la nuova linea di gobernado allargata a sinistra raggiungendo un accordo con i socialisti del Psi, ma anche con Psdi e Pri.

Traducido:

  • 21 de junio de 1963 Se juramenta el gobierno. Es un partido único (literalmente "de un solo color") constituido a la espera de un acuerdo con los partidos de izquierda. Obtuvo el apoyo político de la cámara baja unos días después.
  • 5 de noviembre de 1963 El gobierno dimite tras una reunión de la dirección de su partido (DC) que plantea una nueva línea partidaria llegando a un acuerdo con los partidos de izquierda (PSI, PSDI, PRI)

El siguiente gobierno fue juramentado el 5 de diciembre del mismo año, lo que significa que este gobierno estuvo a cargo por un mes más. En total estuvo a cargo 166 días (5 meses, 13 días) si se incluye este último mes.

Hay otros 13 gobiernos que duraron incluso menos en la historia de la Italia republicana (es decir, después de la Segunda Guerra Mundial), pero ninguno se acerca a la situación que describes ahora en Rumania. Los que duraron de 8 a 12 días (efectivos) fueron juramentados, pero nunca respaldados por el parlamento.

¿Hay algún país en el que la mayoría parlamentaria emitiera un voto de censura contra su propio gobierno poco después de ser confirmado? [duplicar]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v