¿Por qué los países desarrollados favorecen la democracia?

Teniendo en cuenta la relativa falta de información que muchas personas tienen al ingresar a las cabinas (solo por mi experiencia en Estados Unidos. Edite si me equivoco), ¿por qué los países desarrollados prefieren la democracia a otras formas de gobierno, que pueden funcionar igual de bien si no? ¿mejor?

¿Hay algún beneficio particular para la democracia sobre otras formas de gobierno?

Nota: la definición de países desarrollados está tomada de Wikipedia. Aquí

En muchos países europeos, la participación en las elecciones nacionales supera el 80%. La baja participación en EE. UU. puede deberse a otros factores, por ejemplo, el sistema bipartidista probablemente significa que la mayoría de la gente no tiene ningún partido con el que esté de acuerdo.
@gerrit - ... o el hecho de que en la mayoría de los estados, votar por los partidarios de los partidos minoritarios es "inútil" (por ejemplo, para los republicanos en Nueva York)
Lo siento, esto es demasiado amplio para ser útilmente responsable. Como mínimo, explique qué "otras formas de gobierno, que pueden funcionar igual de bien, si no mejor" está comparando. Y aparentemente también está haciendo una suposición de causalidad (por ejemplo, que son los países desarrollados los que eligen la democracia, a diferencia de lo contrario, que la democracia es un requisito previo para que un país se vuelva "desarrollado").
Además, ¿qué se incluye en "desarrollado"?
Editaré en unas horas cuando llegue a casa.
@DVK Hay 'países desarrollados' como los Emiratos Árabes Unidos que no son democráticos, pero funcionan al nivel de algunas naciones desarrolladas o por encima de él.
@SnakesandCoffee: los EAU son difíciles de clasificar. Tienen alto nivel de vida para los ciudadanos. Sin embargo, también tienen trabajadores extranjeros parecidos a ilotas.
Para citar a Winston Churchill: "La democracia es la peor forma de gobierno, excepto todas aquellas otras formas que se han probado de vez en cuando".

Respuestas (5)

La pregunta es un poco demasiado amplia para ser respondida de verdad, pero haré un pequeño intento.

La democracia es el único equilibrio estable conocido en la política, o lo más cercano posible, debido al hecho de que:

  • Por lo general, no hay una gran concentración/desequilibrio de poder.

  • Hay formas estables (más o menos) de responder social/económicamente/políticamente a los cambios en el medio ambiente.

El país "desarrollado" se define en Wikipedia como:

Un país desarrollado o "país más desarrollado" (MDC), es un estado soberano que tiene una economía altamente desarrollada y una infraestructura tecnológica avanzada en relación con otras naciones menos desarrolladas. Los criterios más comunes para evaluar el grado de desarrollo económico son el producto interno bruto (PIB), el ingreso per cápita, el nivel de industrialización, la cantidad de infraestructura generalizada y el nivel de vida general.

Debido a la naturaleza de la democracia, cuando el entorno cambia, tienes la oportunidad de adaptarte, ya sea desde arriba (eligiendo a personas que no sean tan equivocadas) O desde abajo (simplemente haciendo cosas porque tienes el poder, testigo de la economía de Internet.

En cualquier otra forma de gobierno, tienes que esperar que los tipos en la cima (quienes durante la mayor parte de la historia humana obedecieron el Principio de Peter, e incluso los buenos/inteligentes generalmente no son lo suficientemente inteligentes para los complejos sistemas modernos de la economía/tecnología actual). ) hacer las cosas bien, O tener un cambio de régimen violento para deshacerse de los que no hacen las cosas bien. Lo primero rara vez sucede; este último no es muy propicio para la economía, la infraestructura O los estándares generales de vida.

¿A qué te refieres con estable ? La mayoría de las democracias han sido monarquías durante mucho más tiempo del que han sido democracias.
@Sklivvz: estable en el contexto de la teoría de juegos. Una monarquía no democrática no es estable en el mundo moderno (debido a su complejidad económica), incluso si lo era en la economía preindustrial.
Esto parece una explicación decente. Sin embargo, la respuesta mejoraría con una cita, especialmente porque la apertura podría ser un poco controvertida (que la democracia es una condición de equilibrio).
@Sklivvz Las monarquías son más estables en los tiempos modernos que en los tiempos preindustriales, como explicó el usuario 4012, y muchas monarquías como el Reino de Nri tenían monarquías electivas o constitucionales en las que la gente todavía tiene voz.

En términos generales, la razón por la que tantos países desarrollados son democracias se debe a la presión de otros países desarrollados.

Hace 100 años, muchos de los países "desarrollados" eran monarquías.

Hace 35 años, la Unión Soviética se consideraba "desarrollada", pero en realidad no tenían tanta democracia.

Pero en este momento, la tendencia actual es hacia la democracia hasta el punto en que algunos la incluyen en la definición de "desarrollado", y en los países desarrollados, las personas generalmente tienen un mejor acceso a la información, y la idea del autogobierno podría atraerlos.

Para un punto de vista completamente diferente, piense en ello no como 'los países desarrollados favorecen la democracia' sino más bien como 'las estructuras sociales que facilitan la democracia también mejoran el desarrollo económico'.

La libertad general facilita el espíritu empresarial y el comercio. La estabilidad (es decir, los cambios de poder sin violencia) promueve la inversión privada, mientras que el riesgo de opresión futura motiva el movimiento de la riqueza y de las personas mejor educadas al extranjero. Un sistema judicial que funcione bien y sea en su mayoría justo facilita la confianza económica y el crecimiento. Las autocracias tienden a degenerar en nepotismo y cleptocracias, que son una enorme sangría para la economía. La igualdad social y la inclusión permiten el uso máximo de todos los recursos humanos. La libertad de prensa y de denuncia permite identificar y eliminar malas políticas incluso cuando son beneficiosas para algunas autoridades.

No siempre funciona, naturalmente, pero en general hay una relación causal positiva entre todos estos factores y convertirse en un país [más] desarrollado; y estos son también los factores exactos que diferencian las "democracias" que simplemente tienen algunas elecciones formales y las democracias que en realidad funcionan mayoritariamente democráticamente.

Esto parece muy en línea con algunos artículos que he leído también. Si tiene citas, esta respuesta mejoraría significativamente al incluirlas.

Para responder a la pregunta, tengo una experiencia de primera mano. Nací y crecí en el antiguo sistema soviético. Vivíamos con un miedo físico constante. Todo lo que quería era conseguir la democracia. Entonces lo conseguimos. Pero mis ojos empezaron a abrirse. Porque de hecho, lo que obtuvimos no fue democracia, sino capitalismo. Entonces, ¿por qué los que vivimos en países desarrollados estamos a favor de la democracia?

  1. no queremos vivir con miedo
  2. viviendo en dictadura, tenemos una falsa idea de la democracia, como el santo grial.
  3. no sabemos que con la democracia, suele venir la forma cruda del capitalismo
  4. no tenemos idea de lo que realmente es el capitalismo
  5. naturalmente queremos expresar nuestra propia opinión libremente, lo que solo es posible en democracia
  6. queremos decidir nuestro propio futuro nombrando a nuestros líderes
  7. queremos ser iguales (al menos políticamente/jurídicamente), y creemos que así será en democracia
  8. pensamos que en democracia podremos presentar peticiones a la casa sobre lo que la gente realmente quiere directamente (esto solo funciona en Europa)

Entonces, cuando llega la democracia, se da cuenta de que fue solo un sueño poder nombrar líderes que luego se asegurarán de que se haga la voluntad de la gente. Desafortunadamente, los líderes designados solo querrán que su propio interés sea importante. También te das cuenta de que el capitalismo eclipsa a la democracia y tendrá efectos en cómo puedes defenderte en una demanda civil, por ejemplo. La democracia no puede existir sin equilibrio legal, por lo que mientras una persona rica pueda comprar ayuda legal de mejor calidad, no hay democracia. También la democracia necesita una forma de posibilidad de presentar peticiones por parte del pueblo. Esto no funciona en EE. UU., solo en Europa, y es una gran ayuda para igualar el poder de la élite.

Creo que esta es una buena respuesta y merece saber el motivo de los votos negativos.
El capitalismo sin restricciones siempre conduce a la oligarquía, sin importar la forma de gobierno, y los oligarcas tienen la habilidad de manipular a los gobiernos para que se dobleguen a su voluntad.

Diría que los países occidentales desarrollados prefieren la democracia porque es el resultado de un proceso histórico evolutivo/revolucionario que tardó miles de años en perfeccionarse luchando contra monarcas, emperadores, dictadores, clérigos dogmáticos, etc.