¿Por qué los pilotos de líneas aéreas tienen arneses para los hombros?

En los aviones, los cinturones de seguridad de los pasajeros son simples cinturones de regazo. Sin embargo, las tripulaciones de vuelo parecen tener al menos correas para los hombros y, a menudo, arneses de cinco puntos. ¿Por qué la tripulación de vuelo tiene más restricciones?

¿Tu pregunta es por qué los pilotos tienen arneses de 5 puntos o por qué los pasajeros no ?

Respuestas (7)

  • los pilotos deben poder trabajar durante la turbulencia.
  • A los pasajeros realmente no les gusta estar completamente restringidos.
Creo que la razón principal de un arnés de hombro es en caso de que el piloto se desmaye y caiga sobre el yugo.
@Ben No creo que eso sea cierto. Al igual que un conductor de autos de carrera/rendimiento, un piloto no puede realizar sus funciones mientras está desplazado de su asiento. Cualquier reacción lo suficientemente grande como para sacar los pies de los pedales o la mano del dispositivo de control (ya sea un yugo o un joystick) significa que el avión continúa volando fuera de control. Malo. Malo malo malo.
@CGCampbell Sí, pero una restricción estilo regazo puede controlar eso lo suficientemente bien. Estoy hablando específicamente sobre el requisito de un arnés de hombro.
@ben No, no puede. Encuentre a su entusiasta de los autos más cercano y pídale que lo lleve. Haz que te lleve a dar un paseo y da la vuelta a la izquierda. Mientras gira, alcance la palanca de cambios mientras su tronco/torso está sujeto a la puerta. Ahora considere que un avión se enfrenta a menudo a tres dimensiones de turbulencia. Cada vez que un piloto no puede alcanzar con seguridad lo que está intentando es algo muy malo.
@CGCampbell OK, entiendo tu punto, veo que un arnés para la parte superior del cuerpo proporciona un nivel adicional de seguridad donde más se necesita. ¡Obviamente, uno de esos beneficios de seguridad también incluye el evento de incapacitación del piloto! Mi línea de pensamiento proviene de un conocido que dice que tiene una restricción en su examen médico de que debe tener un arnés (aunque pensé que los arneses eran necesarios de todos modos... tal vez el avión ligero que vuela es diferente)
Realmente me gustaría ver algunos de estos comentarios trabajados en la respuesta.
@Ben: No, un simple cinturón de regazo no siempre puede controlar el desplazamiento desde el asiento/los controles. Una vez tuve una turbulencia grave e inesperada en mi Cherokee, que solo tenía cinturones de seguridad en el regazo. Terminé con el cinturón alrededor de mis muslos, y mi cabeza golpeó el techo lo suficientemente fuerte como para hacerme ver las estrellas.
@jamesqf - Escuché de un piloto de King Air que estaba haciendo inspecciones de tuberías que golpeó un CAT y se golpeó la cabeza, dejándolo inconsciente porque su arnés se desconectó. (Aparentemente se despertó cuando el avión se estrelló y tenía los motores en marcha)
@Ben No es necesario usar cinturones de hombro (y generalmente no se usan) durante el vuelo. Taxi, solo despegue y aterrizaje. También puse el mío en turbulencia.
Incluso si el piloto pudiera mantenerse adecuadamente en su lugar y alcanzar los controles, ¿quieres que luche contra las turbulencias o vuele el avión?

Son requeridos.

El Anexo 6 ​​de la OACI, Parte 1 establece:

6.2.2 Un avión estará equipado con:
...
c) 3) un arnés de seguridad para cada asiento de la tripulación de vuelo. El arnés de seguridad deberá incorporar un dispositivo que sujete automáticamente el torso del ocupante en caso de una desaceleración rápida.

También confirma el comentario de Ben de que también están destinados a contener a un piloto incapacitado:

Recomendación.- El arnés de seguridad de cada asiento de piloto debe incorporar un dispositivo para evitar que un piloto incapacitado repentinamente interfiera con los controles de vuelo.

Si hay algo digno de voto negativo en mi respuesta, agradecería su opinión.
Si bien los arneses de los hombros pueden evitar que el cuerpo de un piloto desplomado toque el yugo, no sirve de mucho si su mano está en una palanca lateral y la empuja hacia adelante, ¿verdad?
No creo que la recomendación con respecto a sujetar a un piloto incapacitado indique que ese es el propósito principal. De hecho, esta es una recomendación, mientras que se requiere moderación bajo desaceleración. Me parece que ambas preocupaciones están dirigidas a los cinturones de inercia, ya que los cinturones de hombro comunes cumplen estos requisitos automáticamente, sin 'dispositivos': ¿se usan o incluso se permiten los cinturones de inercia? (Por cierto: no voté en contra).
@robokaren con sidesticks, la entrada se puede anular (veraviation.stackexchange.com/q/3455/6919 ) . mucho más difícil anular el movimiento real en el yugo opuesto.

Recuerdo el comienzo de mi entrenamiento de planeador cuando tenía unos 17 años antes de ir solo. Mi instructor solía mantener las correas de los hombros flojas, así que comencé a hacer lo mismo.

En mi primer chasquido real del cable en el remolque del cabrestante, golpeé la palanca hacia adelante y el planeador entró en -ve g. Era un planeador de cabina abierta sin capota y yo estaba medio colgado y apenas logré alcanzar y poner las yemas de los dedos en el joystick para volver al avión. Estabilicé el planeador, apreté las correas, pero luego descubrí que mi instructor detrás de mí no respondía. Aterricé con seguridad y luego descubrí que estaba inconsciente. Se había golpeado la cabeza con el ala sobre él y se había desmayado.

Siempre tuve mis correas bien atadas después de ese incidente.

Gran anécdota, ¡y me alegro de que ambos lograran salir con vida! Desafortunadamente, no es realmente una respuesta.

Ha habido algunos casos de "actitud inusual" en los que la tripulación recuperó la aeronave, pero posiblemente habrían sido arrojados de sus asientos o no podrían alcanzar los controles debido a una G excesiva si no estuvieran completamente sujetos.

China Airlines 006 es en realidad un mal ejemplo de esto, del informe final: "no todos los entrevistados pudieron recordar los eventos de la sorpresa, el descenso y la recuperación. La mayoría de los que pudieron recordar dijeron que sintieron un período inicial de fuerzas G negativas moderadas que duraron varios segundos seguidas inmediatamente por un período de fuerzas G positivas más fuertes que duraron varios segundos. Las fuerzas G positivas disminuyeron momentáneamente y fueron seguidas por un período de fuerzas G positivas aún más fuertes que duraron varios minutos".

En los aviones comerciales, los arneses de hombros no se instalan para los pasajeros porque:

  1. no lo manda la ley
  2. es demasiado para los pasajeros promedio
  3. requiere dinero para instalar
  4. es superfluo en un choque en comparación con la misma seguridad de un cinturón de seguridad

Se requiere que la tripulación de vuelo use el arnés de hombro (si está instalado) como lo establece la ley ( 14 CFR 91.105 ):

(a) Durante el despegue y el aterrizaje, y en ruta, cada miembro de la tripulación de vuelo requerido deberá:

(1) Estar en la estación del miembro de la tripulación a menos que la ausencia sea necesaria para realizar tareas relacionadas con la operación de la aeronave o en relación con necesidades fisiológicas; y
(2) Mantener el cinturón de seguridad abrochado mientras se encuentre en el puesto de miembro de la tripulación.

(b) Cada miembro de la tripulación de vuelo requerido de una aeronave civil registrada en los EE. UU. deberá, durante el despegue y el aterrizaje, mantener su arnés de hombro abrochado mientras se encuentre en su lugar de trabajo asignado . Este párrafo no se aplica si:

(1) El asiento en la estación del miembro de la tripulación no está equipado con un arnés de hombro; o
(2) el miembro de la tripulación no podría realizar las tareas requeridas con el arnés de hombro abrochado.

Sin embargo, esto solo desvía la pregunta, ¿no es así? La pregunta simplemente es "¿Por qué la ley obliga a los pilotos a usar arneses de hombros?" / "¿Por qué la ley no obliga a los pasajeros a llevar arneses en los hombros?" que queda sin respuesta.
Me gustaría ver una referencia para "arnés... es superfluo en un choque en comparación con la misma seguridad de un cinturón de regazo", en los automóviles, un arnés completo es superior a un solo cinturón de hombro, y un solo cinturón de hombro es superior a ningún cinturón de hombro (incluso con bolsas de aire). Así que me sorprendería mucho si un arnés de hombro no proporciona ningún beneficio en un accidente aéreo. (aunque puedo creer que dado que los accidentes aéreos son tan raros, el gasto y la inconveniencia no valen la pena)

Si el avión está en turbulencia y el pasajero es empujado, herido o incluso inconsciente, bueno, apesta para él, pero se recuperará.

Cuanto más extrema sea la situación, más importante es que el piloto esté consciente, ileso y estable.

Para los pasajeros, mientras vuelo me siento completamente sujeto alrededor de las caderas por un cinturón de regazo completamente apretado; sería más cómodo tener la carga del cinturón repartida. Un cinturón de seguridad de automóvil completo en comparación con un cinturón de regazo le permite un movimiento completo. Es más probable que sea costoso y difícil tener más puntos de anclaje en todos los asientos, especialmente cuando los distribuyen por el avión, un lugar para unir el cinturón al asiento en un punto más alto. Es posible que también tengan que diseñar el asiento para manejar su carga y estar más repartida. Y mucho menos tener que averiguar si tener esos cinturones "mejorados" realmente ayuda a la supervivencia con el mayor riesgo de no poder desabrocharlos.

En el automóvil, la correa para el hombro está unida al marco al lado (o detrás en la parte trasera) del asiento, por lo que puede soportar cargas muy altas. Pero en un avión no hay un punto de sujeción similar disponible en la cabina de pasajeros (ni en un autobús; algunos autobuses tienen cinturones para pasajeros, pero también son solo cinturones de regazo).
@JanHudec Los autobuses de larga distancia en el Reino Unido están obligados a proporcionar cinturones de seguridad por ley. Según recuerdo, los que llevo al aeropuerto tienen cinturones de seguridad completos como los de los automóviles, no solo cinturones de seguridad.
@DavidRicherby: Hm, solo he visto los de vuelta aquí.