La Cámara de Representantes aprobó un proyecto de ley para financiar parcialmente al gobierno.
Mitch McConnell, líder de la mayoría del Senado, salió y dijo que el Senado no consideraría ese proyecto de ley, que no perderían el tiempo en él y que no se aprobaría de ninguna manera (a pesar de que un proyecto de ley similar en realidad fue aprobada por el Senado no hace mucho tiempo).
El líder republicano del Senado de Estados Unidos, Mitch McConnell, dijo el miércoles que el Senado no considerará proyectos de ley que los demócratas planean votar en la Cámara el jueves que pondrían fin al cierre del gobierno pero que no incluyen la demanda del presidente Donald Trump de $5 mil millones para un muro fronterizo.
“El Senado no perderá el tiempo considerando un proyecto de ley demócrata que no puede aprobar esta cámara y que el presidente no firmará”, dijo McConnell en el pleno del Senado.
Ahora hago la pregunta obvia: ¿cómo es que McConnell está en condiciones de decidir qué proyecto de ley se vota? ¿Cómo tiene sentido eso? ¿No le otorga eso una enorme cantidad de poder, ya que básicamente puede decidir por sí mismo qué proyecto de ley se vota y qué no se vota? En ese caso, ¿no puede simplemente impedir que se vote sobre cualquier proyecto de ley que él mismo no quiera ver firmado, anulando así el poder del resto del Senado? ¿Cómo en el mundo algo de esto tiene sentido? ¿Entonces no tiene todo el juego agarrado de las pelotas?
Y además, ¿por qué afirma que el Senado no aprobará el proyecto de ley, cuando aprobó un proyecto de ley idéntico no hace mucho tiempo?
https://www.senate.gov/artandhistory/history/common/briefing/Majority_Minority_Leaders.htm
Los líderes republicanos y demócratas del Senado son elegidos por los miembros de su partido en el Senado al comienzo de cada Congreso. Dependiendo de qué partido esté en el poder, uno sirve como líder de la mayoría y el otro como líder de la minoría. Los líderes sirven como portavoces de las posiciones de su partido sobre los temas. El líder de la mayoría programa el programa legislativo diario y elabora los acuerdos de consenso unánime que rigen el tiempo de debate.
Además, se puede encontrar un diagrama y una explicación excelentes aquí: https://lowenthal.house.gov/legislation/bill-to-law.htm#floor
ACCIÓN DEL SUELO - Legislación se coloca en el Calendario
Senado : Legislación se coloca en el Calendario Legislativo. También existe un calendario Ejecutivo para tratar tratados y nominaciones. Programar la legislación es el trabajo del líder de la mayoría . Los proyectos de ley pueden llevarse al pleno cuando lo decida la mayoría del Senado.
Entonces, según las reglas del Senado, ML puede decidir qué se permite o no votar, controlando el cronograma.
Tenga en cuenta que el líder de la mayoría solo tiene control sobre los votos en los proyectos de ley. No sobre si se introducen en el Senado en absoluto.
El resto de su pregunta plantea subpreguntas de juicio de valor de ese hecho, que no pueden responderse objetivamente en formato SE.
¿Por qué afirma que el Senado no aprobará el proyecto de ley, cuando aprobó un proyecto de ley idéntico no hace mucho tiempo?
El Senado aprobó el proyecto de ley 100-0 porque entendieron que el presidente Trump lo apoyaba y lo firmaría. Ahora que el presidente ha dejado en claro que no la apoya, entonces el cálculo ha cambiado y es probable que, como mínimo, un número considerable de senadores republicanos no la apoyen en una nueva votación.
¿Cómo es que McConnell está en condiciones de decidir qué proyecto de ley se vota?
Alguien tiene que hacerlo. El Senado tiene libertad para decidir exactamente quién, y se les ocurrió este sistema.
¿Cómo tiene sentido eso?
Parece al menos tan sensato como tener votos sobre "sobre qué tener votos".
¿No le otorga eso una enorme cantidad de poder, ya que básicamente puede decidir por sí mismo qué proyecto de ley se vota y qué no se vota?
Por un corto tiempo. Recuerde que puede ser removido de este cargo en un tiempo mucho más corto que "una vez cada seis años".
En ese caso, ¿no puede simplemente impedir que se vote sobre cualquier proyecto de ley que él mismo no quiera ver firmado, anulando así el poder del resto del Senado?
Una vez más, sólo por un corto tiempo.
En este caso particular, lo que en realidad está haciendo es dejar que todos los demás senadores republicanos se liberen de cambiar de sentido en un proyecto de ley de gastos básicamente idéntico al que aprobaron previamente por unanimidad. Si esos republicanos realmente quisieran que se aprobara ese proyecto de ley, lo reemplazarían o, más probablemente, programaría una votación.
Felipe
Panda
Tomás
Stannius