¿Qué pasó con SHERPA?

Hoy SpaceX (presumiblemente) finalmente lanzará Formosat-5 . Sin embargo, aunque originalmente se planeó compartir el lanzamiento con SHERPA , esto no sucedió.

¿Qué pasó con SHERPA y todos los cubesats que se planeó implementar? Creo que se suponía que habría espacio para ambos, y pensé que todo había estado listo y esperando el lanzamiento durante un tiempo.

Para una mejor descripción (y una mejor imagen), lea esta excelente respuesta y esta pregunta .

Desde EOPortal :

La misión SHERPA de 2015 aborda las limitaciones de las configuraciones de lanzamiento actuales al maximizar la cantidad de cargas útiles integradas en la estructura. El concepto SHERPA es muy adecuado para soportar pequeñas naves espaciales que van desde CubeSats hasta minisatélites de 300 kg. Mediante el desarrollo de adaptadores únicos para los puertos estándar, Spaceflight ha permitido el despliegue de muchos tamaños diferentes de naves espaciales desde SHERPA, incluido el microsatélite DARPA eXCITe, construido por NovaWurks Inc. de Alamitos, CA (NovaWurks es una subsidiaria de propiedad total de Spaceflight Industries, Inc. , Seattle) y dos satélites BlackSky Global Pathfinder. Las futuras configuraciones planificadas involucran múltiples anillos SHERPA en un solo lanzamiento, así como soporte para naves espaciales mucho más grandes en la sección delantera del anillo SHERPA.

NOTA: Ahora parece que NovaWurks ahora es una empresa autónoma de propiedad privada y no una subsidiaria como sugería la cita en bloque en el momento en que se publicó.

ingrese la descripción de la imagen aquí

@geoff esta pregunta no se trata de SpaceX, se trata de SHERPA.
Un poco de antecedentes/corrección sobre la cita del bloque eoPortal en la pregunta original: NovaWurks, Inc. no es una subsidiaria de Spaceflight Industries, sino una corporación privada autónoma de California.
Gracias por tu publicación y ¡Bienvenido a Space! Normalmente, esto también podría ser un comentario, pero la interfaz de usuario de Stack Exchange no le permitirá colocar comentarios en las publicaciones de otras personas hasta que alcance una reputación (puntos) de 50. Sin embargo, eso no lleva mucho tiempo. Mientras tanto, edité mi pregunta y usé el tachado para indicar la oración problemática. No puedo cambiar la cita en sí, así que eso tendrá que funcionar. ¡Gracias!

Respuestas (3)

Según este artículo , es debido a los retrasos.

En un mensaje del 2 de marzo, Curt Blake, presidente de Spaceflight, con sede en Seattle, dijo que los retrasos "significativos" en el lanzamiento planificado de la misión Formosat-5 en un Falcon 9 desde la Base de la Fuerza Aérea Vandenberg en California obligaron a la compañía a buscar viajes alternativos. para casi 90 satélites que iban a lanzarse como cargas útiles secundarias en un adaptador de carga útil llamado Sherpa.

“Nos enteramos de que nuestro lanzamiento ocurriría potencialmente mucho más tarde de lo esperado”, escribió Blake, sin dar una fecha específica de lanzamiento. “Si bien los retrasos son inevitables en el negocio de lanzamiento, tomamos la decisión de volver a reservar a todos nuestros clientes programados para lanzar en la misión FormoSat-5”.

y los cubesats se están trasladando a varios lanzamientos diferentes,

La portavoz de Spaceflight, Jodi Sorensen, dijo el 2 de marzo que la mayoría de los satélites que habían estado volando en Sherpa se volverán a reservar en uno de los dos lanzamientos. Uno está en la misión Falcon 9 dedicada de la compañía, denominada SSO-A, programada para lanzarse desde Vandenberg a finales de este año. El otro es un “lanzamiento internacional” no especificado programado para este verano u otoño.

y

En cuanto al propio Sherpa, Sorensen dijo que podría volar en la misión SSO-A u otro lanzamiento con un conjunto diferente de cargas satelitales. “Está completamente listo para el vuelo, así que si podemos, definitivamente lo usaremos”, dijo.

Me pregunto si este increíble grupo de carga útil podría ser el "lanzamiento internacional" no especificado programado para este verano u otoño .
@uhoh genial, algo a tener en cuenta.

Según este artículo , los retrasos en el cronograma de SpaceX motivaron a Spaceflight a buscar otros lanzamientos para las cargas útiles que habrían volado en SHERPA. Un lanzamiento es un lanzamiento dedicado de Falcon 9 titulado SSO-A, actualmente programado para principios de 2018. El otro lanzamiento es un lanzamiento internacional no especificado; No creo que se haya anunciado ningún detalle desde que se escribió ese artículo.

¡Vi SHERPA en spacexnow.com/upcoming.php , es posible que pueda aumentar su respuesta pronto! i.stack.imgur.com/TivuD.png

Hubo informes de que inicialmente Sherpa tuvo problemas para preparar todas las cargas útiles al mismo tiempo, lo que provocó algunos retrasos en el lanzamiento, más allá de los problemas de manifiesto de SpaceX.

Luego, una vez que los problemas y retrasos del manifiesto de SpaceX llegaron a ser demasiado para ellos, trasladaron las cargas útiles a varios otros lanzadores que realizan pequeños lanzamientos satelitales.

De alguna manera, la capacidad de manejar retrasos y encontrar lanzadores alternativos es en realidad una buena señal. Significa que hay flexibilidad en el mercado, lo cual es una buena noticia.

¿Puede agregar enlaces a dichos informes para que podamos leerlos?
¿Qué pasó con SHERPA?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v