¿Se despliegan los cubesats con las baterías totalmente descargadas? ¿Incluso los de Sherpa?

Estoy bastante seguro de que al menos algunos satélites grandes se despliegan con sus baterías cargadas para que puedan inicializarse, obtener su propia actitud y posición, y posiblemente establecer alguna comunicación e incluso cambiar su órbita sin necesidad de tiempo para cargar sus baterías desde el paneles solares.

Recuerdo haber leído que la mayoría de los proveedores de lanzamiento de cubesat tienen reglas bastante estrictas sobre la energía almacenada . Por lo general, los Cubesats no pueden contener productos químicos altamente reactivos, resortes muy fuertes y bien enrollados, ni baterías completamente cargadas. ¿Es posible que incluso el reloj en tiempo real no esté funcionando?

¿Tengo esto básicamente bien ?

Sherpa es un sistema realmente interesante. Lleva un suministro sustancial de baterías cargadas. Se puede encontrar una buena discusión de su estructura y operación en esta respuesta .

Aquí está la secuencia de Sherpa: la he parafraseado de esa respuesta y del documento vinculado allí:

  • Separación de la etapa superior
  • Encender; sistema de aviónica iniciado y secuencia de inicio de la misión
  • Costa de 30 minutos - sin actividad SHERPA
  • Iniciar secuencia de despliegue de carga útil
  • Tiempo de despliegue de carga útil de 45 minutos: información detallada de posición/tiempo de cada evento almacenada y retransmitida a tierra
  • Continúe la telemetría a tierra hasta el final de la vida útil de la batería aproximadamente 10 horas después de la separación SHERPA.

Posiblemente, Sherpa podría pasar un poco de jugo (energía eléctrica, no Tang) a algunos de los cubesats, e incluso la hora, posición y actitud correctas de cada despliegue (pero eso es realmente una cuestión aparte). Sin embargo, no sé si el estándar cubesat proporciona las conexiones eléctricas necesarias para hacer esto, o si Sherpa puede darse el lujo de regalar mucha energía.

Entonces, ¿se despliegan los cubesats con las baterías totalmente descargadas? ¿ Incluso los de Sherpa ?

nota: Sherpa puede albergar una variedad de formas y tamaños de satélites pequeños. Estoy principalmente interesado en las baterías de aquellos que cumplen con el estándar cubesat, o al menos se consideran cubesats.

Para tu información, ICanHazPDF es una forma de solicitar al autor de un artículo publicado detrás de un muro de pago que te envíe por correo electrónico una copia personal e individual de su artículo.

Respuestas (2)

Todos los cubesats de los que tengo conocimiento personal (incluida la flota de Planet Labs ) se lanzaron con baterías parcialmente cargadas, normalmente en torno al 50 % del nivel que minimiza la degradación durante el almacenamiento.

Los proveedores de lanzamiento suelen imponer reglas bastante estrictas que requieren interruptores de enclavamiento físicos redundantes para evitar que cualquier dispositivo electrónico se active antes del despliegue, especialmente para los satélites que viajan a través de la ISS.

¡Bueno, gracias! Entonces, al menos los proveedores de lanzamiento de los lanzamientos que describe permiten al menos energía almacenada en las baterías de cada cubesat. ¿Crees que esto también se aplica a la próxima misión Falcon-9 / Sherpa?
Yo esperaría que sí.

Cada cubesat que he visto está completamente desconectado eléctricamente del cohete, a diferencia de la mayoría de los satélites. Por lo general, residen dentro de un módulo de algún tipo, como el P-POD. Esto significa que no hay ningún método para cargar los satélites. Además, como un usuario de baja prioridad, a menudo se cargan en el satélite con semanas u ocasionalmente con meses de anticipación (para lanzamientos clasificados). En pocas palabras, parece poco probable que en el corto plazo se carguen en el lanzamiento. Los cubesats que se han lanzado hasta ahora parecen poder compensar esto.

Bien, es bueno saberlo. Existen baterías que pueden mantener una carga durante meses, por lo que la demora en sí misma no es una prueba de que todos los cubesats están completamente descargados. ¿No existen también reglas, convenciones o especificaciones sobre la energía almacenada ? ¿Los contactos eléctricos están excluidos de las especificaciones de cubesat? La pregunta fue escrita cuidadosamente para evitar una referencia exclusiva al tiempo pasado.
Su punto sobre los retrasos es importante, considerando la respuesta de @pericynthion de que los cubos se cargan con frecuencia (?) Con baterías parcialmente cargadas para minimizar la degradación. Un retraso de meses podría tener consecuencias nefastas para las baterías; al menos, algunos tipos son extremadamente infelices cuando se quedan en cero. ¿Ha habido ya algún caso en el que la demora haya sido de meses ?
Sí, como se mencionó, el grupo lanzado con el satélite NROL-55 el año pasado se integró con unos 6 meses de anticipación.
Algunos de los satélites de Planet Labs terminaron siendo desplegados desde la ISS casi un año después de haber sido empaquetados, después de una serie de retrasos tanto antes del lanzamiento como en la estación. Estábamos un poco preocupados por el estado de carga de la batería, pero mantuvimos una unidad de ingeniería en el mismo estado durante el mismo período de tiempo, con fines comparativos. Afortunadamente, no bajó lo suficiente como para degradarse seriamente. PearsonArtPhoto tiene razón en que no hay conexión de alimentación o de datos entre cubesat y el lanzador. Espero que este siga siendo el caso incluso en SHERPA, ya que simplifica enormemente la logística.