¿Cómo digo que un personaje dijo algo sin recurrir a "dicho personaje" cada vez?

Tengo un gran problema con mi escritura: cuando estoy haciendo un diálogo, me encuentro escribiendo y siguiéndolo con "dicho personaje" bastante.

Puedo mezclarlo a veces usando un sinónimo o una forma descriptiva para indicar que el personaje dijo algo (como: "Bla, bla, bla" zumbó al Personaje, o "Hum tee tum" cantó el Personaje con júbilo), pero aún me siento muy forzado a etiquetar a todos. mi diálogo con el nombre de un personaje cada vez.

Durante escenas con mucho diálogo, donde los personajes pueden estar hablando mucho, ¿cómo puedo evitar las etiquetas repetitivas de "dicho personaje" al final de cada cita?

Esta pregunta es una de las razones por las que dicen "Si quieres ser un buen escritor, tienes que ser un buen lector". - Cuanto más lees, más comienzas a aprender trucos geniales sobre cómo resolver estas pequeñas situaciones.
Es importante tener en cuenta que no debes deshacerte de todas las etiquetas de diálogo ("él dijo", "ella dijo"). Tener un equilibrio es importante; Las etiquetas de diálogo deberían ser "invisibles", pero ayudan a comunicar pausas lógicas al lector sin darle a cada fragmento de diálogo su propia acción (lo que termina sonando como un guión caótico donde cada personaje está constantemente jugueteando con su cabello o frunciendo el ceño). Este artículo lo explica mejor que yo: scribophile.com/academy/… .

Respuestas (7)

No siempre tienes que etiquetar "dicho" después de cada línea dicha. Puedes hacer algo como:

"¿Por qué siempre me miras de esa manera?" Volvió la cabeza, avergonzada al recordar todas las veces que lo sorprendió mirándola mientras trabajaba.

"Porque el brillo en tus ojos y el resplandor de tu sonrisa solo pueden deberse a que eres un ángel que cayó del cielo".

"¿Siempre usas frases tan cursis para ligar con mujeres?" Ella sonrió ante su intento de ser cursi. Es cierto que ella pensó que era lindo al mismo tiempo.

No tiene que poner dicho después de cada línea, e incluso cuando le da "etiquetas" a las comillas, ni siquiera tiene que usar dicho. Observe cómo utilicé otras formas de completar el final de una cita.

Así que siéntase libre de saltear una línea o 2 con él dijo que ella dijo cosas siempre y cuando solo sean 2 personas hablando. La mayoría de las personas entienden cuando cambias de línea, es una persona nueva y si estableces que son solo 2 personas hablando, pueden seguir quién es quién siempre que brindes información aquí y allá sobre quién es qué en la conversación.

"El personaje dijo" realmente es una de las mejores formas de etiquetar el diálogo.

Cuando escribimos, somos hiperconscientes de nuestras elecciones de palabras y estructura de oraciones. No nos gusta repetirnos y odiamos ver todos esos "dichos" amontonados porque parecen engorrosos y repetitivos.

Sin embargo, la lectura es una historia completamente diferente. Una historia bien escrita sumergirá al lector en la experiencia de la lectura. Su cerebro en realidad desconectará algunas cosas repetitivas, y la palabra "dijo" es una de esas cosas.

Echemos un vistazo a esto:

"No me gustan estos huevos", dijo Mable.

Ves "dijo Mable" porque estás pensando críticamente sobre las palabras y la estructura, pero el lector rara vez será consciente de las palabras "dijo Mable". En cambio, solo serán conscientes de la sentencia anterior; su cerebro absorberá perfectamente el hecho de que Mable fue la persona que lo dijo.

También vale la pena señalar que cuando solo hablan dos personas, a menudo puede eliminar las etiquetas de diálogo después de la primera cita o dos. La gente entenderá que los saltos de párrafo indican hablantes alternos.

Por ejemplo:

"No me gustan estos huevos", dijo Mable.

"Pensé que te gustaban los huevos", dijo Jake.

"Me gustan los huevos, pero estos huevos son demasiado líquidos".

"Eres muy exigente, pero puedo cocinarlos un poco más si quieres".

Eso es bastante fácil de seguir, ¿verdad?

Finalmente, desaconsejo encarecidamente agregar descripciones innecesarias a lo que hacen los personajes en las etiquetas de diálogo. Cada vez que lo haces, el lector se ve obligado a cambiar de modo, y hacerlo con demasiada frecuencia puede sacarlo de la inmersión. Esto incluye el uso de adverbios para describir cómo hablan los personajes. Siempre que sea posible, aclare los sentimientos a través de la elección de palabras, no a través de la entrega de líneas. Sobredescribir el diálogo es un error de principiante muy común. Te sorprenderá lo mucho más natural que se vuelve tu escritura cuando dejas de hacerlo.

¡Buena suerte con tu escritura!

Mientras no pase demasiado tiempo sin etiquetas en su diálogo, este es un buen consejo. Stephen King da el mismo consejo en su libro Sobre la escritura .
Sí, a veces menos es más. Tienes razón en que agregar demasiado le resta valor a la historia y, en particular, al diálogo. Como con todo lo demás, con la debida moderación y equilibrio. Además, como dijiste, ¡la construcción adecuada de una escena que conduce a la conversación también ayuda al lector!
La palabra escrita 'dijo' es fácil de hojear como lector. No tanto como un oyente. He devuelto compras de audiolibros porque demasiados 'dichos' arruinaron mi disfrute del trabajo. El equilibrio en la duración del período entre las etiquetas de diálogo es muy importante.
Gracias por mencionar eso, @Timbo. Ese problema se puede mitigar en la mayoría de los casos omitiendo las etiquetas de diálogo cuando no son necesarias (ver mi segundo ejemplo). Sin embargo, más allá de eso, los libros y los audiolibros son medios diferentes con necesidades diferentes. Por lo general, no es posible optimizar un texto para ambos, y dado que los libros generalmente se escriben para leerlos en lugar de escucharlos, sigo creyendo que 'dicho' es generalmente el camino a seguir.
Tu segundo ejemplo es bueno y el autor cuyo trabajo devolví podría haber aprendido bien de él. Todavía recomendaría intercalar el 'dicho' neutral con etiquetas de acción o emotivas de vez en cuando. Su preocupación acerca de hacer que el lector cambie de modo está bien fundada, pero esto puede minimizarse, por ejemplo, cambiando solo la primera línea de su segundo ejemplo a: Mable dejó caer su tenedor y frunció el ceño. "No me gustan estos huevos". Solo un cambio de modo, y lo más probable es que solo estemos traduciendo un cambio de modo existente de la línea anterior implícita a esta.
Veo lo que quieres decir, @Timbo. Eso es una mejora, y lo tendré en cuenta en mis escritos futuros. Gracias.

Una de mis formas favoritas de hacer esto es con etiquetas de acción.

Un profundo rubor corrió por sus mejillas. "¿Por qué me estas mirando?"

Sonrió y bajó la mirada. "No puedo evitarlo. Eres increíble".

"¡Oh! Bueno…" ella volvió sus ojos hacia él, sonrojándose de nuevo. "Supongo que eso... está bien, entonces."

Algo como eso. (Lo siento @ggiaquin, me aferré a tu gran ejemplo).

Para más de dos personas, funciona el mismo principio, pero usaría nombres propios en las etiquetas para distinguir a los oradores.

¡Espero que ayude!

Na man, ¡excelente manera de complementar lo que dije con un ejemplo diferente! ¡Todos estamos aquí para ayudarnos unos a otros!
Eso está bien, pero hacerlo en cada línea de diálogo probablemente sería peor que agregar "dijo tal y tal" a cada línea. Las personas que hablan no suelen hacer algo identificable cada vez que hablan.
@DavidRicherby Cierto, pero nadie debería usar UNA técnica a lo largo de un trabajo de novela para algo como esto. TODOS los métodos se volverán aburridos y/o molestos si se exageran. Una variedad de formas de hacer algo ayudará a hacer un escritor más fuerte. No afirmo que la única forma de hacerlo es con etiquetas de acción, lo ofrezco como una forma para que el OP evite usar etiquetas de altavoz con todos los diálogos. Además, la gente de la ficción NO siempre hace lo que hace la gente de la REALIDAD. Sólo digo'.

Este tema está en constante debate, pero el consejo estándar es mantener las etiquetas de diálogo simples. Sigo estas pautas:

  • Usa un nombre propio seguido de un verbo. La construcción verbo-sustantivo es pasiva y técnicamente impropia. "Dijo él" técnicamente significa que un sujeto desconocido dijo la palabra "él".
  • Usa "dijo", como "él dijo" o "ella dijo". Es la atribución omnipresente que no ofende a nadie cuando no se usa en exceso.
  • Evita los adverbios. En lugar de escribir "él dijo en voz alta", cambie el verbo a uno que signifique decir en voz alta, como "gritó", o atribuya el volumen al ritmo del diálogo.
  • Use palabras además de "dijo", pero solo si se requieren:
    impacto emocional, necesidad descriptiva o tono. Consulte Palabras de diálogo: 100 alternativas para hacer que su diálogo destaque y otros sitios similares para alternativas.
  • Usa los compases, la prosa entre diálogos, para hacer atribuciones a través de acciones.

    "¡Correr!" Johnny cargó por el bosque, sin esperar al grupo. "¡Apuro!"

  • Omita las atribuciones por completo cuando esté claro quién está hablando. Puede
    ser una broma de ida y vuelta como un juego de tenis de diálogo y
    fácil de seguir o la forma de hablar o el tono de una persona puede ser un
    regalo.
  • Evite la redundancia. Use solo una atribución en un párrafo. No use "pregunta" cuando usa un signo de interrogación (use "dijo").
"Dijo que él" no es pasivo y no es "técnicamente impropio". Es una variante del orden de las palabras que algunas personas consideran de mal estilo en la escritura contemporánea (consulte la siguiente publicación de ELU: english.stackexchange.com/a/51555/77227 ). Cualquier orden de las palabras es gramatical.

Si bien aquí hay algunos consejos maravillosos, este también es un tema muy común y (algo) polémico.

Como han señalado otros, existen esencialmente tres formas de elaborar el diálogo. La primera, es usar 'dicho'.

"No puedo creer que hicieras eso", dijo.

Por supuesto, esto puede volverse algo aburrido o monótono. Este es a menudo el lugar donde los escritores cometen un error muy común:

"Tenía que hacerlo. ¡Fue divertido!" se rió.

Una vez tuve un mentor que lo expresó así: la gente no se ríe de las cosas, no se ríe de las cosas, ni las sonríe, etc. Dicen cosas. Todo lo demás es un latido . En términos más simples, un latido es una acción. Con mis alumnos, me encanta usar un ejemplo como este:

"Fuera de aquí", sus mejillas se sonrojaron, encontró el plato más cercano y lo arrojó a la pared junto a su cabeza. "¡Dije que te fueras!"

La idea aquí es que mostramos más profundidad de lo que está sucediendo mostrando a nuestros lectores la emoción en lugar de simplemente contarles . Al usar ritmos, nuestros lectores saben muy bien que es probable que ella no esté diciendo estas palabras con calma, o riéndose entre dientes, o algo por el estilo. Ella está gritando, está enojada, y quienquiera que sea "él" probablemente hizo algo para molestarla.

Parte de la efectividad de los ritmos radica en nuestra capacidad para pintar un cuadro con las acciones de los personajes, y no solo con sus palabras. Los beats pueden volverse ineficaces rápidamente cuando solo se usan en lugar de dichos. Si bien los personajes rara vez se quedan ahí parados hablando, es posible. Más importante aún, ¿cuándo fue la última vez que mantuviste una conversación e hiciste algo cada vez que hablabas? Nuestro objetivo es emular una conversación natural tanto como sea posible sin dejar de contar una historia. Embellecer un poco, pero no tanto como para hacer que nuestros personajes se sientan falsos.

También tenga en cuenta que los adverbios rara vez, o nunca, ocuparán un lugar aquí. Muchos escritores (ya sea que esta opinión sea altanera o no) consideran que los adverbios son escritura perezosa . Esto generalmente se debe al hecho de que una descripción de la acción es mucho mejor que decirle al lector cómo se tomó la acción.

Rodó fuera de la cama con las piernas todavía flojas cuando se encontraron con el suelo. El despertador estaba en el suelo, hecho añicos, y su torso estaba envuelto en un capullo de doble manta.

es mucho mejor que

Se levantó de la cama perezosamente.

¿Ver la diferencia? No quiere decir que el primer ejemplo sea excelente de ninguna manera, o que el segundo ejemplo sea malo , pero el espectáculo no lo diga reina supremo.

Hay un libro llamado "Autoedición para escritores de ficción" que cubre este tema, así como muchos otros, con gran detalle y es una lectura fantástica si te tomas en serio tu oficio. ¡Lo recomiendo altamente!

Simplemente salte a la forma de script:

Alice: ¡Debo llevarle esto a Bob!
Eva: ¡No tienes ninguna oportunidad!
Alice: Sin embargo, ¡debo intentarlo de todos modos!

Alice lanzó el mensaje sobre la cabeza de Eve.
Pero Eva, escoba en mano, detuvo el sobre volador.

Bob: ¿Por qué hiciste eso?
Eva: ¡Ja, ja, ja! ¡Ahora tengo las contraseñas!
Bob: Le estaba preguntando a Alice
Alice: Pensé que nunca lo alcanzaría

Si está escribiendo un trabajo universitario, esto podría ser un no-no.
Si está escribiendo un guión teatral, esta podría ser la norma.
Si está escribiendo un libro, es posible que no quiera hacer esto si solo tiene 2 líneas de diálogo (ya que los beneficios pueden no valer la pena el costo de la confusión provocada por la introducción de un formato único).

Algo así como jerga: a menudo es mejor evitarlo para la escritura formal. Sin embargo, si está citando a alguien y la frase parece ser especialmente conmovedora emocionalmente, puede valer la pena. Los jueces pueden ser más propensos a ser indulgentes cuando la técnica la realiza con maestría una persona cuya experiencia es clara, y pueden ser más severos con un estudiante que tiene un historial que demuestra la necesidad de ser experto en ser capaz de seguir las reglas.

Puede valer la pena cambiar de estilo si esa es la forma más efectiva de facilitar la lectura. Mi regla básica al escribir (y hablar) es esta: haz lo que funcione bien. (Especialmente por escrito: pruébalo. ¿No resultó bien? Luego tira los resultados del experimento e intenta otra cosa).

Asumiendo que Zibbobz no está escribiendo un guión, no creo que esta sea la mejor opción. No sueles ver este tipo de cosas en novelas u obras similares.
Por lo general, esto solo sería apropiado para la escritura de guiones. Si intentó usar esto en una novela (especialmente si no ha sido publicado anteriormente), tendrá dificultades para intentar que lo publiquen.

Recomiendo usar 'dicho' más un adjetivo apropiado. Agregar este tipo de pequeñas descripciones realmente puede animar una escena y hacer que se quede grabada en la mente del lector.

Por ejemplo:

"Me desplumaron en esa comida", confesó Tom tímidamente.

"¿Por qué fue eso? ¿Fue por lo repugnante y horrible que era la fruta?" Gatsby ronroneó tristemente.

"No, para ser honesto, fue por lo malo que estaba el hot dog", respondió con franqueza. "¿Pero qué le pasó a tu amiga debutante?"

"Oh, ella se fue, pero realmente no me importa", dijo Gatsby con indiferencia. "¿La viste?"

"Sí, creo que ella tal vez, posiblemente, no saltó la cerca, sino que en realidad podría haber atravesado las plantas", dijo. "Oye, ¿ya funciona la radio?"

"¡Casi... casi... ahí! ¡Suena bien ahora!" Gatsby gritó extasiado.

Estos se llaman Tom Swifties, por cierto. Son una etiqueta de diálogo que todos los escritores de clase alta definitivamente tienen la opción de usar.

Para ser un verdadero Tom Swifty, la elección de la palabra debe formar una especie de juego de palabras con lo que se dice, consulte episystechpubs.com/2015/06/05/editors-corner-tom-swifties Sin embargo, aunque hay cierta alegría en el estilo de escritura, por lo general distrae de su diálogo y hace que el lector se concentre en las palabras de la página en lugar de lo que está sucediendo en su historia.
Estos tienden a funcionar mejor en la escritura irónica.
Esto es todo lo que no debes hacer. Además, creo que te refieres a adverbios, no a adjetivos.
@JackAidley Bueno, estos ejemplos son todos Tom Swifties. Pero estoy de acuerdo en que no son apropiados en la mayoría de los contextos de escritura.
@MissMonicaE Sí, todos los ejemplos son Swifties, pero la descripción está incompleta.