¿Quiénes fueron los Hijos de Dios que parecen haber engendrado a los Nefilim? [duplicar]

Génesis 6:1-4 habla de los "hijos de Dios" que se casaban con quien quisieran, y los Nephilim --- "los héroes de la antigüedad, hombres de renombre" --- fueron engendrados entonces. ¿Cómo se debe interpretar esto?

@Mr.Beatitude Relacionado, pero diferente.
@curiousdannii Eh, no es realmente diferente. Para responder adecuadamente quiénes son los Nephilim, uno tiene que establecer quiénes son los "Hijos de Dios". Responder adecuadamente quiénes son los "Hijos de Dios" es responder efectivamente quiénes son los Nefilim. Una lectura atenta de las respuestas a ambas preguntas lo confirma.

Respuestas (4)

El Dr. John Millam, en el sitio web Razones para creer, dice lo siguiente sobre los Nephilim (aproximadamente a la mitad de la sección titulada Los hijos de Dios/Gigantes):

Históricamente, la forma más popular de entender este pasaje era que los "hijos de Dios" se refieren a los ángeles oa los descendientes de la línea piadosa de Set, el hijo de Adán. Los traductores de la Septuaginta, sin embargo, sesgaron las interpretaciones hacia un punto de vista al sustituir "ángeles" por "hijos de Dios". (La visión de los hijos de Dios como ángeles estaba de moda en los círculos judíos en ese momento. Aparece en el Libro apócrifo de Enoc, por lo que los traductores de la Septuaginta simplemente reflejaban el pensamiento popular). Esto ayuda a explicar por qué la interpretación de los ángeles ocupó el dominio exclusivo en la iglesia durante los dos primeros siglos. Un segundo ejemplo se puede encontrar en este mismo pasaje donde la Septuaginta tradujo Nephilim (literalmente "los caídos") como "gigantes" (griego gigos). Como resultado,

La mayoría de las personas que he leído sobre el tema están de acuerdo en que es muy incierto quiénes eran realmente estos "Nephilim" y, como resultado, abundan las especulaciones. En mi pensamiento, parece problemático considerar que los ángeles, que son seres puramente espirituales, podrían aparearse y producir descendencia con humanos que son una creación distinta del cuerpo en el que Dios insufló espíritu.

Del artículo de wikipedia :

Algunos individuos y grupos, incluidos San Agustín, Juan Crisóstomo y Juan Calvino, opinan en Génesis 6:2 que los "Ángeles" que engendraron a los Nephilim se referían a ciertos varones humanos del linaje de Set, que eran llamados hijos de Dios probablemente en referencia a que anteriormente estaban en una relación de pacto con Yahvé (cf. Deuteronomio 14:1; 32:5); según estas fuentes, estos hombres habían comenzado a perseguir intereses corporales, y por eso tomaron esposas de las hijas de los hombres, por ejemplo, aquellas que descendían de Caín o de cualquier pueblo que no adoraba a Dios.

Mientras que la ca. Siglo VI El conflicto de Adán y Eva con Satanás (una obra pseudoepigráfica cristiana que se encuentra en Ge'ez) dice:

Ciertos sabios de la antigüedad escribieron acerca de ellos, y dicen en sus libros [sagrados], que los ángeles descendieron del cielo y se mezclaron con las hijas de Caín, quien les dio a luz estos gigantes. Pero estos [sabios] yerran en lo que dicen. Dios no permita tal cosa, que los ángeles que son espíritus, se encuentren cometiendo pecado con los seres humanos. Nunca, eso no puede ser. Y si tal cosa fuera de la naturaleza de los ángeles, o Satanás, que cayeron, no dejarían una mujer en la tierra, sin mancha... Pero muchos dicen que los ángeles descendieron del cielo, y se unieron a las mujeres, y tuvo hijos con ellos. Esto no puede ser cierto. Pero ellos eran hijos de Set, que eran de los hijos de Adán, que habitaban en la montaña, en lo alto, mientras conservaban su virginidad, su inocencia y su gloria como ángeles; y entonces fueron llamados 'ángeles de Dios'.

Lo que parece tener sentido para mí. Ambos artículos de wikipedia contienen numerosas referencias que pueden ser de interés para futuras investigaciones y lecturas.

Una segunda referencia a Nefilim ocurre en Números 13:32-33 , pero dado que toda la humanidad fue destruida en el diluvio de Génesis 9 en adelante, no veo cómo podrían ser del mismo linaje. Eso sugiere que Nephilim podría ser más un término descriptivo general que específico. Puede ser significativo que ambos grupos de hombres se describan como "gigantes" (tenga en cuenta también que Goliat y sus parientes, " descendientes de Rapha en Gath " fueron descritos con seis dedos de manos y seis dedos de los pies, lo que indica algún tipo de deformidad genética).

Entonces, ¿básicamente estás diciendo que estos hijos de Dios que la Biblia menciona son en realidad los ángeles? Necesitas mucho trabajo si realmente crees eso. Los ángeles no tienen géneros.
Entonces, ¿qué problemas encontramos cuando consideramos que los "hijos de Dios" podrían ser ángeles caídos? Jesús les dijo a sus discípulos que los ángeles "ni se casan ni se dan en casamiento". Los ángeles son seres espirituales y no tienen necesidad de reproducción. Es cuestionable si eso es incluso posible.
@Chaos: ¿No estás seguro de cómo obtuviste eso? De hecho, dije: "La mayoría de las personas que he leído sobre el tema están de acuerdo en que es muy incierto quiénes eran estos "Nephilim" en realidad y, como resultado, abundan las especulaciones. En mi pensamiento, parece problemático considerar que los ángeles, que son seres puramente espirituales . , podría aparearse y producir descendencia con humanos que son una creación distinta del cuerpo en el que Dios insufló espíritu".
Eh. lo siento por eso. Es posible que haya malinterpretado su respuesta, con su opinión y la opinión de los demás confundidas.
@SonicTheHedgehog ¿Cómo sabes que los ángeles no tienen género? No conozco ningún versículo de la Biblia que diga eso. Sí, Jesús dijo que los ángeles no se casan, pero eso no significa necesariamente que no tengan relaciones sexuales. Quizás Dios tiene alguna provisión diferente para el sexo en el Cielo. Tenga en cuenta que el contexto de esa declaración es que Jesús dice que después de la resurrección, la gente no se casará. ¿Significa eso que dejaremos de ser hombre y mujer? Tal vez, pero el texto no dice eso.
@Jay Quizás, quizás. Estaba atrapado en mi propia especulación, lo siento. :)

El Nuevo Testamento nos enseña que los Hijos de Dios son los justos.

Romanos 8:14

Porque todos los que son guiados por el Espíritu de Dios, éstos son hijos de Dios.

Juan 1:12

Pero a todos los que le recibieron, les dio potestad de ser hechos hijos de Dios, a los que creen en su nombre

1 Juan 3:1

Mirad cuál amor nos ha dado el Padre, para que seamos llamados hijos de Dios; por eso el mundo no nos conoce, porque no le conoció a él.

Eso último es instructivo. "El mundo no nos conoce, porque no le conoció a él". Se remonta a las palabras del Salvador:

Juan 15: 18-19

18 Si el mundo os aborrece, sabéis que a mí me ha aborrecido antes que a vosotros.

19 Si fuerais del mundo, el mundo amaría lo suyo; mas porque no sois del mundo, antes yo os elegí del mundo, por eso os aborrece el mundo.

Entonces vemos que los Hijos de Dios son escogidos del mundo y son diferentes del "mundo". Entonces, si los Hijos de Dios se casaron con hijas de hombres (mujeres ordinarias "del mundo" que no vivían en justicia), los hijos que les nacieron pueden haber sido grandes y poderosos, pero sin una madre justa para criarlos en la verdad se habrían apartado de Dios. Esto siempre fue un gran problema en los tiempos del Antiguo Testamento. En la Ley de Moisés, estaba prohibido casarse fuera del pacto, y a Salomón, que eligió ignorar esta prohibición, se le culpa explícitamente de la decadencia y caída de su reino.

Honestamente, no creo que la correlación sea válida; me parece que el uso del NT es una aplicación bastante diferente de la misma frase.
Veo a dónde vas con esto, pero parece que no terminaste la publicación.

Otros han notado las dos teorías clave: (a) los ángeles se aparearon con mujeres humanas, o (b) los descendientes de la línea piadosa de Set se casaron con la línea pecaminosa de Caín.

La Biblia usa la frase "hijos de Dios" para referirse a los ángeles en Job 1:6, 2:1 y 28:7. Usa la frase para referirse a los cristianos en Mateo 5:9 (más o menos) y Gálatas 3:26. Parece usar ambos significados en la misma oración en Lucas 20:36. Tenga en cuenta que el significado exacto de la frase en todos estos casos es discutible. Supongo que los defensores de la teoría de los ángeles tienen aquí la ventaja de que la frase en Génesis y la frase en Job son exactamente las mismas palabras hebreas ("bni Elohim"), mientras que las declaraciones en el Nuevo Testamento están en griego, no en hebreo, y por lo tanto diferentes palabras. Por lo tanto, la conexión es un poco más tenue.

Personalmente, encuentro ambas teorías problemáticas.

RE ángeles: ¿Es físicamente posible que los ángeles se crucen con los humanos? Supongo que un defensor de esta teoría podría responder: ¿Quién puede decirlo? ¿Cómo sabemos si es físicamente posible o no? En muchos casos en la Biblia, los ángeles se aparecieron a las personas como hombres humanos. A menudo, las personas no se daban cuenta de que no eran hombres humanos ordinarios hasta que el ángel les decía que no lo era o se revelaba a sí mismo de alguna manera. Si los ángeles pueden aparecer como hombres humanos con brazos y piernas aparentemente funcionales, bocas que pueden hablar, etc., quizás también tengan o puedan tener otras partes que funcionen como un hombre humano.

Sí, Jesús dijo que los ángeles no se casan. Pero, ¿significa esto que no tienen sexo, o que en el Cielo hay alguna otra institución para la expresión de la sexualidad? Esa es otra pregunta en sí misma.

¿Algún erudito hebreo aquí? La King James dice que los hijos de Dios "tomaron esposas" de los hijos de los hombres, pero el hebreo simplemente dice "tomaron mujeres". Según tengo entendido, el hebreo no tiene una palabra que signifique específicamente "esposa". Más bien, un hombre se refiere a ella como "mi mujer". (Del mismo modo, no hay una palabra para esposo, pero una mujer dice "mi hombre".) Así que no creo que este versículo diga necesariamente que se casaron con estas mujeres, sino que tuvieron relaciones sexuales con ellas.

RE Línea piadosa de Set: Hay alguna justificación para decir que "hijos de Dios" podría significar creyentes y, por lo tanto, tal vez por extensión, una tribu de creyentes. Pero no conozco ningún otro lugar en la Biblia que use la frase "hijas de los hombres" ("bnuth e adam") para referirse a personas pecadoras, es decir, que "hijas de los hombres" significa personas que no son justas. Quizás el escritor inventó la frase aquí como un contraste natural con "hijos de Dios". Pero es una forma terriblemente extraña de decirlo.

Pero más problemático, ¿cómo los matrimonios mixtos entre "buenas personas" y "malas personas" darían como resultado una raza de héroes? (Ya sea que "nefilim" signifique "gigantes" o más como la traducción de la KJV, "hombres poderosos", todavía nos dice que el resultado de este matrimonio mixto fueron hombres notables y famosos). Tiene mucho sentido decir que si los ángeles pudieran cruzarse con humanos, el resultado sería algo extraordinario. Pero, ¿por qué el matrimonio entre buenas y malas personas daría como resultado una descendencia notable? Ambos son humanos, uno pensaría que sus descendientes serían humanos comunes.

En mi humilde opinión, la teoría de los ángeles es la lectura más natural del texto. Instintivamente lo encuentro inverosímil, pero parece ser lo que dice la Biblia. La teoría de Set/Caín simplemente no tiene sentido. O tal vez hay alguna explicación totalmente diferente.

"Héroes de antaño es difícil de explicar [para el punto de vista setita], pero generalmente es así: siendo personas de ambas líneas, los Nephilim unieron las dos líneas, estableciéndose como reyes y demás, y llevaron a la Tierra a la prosperidad, aunque al final el precio de la justicia". De mi respuesta a una pregunta similar.
Si tomas a "Set" como un cuerpo sacerdotal compuesto de individuos bajo un pacto y unidos en "una sola carne" por medio de ese pacto, entonces fácilmente puedes establecer una conexión directa entre estos Hijos caídos de Dios que eran miembros del cuerpo de Set.

Mi respuesta es que estos "Hijos de Dios" eran hombres que habían avanzado en su nivel de participación en los cuerpos autorizados y organizados del gobierno del sacerdocio al hacer convenios para vivir sus vidas de una manera particular. Y, evidentemente, como parte de estos convenios, se esperaba que se casaran solo con mujeres que fueran sancionadas por la palabra del Señor.

Un ejemplo de esto se puede ver en la práctica del profeta Natán de dar la palabra del Señor sobre a quién el rey David debería recibir como esposa. El hecho de que David recibiera una esposa únicamente según su propia elección sería considerado a los ojos del Señor un acto pecaminoso que lo pondría bajo condenación y en gran peligro. Tal fue también la caída del hijo de David, Salomón, quien tomó muchas esposas y concubinas que no fueron sancionadas por la palabra del Señor a través del Profeta Ungido del Señor en ese momento.

Las cosas son mucho más fáciles de entender cuando tomas las identidades de las que se habla como Adán, Caín, Abel, Set, etc. como los cuerpos colectivos del sacerdocio de los que los hombres individuales podrían llegar a ser miembros por pacto. Entonces, todos los "Hijos de Dios" o los "Hijos de Eloheim" son de hecho miembros de estos cuerpos sociales que tenían su propia identidad colectiva. Su pacto en un cuerpo de sacerdocio los convierte a todos en unión y, por lo tanto, colectivamente en "una sola carne". Juntos forman un solo cuerpo, un Eloheim.

Asimismo, Adán es una multitud de hombres iluminados al estado de plenitud de la autoridad sacerdotal para recibir el dominio, la gloria, etc. de Dios a imagen y semejanza de Dios. Desafortunadamente, Adán fue engañado por el consejo de Eva (la Novia o la Iglesia) quien fue engañada por el adversario.

Mirar las cosas de esta manera te permite dejar de lado todos los extraños y misteriosos encuentros extraterrestres o seres no físicos. Estas son personas normales que están funcionando a un alto nivel de responsabilidad que traen severas maldiciones sobre su posteridad por violar sus sagrados juramentos y convenios.

Esto se vuelve más claro si lees el Libro de Enoch y aprendes que estos hombres eran los "vigilantes". Estos son a los que se hace referencia en el Libro de Judas y en 2 Pedro capítulo 2. Eran hombres normales que estaban bajo pacto en la antigüedad que conspiraron para actuar pecaminosamente y cosecharon las consecuencias.