¿La maldición de Noé sobre Canaán afectó a los otros Hijos de Cam por implicación?

Mi pregunta trata de si hay o no una profecía extendida sobre los otros descendientes de Cam en razón de la forma en que Noé expresó y clasificó la servidumbre de Canaán.

Dice en Génesis 9:25:

"Una maldición sobre los cananeos, que sean los siervos más bajos de los descendientes de Sem y Jafet".

PREGUNTA :

¿Esto implica que los otros camitas;

1) Cush = Negro o Etíope,

2) Mizraim = Egipto y otras tribus del norte de África

3) Phut = bereberes, libios, amazónicos y otras tribus del norte de África,

¿El uso de la frase "el más bajo de los siervos" (y no "el más bajo de los siervos") indica que estos otros hijos serían siervos de un orden superior al de Canaán? O bien, ¿por qué Noé usó la palabra "más bajo" para describir la servidumbre de Canaán? Si hay siervos superiores a Canaán, ¿es exegéticamente correcto identificar esos siervos de orden superior como los otros hermanos de Canaán?

Respuestas (1)

Esta es una fuente de debate entre los comentaristas (soy judío, por lo que generalmente cito comentarios judíos, que he estudiado y a los que tengo fácil acceso).

En primer lugar, es importante comprender la traducción real. El término hebreo עבד עבדים se traduce literalmente como "un sirviente [de] sirvientes" o "un esclavo [de] esclavos", y esto también se encuentra en varias traducciones de la Biblia.

Kimchi y otros dicen directamente que la familia de Cam será sirvienta de los otros hermanos, y Canaán será sirviente de ellos (el resto de la familia de Cam). Este entendimiento sería paralelo al uso de palabras similares en Deuteronomio 10:17 (Maestro/Señor de Maestros/Señores).

Ibn Ezra y otros no están de acuerdo y dicen que si este fuera el caso, habría dicho un sirviente a los otros sirvientes, y este doble énfasis implica el más bajo de los sirvientes, o una servidumbre muy intensa. Este entendimiento sería paralelo al uso de palabras similares en Éxodo 26:33 (Santísimo).

Gracias por tu respuesta +1. Lo que me desconcierta es que parece que sólo el África negra está siendo esclavizada. Pero no todos los hamitas eran de piel negra o lo eran. El pueblo de Tiro era cananeo, pero eran tan ricos y poderosos incluso después de que Josué, David y Salomón cumplieron la maldición de Canaán sobre los habitantes de la tierra firme.
Los egipcios, según los eruditos modernos, no eran un pueblo de piel negra. Sin embargo, también eran hamitas y durante miles de años dominaron el mundo. Hasta que YHVH intervino en Ezequiel 29:15 para decretar que "Egipto no se enseñoreará más de las naciones porque yo las disminuiré". Entonces, a juzgar por todo esto, lo que ha sucedido y está sucediendo con los negros africanos es desconcertante. Se supone que son cusitas y no cananeos. Entonces por eso hice la pregunta.
Buenos puntos, no he estudiado y no sé la identificación exacta de cada uno de los descendientes de Cam, por lo que no puedo comentar sobre naciones específicas. Sugeriría que la maldición no siempre se aplica por igual a todos los niños en todo momento a lo largo de la historia. (Siento que incluso si solo un hijo de Canaán fuera maldecido, sería un castigo significativo para su familia). Como mencionaste, fue cumplido por Josué/David/Salomón (muchos comentarios apuntan a Josué 9 (específicamente el versículo 23). tiene algunos términos similares), que habla de los gabaonitas que eran esclavos de Josué y sus hombres).
¿Quizás lo que les ha pasado a los africanos negros no está relacionado con esta maldición?
Jamón = chamam en árabe que significa ser quemado o ser negro. Jamón en hebreo significa caliente o oscuro. Y el primer hijo de Cam fue Cus, que en hebreo significa "Negro", Canaan = "abajo" o "subyugado", Jer 13:23 dice: "puede el Cushita cambiar el color de su piel". Entonces, todo esto prueba que la ascendencia de los negros es de Ham. Además, Phut/Libia, Mizraim/Egipto y Etiopía/cush son todas naciones africanas. Así que los africanos son gente camita. Basta con mirar cuál ha sido nuestro destino a lo largo de la historia. Así que eso es lo desconcertante. Quizás Noé dijo otras cosas acerca de los otros hijos que Moisés ignoró. @רבותמחשבות
Ver en.m.wikipedia.org/wiki/Isaac_Abarbanel - Sección Valoración de sus obras
Uno no debe "equiparar" el negro con Canaán; para resolver este problema hay que acudir al Libro de los Jubileos: cap. 10:30-34. Canaán, junto con los demás descendientes de Noé, juró quedarse en las tierras que les dio su padre/abuelo Noé. A Canaán no le gustaba su tierra, se convirtió en un insurreccional y 'tomó' las tierras que ahora son Israel. El mismo espíritu de insurrección persigue a los palestinos hoy, fueron expulsados ​​de Egipto cuando intentaron apoderarse de Egipto, expulsados ​​de Túnez, Jordania, Líbano y finalmente de vuelta a Israel, después de haber sido expulsados.
@Tau Pero los palestinos son árabes, ¿no? Los pelishtiy o verdaderos filisteos se pierden en los archivos de la historia. Esos filisteos eran camitas, pero los palestinos son semitas como tú.
@ usuario20490 Ummmmm...... no. Eso sí, con el tiempo, nadie ha 'permanecido' al 100% de su herencia cultural, entonces, ¿son árabes...? Sí, en un sentido cultural general. Lo importante es que NO es así como se llaman a sí mismos... se llaman a sí mismos cananeos, los "verdaderos" herederos de la tierra. Comenzó con Arafat, y ahora las facciones de Fatah y Hamas lo están usando. Míralo, compruébalo por ti mismo. Por eso es importante entender "por qué" Dios le dio esta tierra a los hijos de Abraham; los ocupantes anteriores eran intrusos; en primer lugar, nunca fue "suyo".
@user20490 En los debates de 2008, Newt Gingrich, cuando se le preguntó sobre el estatus de Israel, dijo que los palestinos eran un pueblo "inventado". Los medios de comunicación y especialmente las mandíbulas colectivas del moderador cayeron; ¡Cómo podría ATREVERSE hacer tal declaración! Por supuesto, Newt era un profesor de historia, no un mero ideólogo. Estaba esperando que ellos "verificaran los hechos", lo que nunca hicieron: encontraron que la verdad era "inconveniente".
@Tau Si son los verdaderos cananeos, entonces ¿por qué no están esclavizados como lo estaban los cananeos? Lo siento por los cananeos. Lo que les sucedió fue desastroso. Tau No estoy totalmente de acuerdo con el libro de los Jubileos porque incluso en la Torá, la tierra que ocupa Israel se llama con el nombre de Canaán. Así que esa es la tierra de Canaán. Pero a causa de la maldición, fue desposeído. La palabra jamón significa "caliente". El Medio Oriente es cálido como África y debería haber sido parte del territorio camítico si no fuera por la maldición. Para probarlo, los árabes son el grupo dominante en el Medio Oriente hoy en día, pero incluso ellos son...
Son 2/3 egipcios por Agar y la esposa de Ismael y son solo 1/3 semíticos a través de Abraham.
@ user20490 Lo son... por su propia elección. En 1948, el Gran Mufti les dijo que "se marcharan temporalmente", ya que había declarado la "santa yihad", muerte de todos los judíos, que iba a ser emprendida por el Ejército Panárabe. Después de la 'matanza', debían recuperar sus hogares, así como ocupar los antiguos asentamientos judíos. Esto, por supuesto, no sucedió, los árabes fueron derrotados por completo. El nuevo gobierno de Israel extendió la rama de la paz y les permitió regresar, 1/3 de los israelitas son palestinos. Pero 700.000 permanecieron en campos de refugiados, sin intención de regresar, sino como moneda de cambio.
Por favor vea mi respuesta aquí con respecto a la maldición de Cam y la conquista de los cananeos.
¿La maldición de Noé sobre Canaán afectó a los otros Hijos de Cam por implicación?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 8v