Específicamente por la implicación material si es posible. ¿Quién fue el primero en utilizar una tabla de verdad para esto y justificar su validez?
Puedes ver:
tanto como:
Antes de Bertrand Russell (curso de lógica de Harvard: 1914) y Ludwig Wittgenstein (manuscrito de Russell y Wittgenstein fechado en 1912; ver también: Tractatus (1921), 4.31 y 4.442 para implicaciones materiales ), se debe dar crédito a Charles Sanders Peirce y sus seguidores.
Ver Christine Ladd-Franklin , “On the Algebra of Logic”, en Charles Sanders Peirce (editor), Studies in Logic (1883), página 17 y siguientes; consulte las páginas 61-62.
En los Principia de Whitehead y Russell (página 115) , tenemos una descripción de la semántica funcional veritativa del conectivo: no, si..., entonces..., y, o (pero no en forma tabular).
La forma tabular moderna está presente en E.Post, Introducción a una teoría general de proposiciones elementales (1921) , §2 Desarrollo de tablas de verdad , con referencia explícita a los Principia de W&R (ver nota al pie 6).
La descripción verbal de condicional está en el Begriffsschrift de Frege .
Pero ya se enunciaba verbalmente en la Lógica Estoica Antigua con el llamado condicional filoniano ; ver Sextus Empiricus , Πρὸς μαθηματικούς ( Pros mathematikous ) Libro VIII , 113:
Filón, por ejemplo, decía que el condicional es verdadero cuando no comienza con una proposición verdadera y termina con una falsa, de modo que un condicional, según él, es verdadero de tres maneras y falso de una manera. Porque cuando comienza con uno verdadero y termina con uno verdadero, es verdadero, como en "Si es de día, es luz". Y cuando comienza con una falsa y termina con una falsa, vuelve a ser verdadera, por ejemplo, “Si la tierra vuela, la tierra tiene alas”.
robert bristow-johnson
IgnoranteCuriosidad
robert bristow-johnson
IgnoranteCuriosidad
jjack
robert bristow-johnson