¿Qué tan buena es la Revista Internacional de Matemáticas Puras y Aplicadas? (http://www.ijpam.eu/) [duplicado]

Recientemente había enviado mi artículo a esta revista siguiendo el consejo de mi guía y, afortunadamente, recibí un correo electrónico hace unos días que decía que el artículo había sido aceptado para su publicación. Entonces, antes de pagar la tarifa requerida de $ 165 (¿cuál es su opinión? ¿Es demasiado?) Solo quería saber qué tan buena era la revista (el sitio web dice que tiene un factor de impacto de 2.13) y cuánto valora esa publicación. tendrá. Sería muy bueno si alguien pudiera guiarme en esto. (Esta sería mi primera publicación y soy estudiante de pregrado)

Este es el enlace del sitio web de la revista: https://ijpam.eu/

IJPAM es una publicación de Academic Publications Ltd, que se encuentra en la lista de Beall de editores académicos de acceso abierto depredadores potenciales, posibles o probables.
@DanielE.Shub muchas gracias por eso. Supongo que debería retirar inmediatamente el artículo entonces.
¿Puedo preguntar cuánto tiempo tardó en recibir la respuesta? Si la aceptación es muy rápida, esto es un indicador (no una prueba) de que la revista no toma en serio la revisión por pares. En una buena revista, cada ciclo de revisión suele durar al menos un par de semanas. Además, la aceptación inicial después de la primera ronda de revisión (aparente) es muy poco común en todos los campos que conozco.
Me encontré con un artículo en esta revista hace un momento, y para esta revista en particular, esta es para mí la prueba más fácil y bastante definitiva (consulte el enlace de @ ff524): no está indexado por Mathematical Reviews (MathSciNet), aunque lo estaba hasta 2011 (e incluso entonces, muchos de los artículos solo se indexaron y no se revisaron), lo que significa que no se considera una revista de matemáticas de calidad.

Respuestas (1)

Para tratar de generalizar esta respuesta, así es como se puede investigar en general:

Lo primero que debe hacer es pedir su opinión a investigadores más experimentados, que es exactamente lo que ha hecho aquí. Pero puede encontrarse con el problema de que no puede encontrar personas que conozcan la revista. Por ejemplo, no recuerdo haber oído hablar de IJPAM antes, pero no está claro qué significa eso. IJPAM ciertamente no es una revista famosa o prestigiosa, pero hay muchas revistas y nadie ha oído hablar de todas ellas.

La lista de Beall es una lista de "editores académicos de acceso abierto depredadores potenciales, posibles o probables". El editor de IJPAM (Academic Publications, Ltd.) aparece en esta lista, lo cual es una mala señal. Tienes que decidir cómo interpretarlo, tal vez Beall haya cometido un error, o tal vez tu criterio sea diferente al suyo, pero es una señal importante de que debes investigar más a fondo.

Luego puede echar un vistazo a los documentos reales y ver qué piensa de ellos (o preguntar a los profesores de su universidad). En el caso de IJPAM, me pareció bastante preocupante. Revisé el número más reciente y encontré varios documentos que no parecen en absoluto trabajos de investigación: Sudoko: el nuevo juego de rompecabezas de gran éxito y Culturas de números pares e impares . Esto sugiere que IJPAM publicará casi cualquier cosa. Si ha escrito un artículo de investigación, que aparezca junto a artículos sin contenido de investigación se vería mal, por lo que le recomiendo que no lo publique en IJPAM.

Muchas gracias por eso. Supongo que tengo que retirar mi artículo de ellos. Y para ello, ¿bastaría con enviar un correo electrónico al editor? Por favor guíame en esto. Y también, ¿cómo cree que uno puede concentrarse en una revista para publicar cualquier trabajo?
Sí, un correo electrónico al editor debería ser suficiente.
@AnonymousMathematician esos son algunos ejemplos reveladores de estudios deficientes