¿Precedentes de la UE/TJCE por no hacer cumplir la frontera?

Leí en un artículo de FT que, en el caso de un Brexit sin acuerdo:

Si Irlanda viola la integridad del mercado único al no controlar su frontera, será responsable ante el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas.

¿Hay algún precedente en la jurisprudencia de la UE/TJCE por no hacer cumplir las fronteras y, de ser así, cuál fue el resultado? De no ser así, ¿qué disposiciones legales (posibles remedios) existen con respecto al resultado de tal caso?

Encontré una pregunta relacionada: policy.stackexchange.com/questions/28233/…

Respuestas (2)

No tengo conocimiento de ningún caso anterior de esto, al menos no en una escala tan masiva como la que representaría la frontera irlandesa. En cuanto a los remedios, el TJCE puede imponer multas a los estados miembros. Más allá de eso, la UE tendría que involucrarse y decidir sobre las sanciones, como el retiro del apoyo (subsidios, etc.) o incluso la expulsión de la unión (aunque eso es extremadamente improbable).

En la práctica, es muy poco probable que la UE castigue a Irlanda por lo que considera un problema creado por el Reino Unido, y parece comprender el deseo de no tener infraestructura fronteriza para prevenir la violencia y la división.

De hecho, es más probable que se tomen medidas para tratar de obligar al Reino Unido a aceptar el llamado "salvaguarda" de permanecer en la unión aduanera. Eso podría incluir cosas como negarse a permitir que los aviones del Reino Unido crucen el espacio aéreo de la UE, como Irlanda y Suecia, lo que dificulta mucho la operación de las aerolíneas del Reino Unido.

Sin embargo, las negociaciones parecen estar estancadas en el respaldo: theguardian.com/politics/2018/jun/08/… y theguardian.com/commentisfree/2018/jul/20/…
Están estancados en todo porque el gobierno del Reino Unido aún no ha negociado una posición consigo mismo.
Tal salvaguarda (permanecer en la unión aduanera) ¿no implicaría aceptar las cuatro libertades ? Eso implica que el Reino Unido acepte la libertad de circulación de las personas, lo que no está dispuesto a hacer .

Hay algo relacionado con los impuestos/aranceles, que involucra al Reino Unido y las importaciones chinas infravaloradas: ¿Existen precedentes de que la UE multe al Reino Unido por las importaciones chinas infravaloradas? La Comisión pide unos 2.700 millones de euros como compensación (supongo); el Reino Unido no está de acuerdo, al menos con la cifra. Ese problema no había llegado a la ECJ, pero parece que lo hará.

Sin embargo, este problema de no detectar la subvaluación de las importaciones no es exactamente lo mismo que no hacer cumplir la frontera. Pero la UE está claramente dispuesta a imponer multas en este tema de impuestos/aranceles en la frontera. Por otro lado, el caso parece haber ganado aire tras el anuncio del Brexit. No está muy claro si hay algún precedente de la UE (en términos de multas) incluso en ese frente más estrecho (de evasión de impuestos/aranceles en la frontera). Por lo tanto, tampoco está claro si la UE tendría la misma tenacidad en perseguir (en eso) a un país que sigue siendo un "miembro leal" de la UE. Grecia y Hungría se encuentran ahora en el punto álgido de las importaciones chinas infravaloradas que pasan por sus aduanas, pero no se han anunciado multas para ellos.