(¿Por qué) tiene la OLAF autoridad para investigar si FRONTEX participó en devoluciones ilegales?

En una noticia de enero de 2021 se decía que:

El organismo de control antifraude de la UE, OLAF, abrió una investigación sobre Frontex, la agencia fronteriza del bloque, por acusaciones de acoso, mala conducta y devoluciones de inmigrantes, según cuatro funcionarios de la UE.

Las dos agencias confirmaron que se estaba hablando de una investigación, pero no confirmaron ni proporcionaron ningún otro detalle.

Entonces, me pregunto: ¿hasta qué punto puede la OLAF investigar tales acusaciones, ya que en su mayoría involucran [supuestas] violaciones de los derechos humanos, pero la OLAF es una agencia contra el fraude?

(Las dos agencias a menudo cooperan, por ejemplo, en el contrabando de tabaco , por lo que una investiga a la otra también parece extraño).

Respuestas (1)

La misión de la OLAF incluye la investigación de la corrupción, incluida la

sospechas de faltas graves por parte del personal de la UE y de miembros de las instituciones de la UE.

Más precisamente, el artículo 2(1) de su documento constitutivo :

  1. La Oficina ejercerá los poderes de la Comisión para llevar a cabo investigaciones administrativas externas con el fin de reforzar la lucha contra el fraude, la corrupción y cualquier otra actividad ilegal que afecte negativamente a los intereses financieros de la Unión, así como cualquier otro acto o actividad de los operadores que infrinja las normas de la Unión. provisiones.

La Oficina tendrá a su cargo la realización de investigaciones administrativas internas tendientes a:

a) combatir el fraude, la corrupción y cualquier otra actividad ilegal que perjudique los intereses financieros de la Unión,

b) investigar hechos graves relacionados con el ejercicio de actividades profesionales que puedan constituir un incumplimiento de obligaciones por parte de los funcionarios y agentes de las Comunidades susceptible de dar lugar a procedimientos disciplinarios y, en su caso, penales o un incumplimiento análogo de obligaciones por parte de los miembros de la las instituciones y órganos, los jefes de los órganos o los miembros del personal de las instituciones y órganos no sujetos al Estatuto de los funcionarios de las Comunidades Europeas y al Régimen aplicable a los demás agentes de las Comunidades.

La Oficina ejercerá las competencias de la Comisión tal como se definen en las disposiciones establecidas en el marco de los Tratados, y con sujeción a los límites y condiciones establecidos en los mismos.

La Oficina podrá ser encomendada a investigaciones en otras áreas por la Comisión o por las demás instituciones u órganos.

Bien, entonces supongo que se trata de "falta de conducta" e "incumplimiento de obligaciones por parte de los funcionarios y servidores de las Comunidades que pueden dar lugar a procesos disciplinarios y, en su caso, penales".
La mala conducta de @Fizz ciertamente lo hace ( ;-)), y creo que los demás también lo hacen, especialmente considerando frases como "actividad ilegal" e "incumplimiento de obligaciones".
Esto parece un mandato bastante amplio para la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude . En los Estados Unidos de pensamiento correcto, eso sería investigado por el Inspector General.
@RonJohn "¿Qué hay en un nombre? Eso que llamamos rosa Por cualquier otro nombre olería igual de dulce". Los inspectores generales (EE. UU. parece tener uno por departamento ejecutivo) hacen básicamente lo mismo: luchan contra el fraude y la mala conducta. El nombre de la oficina no importa mucho. La estructura de la UE es bastante diferente a la de los EE. UU., por lo que los detalles de implementación también son bastante diferentes, pero aun así, un nombre es solo un nombre.
@phoog analogía falsa. "Agua" y "agua" significan "la forma líquida del compuesto químico HOH". El fraude , por otro lado, solo tiene un significado: "un acto de engaño o tergiversación". (Las definiciones "múltiples" en merriam-webster.com/dictionary/fraud se centran en el engaño y la artimaña con el fin de obtener algo de otra persona).
@RonJohn, mi punto es que nombrar algo como "oficina de fraude" no significa que su mandato deba limitarse a investigar solo delitos que literalmente constituyen fraude. Si quieren usar "oficina de fraude" para denotar la oficina que investiga cualquier delito con implicaciones financieras potenciales, esa es su prerrogativa (y el cognado de "fraude" puede tener un significado más amplio en algunos idiomas oficiales). Además, los mandatos cambian. Mire el Servicio Secreto de EE. UU., fundado para luchar contra la moneda falsa, ahora más visible en su papel como el principal servicio de seguridad VIP.
"Mira el Servicio Secreto de los Estados Unidos". Otra falsa analogía, ya que son el Servicio Secreto , no* el * Servicio Antifalsificación .