¿Nadie en la comunidad de Astronomía pensó que 12,000 nuevos satélites en LEO podrían ser un problema?

Esta respuesta a ¿Pueden / deben ennegrecerse los satélites Starlink? menciona que SpaceX de Space News está trabajando en la solución de los satélites Starlink para que no interrumpan la astronomía, donde se cita a la directora de operaciones de SpaceX, Gwynne Shotwell, diciendo lo siguiente:

Shotwell admitió que nadie en la empresa anticipó el problema cuando se diseñaron los satélites por primera vez.

“ Nadie pensó en esto”, dijo. “No pensamos en eso. La comunidad astronómica no pensó en ello. ”

Pregunta: ¿Nadie en la comunidad de Astronomía pensó de antemano que 12,000 nuevos satélites en LEO podrían ser un problema?

¿SpaceX infiltró esto debajo de las narices de la comunidad de observadores astronómicos al comenzar "pequeño" ( la constelación de 4425 satélites de SpaceX, cuál es el método para la locura? ) y luego "derivar" hasta 12,000 satélites sin que nadie se diera cuenta? ¿O la comunidad realmente tenía una buena idea de que esto probablemente sería un problema?

Para tu información, puede que no se detenga en 12,000:

Space News: SpaceX presenta documentación para 30,000 satélites Starlink más

WASHINGTON — SpaceX le ha pedido a la Unión Internacional de Telecomunicaciones que organice el espectro para 30,000 satélites Starlink adicionales .

SpaceX, que ya está planeando la constelación de banda ancha en órbita terrestre baja más grande del mundo, presentó documentos en las últimas semanas para hasta 30,000 satélites Starlink adicionales además de los 12,000 ya aprobados por la Comisión Federal de Comunicaciones de EE. UU.

ingrese la descripción de la imagen aquí

SpaceX podría algún día operar 42.000 satélites Starlink si construye y lanza 30.000 además de los 12.000 para los que ya cuenta con la aprobación de la FCC. Crédito: SpaceX

Es un desastre. Y no me dicen que a nadie se le ocurrió. Hay demasiadas personas involucradas. Fue criticado en los foros el día que Musk lo anunció. Bueno, casi. El comentario descuidado fue construir telescopios espaciales y olvidarse de la astronomía terrestre :-/
@KeithMcClary gracias! el pdf es de acceso abierto . Todavía no tratan la forma compleja de los satélites o que contienen grandes superficies planas y no se pueden aproximar con dispersión difusa. ¿Qué actitudes tendrán los satélites Starlink en diferentes órbitas?

Respuestas (2)

“Nadie pensó en esto”, dijo. “No pensamos en eso. La comunidad astronómica no pensó en eso”.

Qué tontería más completa. SpaceX está mintiendo o no se molestó en buscar otras opiniones.

Los astrofotógrafos se han quejado de que los satélites estropean sus fotos durante años. Cuando se anunció Starlink, los astrónomos se quejaron aún más.

Vaya a cualquier foro de astronomía popular y busque "starlink" y compruébelo usted mismo #1 #2 .

Lo que tomó por sorpresa a SpaceX y a la comunidad astronómica no fue que los satélites pudieran afectar la astronomía, sino cuán brillantes eran los satélites Starlink.

"Todos sabíamos que venían los satélites, pero nunca imaginamos que iban a ser tan brillantes", dijo James Lowenthal, astrónomo del Smith College, Fuente

¿Nadie en la comunidad de Astronomía pensó que 12,000 nuevos satélites en LEO podrían ser un problema?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v