¿Cómo manejan los astrónomos observacionales las rayas y otros artefactos de los objetos en la órbita terrestre?

Hay miles de satélites y piezas gastadas de cohetes en órbita terrestre baja (LEO). En su mayoría, cerca de las líneas del amanecer y el anochecer, pueden estar a la luz del sol, mientras que los observatorios de abajo aún observan el cielo nocturno, al igual que los observatorios como el Hubble (también en LEO).

Se mueven aproximadamente a 7 km/s y, vistos desde la Tierra, ese movimiento será de aproximadamente medio grado por segundo, dependiendo de la distancia.

Teniendo en cuenta la cantidad de observatorios que capturan imágenes del cielo en cualquier momento y la cantidad de objetos en LEO, las rayas en las imágenes deben ocurrir con bastante regularidad.

Si bien eso tendría un fuerte impacto en una exposición de una hora en la emulsión, en la actualidad se utilizan imágenes de estado sólido y probablemente se búferen regularmente para proporcionar el rango dinámico necesario para capturar objetos oscuros con imágenes muy brillantes en el mismo campo.

Si bien una racha de una fracción de segundo de un satélite normalmente no eliminará por completo una exposición prolongada, sigue siendo un problema y parece que tendría que manejarse de una manera aceptada y sistemática.

Pregunta: ¿Cómo manejan los astrónomos observacionales las rayas y otros artefactos de los objetos en LEO? Dado que estas cosas (generalmente) se rastrean cuidadosamente y sus trayectorias son predecibles, ¿los observatorios, o al menos los observadores, planifican con anticipación estos eventos o programan para evitarlos? ¿O simplemente se maneja automáticamente en el posprocesamiento?

Para el subtexto, vea el Tweet del astrónomo Alex Parker (imagen que se muestra a continuación) y luego el Tweet más reciente del astrónomo Benjamin Pope sobre la Estrella de la Humanidad, así como su respuesta "Oh, Dios, ¿por qué nos harías esto a los astrónomos"? respuesta aquí .

Ver también:

Dentro del intercambio de pila:

Del tuit de Alex Parker :

ingrese la descripción de la imagen aquí

Respuestas (1)

Simple: como usted dice, para obtener mucho rango dinámico en imágenes astronómicas profundas, generalmente necesita dividir su tiempo de exposición en varias subexposiciones.

Cuando combina estas imágenes, no solo las suma, sino que las "apila en la mediana" (toma la mediana píxel por píxel) o realiza un promedio ponderado por flujo un poco más sofisticado que elimina los valores atípicos.

Este proceso elimina cualquier objeto en movimiento en la imagen final y limpia todos los rayos cósmicos.

El problema de este reflector que se ha lanzado es que será el equivalente a una estrella muy brillante. Saturará por completo cualquier imagen en la que aparezca y, de hecho, podría ser lo suficientemente brillante como para dañar, o al menos dejar una imagen persistente, en algunos detectores de infrarrojos.

¿Hay algún lugar donde pueda leer más sobre el apilamiento de medianas y el filtrado de valores atípicos? Ciertamente puedo imaginar cómo se podría hacer, pero ¿hay un flujo estandarizado escrito en alguna parte para asegurarse de que las personas no se vuelvan demasiado creativas o incluso lo hagan mal? Además, no querría forzar artificialmente un estado estable sobre los datos, ¡de vez en cuando ocurren eventos astronómicos reales dependientes del tiempo! También hay asteroides: ¿serían señalados por este proceso o suprimidos? Debe haber algún SOP que haya evolucionado a lo largo de los años y se haya estandarizado.
Si cree que hay algo que ampliar con respecto a las naves espaciales altamente reflectantes intencionales y los problemas que podrían causar, ciertamente podría dividirlo y formularlo como una pregunta separada.
@uhoh No, no hay un proceso estandarizado. Lo que he descrito también trata de asteroides.
Bien, intentaré leer un poco más entonces, ¡gracias!
¿Cómo manejan los astrónomos observacionales las rayas y otros artefactos de los objetos en la órbita terrestre?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v