¿Cuál es el tiempo mínimo necesario para un juicio político?

Los procedimientos de juicio político del año pasado fueron un proceso relativamente prolongado, que duró más de un mes y medio, y resultó en un juicio político sin destitución del cargo. Eso es similar al tiempo que tomó la destitución/no destitución de Clinton. Los juicios políticos de Andrew Johnson y Richard Nixon tomaron varios meses. Pero, ¿qué es lo más rápido que es posible pasar por el proceso?

Idealmente, me gustaría la respuesta para dos escenarios: ¿Qué pasa si una gran mayoría de cada cámara (incluidos los líderes de los partidos) quiere destituir y destituir, pero hay algunos Representantes y Senadores que se oponen, y qué pasa si es unánime? ¿Es incluso posible acusar por consentimiento unánime, o se requiere un voto completo?

Previamente pregunté específicamente qué tan rápido el Senado podría desestimar los procedimientos de juicio político y la esencia general de las respuestas fue: tan rápido como quieran, hay poca orientación formal.
En términos prácticos, ¿cuál sería el punto en la situación actual? Una vez que el POTUS actual deja el cargo, está sujeto a los mismos procedimientos legales que cualquier otro ciudadano, y hay una lista de investigaciones y denuncias pendientes que esperan sus días en la corte.
@alephzero - En la situación actual, todavía sería una gran reprimenda y repudio a Trump si fuera acusado y destituido en las últimas semanas. También podría hacer que no sea elegible para postularse para presidente nuevamente, si es destituido y se le prohíbe ocupar un cargo en el futuro, lo que también abre el campo para los candidatos republicanos de 2024 que no tendrán que competir con él. Potencialmente, también evitaría que empeorara las cosas en las próximas dos semanas. ¿Vale la pena ? Esa es una pregunta muy diferente.

Respuestas (1)

No hay un tiempo mínimo establecido. Los pasos requeridos son:

  • Los artículos de acusación deben ser redactados. Esto podría hacerse en unas pocas horas o quizás incluso menos por un buen escritor legal.

  • La Cámara debe someter los artículos a votación plenaria. Normalmente pasan por un proceso de comité, pero podrían ir directamente a una votación si el orador lo considera adecuado y no es anulado por el pleno.

  • La Cámara debe votar para aceptarlos. Una votación nominal toma varios minutos, pero entiendo que se puede hacer en menos de una hora. O se podría usar un voto de voz, particularmente si no hay objeción.

  • Los artículos deben ser enviados al Senado. Esta necesidad toma solo unos minutos.

  • El Senado debe decidir tomar los artículos. Considero que cualquier Senador puede solicitar la consideración de un asunto urgente, si la persona que actualmente tiene la palabra y el presidente están de acuerdo. Habiendo obtenido la palabra, un Senador podría proponer la consideración inmediata de los artículos. Un voto de voz podría acordar suspender los negocios normales y retomarlos.

  • El Presidente del Tribunal Supremo debe venir al Senado y tomar la Presidencia.

*Los senadores deben prestar juramento.

  • Los artículos deben ser leídos en voz alta. No estoy seguro de si esto es esencial, pero es habitual y no necesita tomar mucho tiempo si son cortos.

  • El Senado debe hacer cualquier debate que considere necesario, cerrar el debate y proceder a una votación en la sala sobre los artículos. Esto podría tomar tanto o tan poco tiempo como el Senado decida. Si todos o la mayoría de los Senadores piensan que no es necesario un debate, podría hacerse en muy poco tiempo.

  • El Senado debe votar para condenar o no. Creo que aquí se requiere una votación nominal, pero de nuevo esto llevaría menos de una hora.

Todo el proceso podría realizarse en 24 horas o menos si así lo deseara una abrumadora mayoría tanto de la Cámara como del Senado. Pero sin ese amplio acuerdo sobre no solo la necesidad de proceder sino la necesidad de hacerlo muy rápido, no se haría con tanta rapidez.

¿Está seguro de que los juicios de acusación presidenciales en el Senado pueden llevarse a cabo sin el Presidente del Tribunal Supremo?
@Jorl ¿Dónde dije "sin el CJ"?
Necesitaría obtener el CJ, y existe el proceso de juramentación de todos los senadores. Lo cual tomaría algunas horas.
Te perdiste al Presidente del Tribunal Supremo por omisión. El artículo 1, sección 3, dice "Cuando se juzgue al presidente de los Estados Unidos, el presidente del Tribunal Supremo presidirá", por lo que cualquier respuesta que lo omita estará incompleta.