¿Es una lente macro adecuada para sujetos distantes: vida silvestre, deportes, retratos?

La mayoría de los objetivos macro principales son adecuados para sujetos distantes. Sin embargo hay algunas excepciones:

• el rey de la fotografía macro, Canon MP-E 65, no enfocará lo suficiente para que quepa más que un ojo o una nariz en un retrato;

• algunas lentes macro, como Pentax DA 35 Limited Macro, tienen una distancia focal corta, adecuada para sujetos distantes solo como tomas ambientales que muestran el contexto en lugar de los detalles del sujeto; más cortos que aproximadamente 50 mm en APS-C o 75 mm en fotograma completo generalmente no se consideran adecuados como lentes para retratos ;

• algunos objetivos con zoom también se venden como objetivos "macro"; generalmente tienen una apertura variable similar a los zooms de consumo. Puede tomar retratos con ellos, pero debe usar otros trucos para obtener una buena separación del fondo (por ejemplo, fondo lejano, fondo plano, sujeto de iluminación para subexponer el fondo).

Los lentes macro están hechos para ser cómodos para un enfoque manual preciso (porque así es como se hace principalmente macro), por lo que su amplio rango de enfoque se extiende sobre casi un giro completo del anillo de enfoque. Esto implica que el enfoque automático puede ser un poco lento , especialmente si no hay un interruptor de límite de rango de enfoque y la lente busca todo el rango. Preenfocar a una distancia aproximada podría ayudarlo en muchos casos.

Otra desventaja en el uso de lentes macro en comparación con una lente fija regular es su apertura máxima moderada para una lente fija de distancia focal similar (especialmente las preferidas para retratos o acción rápida con poca luz), generalmente en un rango de f/2.8 a f/4.5 - para macro, más sería excesivo. Tamron 60mm f/2.0 es una sorprendente excepción aquí; desafortunadamente, 60 mm tiene que estar tan cerca del sujeto que ahuyentará a los bichos vivos, también la iluminación se vuelve un desafío; por lo que tiene un uso algo limitado en el mundo macro.

La apertura más pequeña significa menos flexibilidad para obtener una profundidad de campo delgada. Pero una apertura máxima pequeña significa que la apertura para obtener la máxima nitidez es aún más lenta (normalmente en una o dos paradas), lo que significa que debe aceptar compromisos más difíciles entre la nitidez y la separación del fondo por DOF.

Dicho esto, una lente macro f/2.8 todavía está a la par con los zooms profesionales en cuanto a apertura.

No hay desventaja, las lentes macro generalmente son buenas lentes para retratos, especialmente si son rápidas. Una lente macro solo se diferencia de una lente estándar en que pueden enfocar a una distancia más cercana.

Sí, sí, sí y sí. Macro simplemente significa que la lente tiene una distancia de enfoque mínima muy corta y puede reproducir una imagen con una proporción de 1:1 en un cierto rango de distancia de enfoque. Fuera de eso, una lente macro puede funcionar tan bien como una lente normal que no tiene capacidades macro. Me encanta hacer retratos con mi objetivo macro Nikon de 85 mm f/3,5.

El 105 mm f2.8 de Nikkor se usa comúnmente como lente para retratos.

Mientras buscaba más información sobre lentes macro, especialmente Tamron AF 90 mm f/2.8 SP Di Macro , leí muchas reseñas y los muchachos de Lenstip dicen: "Los lentes con distancias focales entre 85 y 105 mm son instrumentos ideales para retratos que se usan a menudo". en fotografía macro". - Opiniones similares también se encontraban en otras revisiones.

Es mejor utilizar un objetivo macro como teleprincipal que al revés, si no necesita una apertura mayor que la que proporciona el objetivo macro o un AF superrápido. La diferencia está en la construcción óptica y mecánica.

Ópticamente, la lente macro debe estar hecha para brindar un plano de enfoque de campo plano, mientras que la lente principal es curva (a la misma distancia del punto a la lente). La lente macro también está construida con elementos flotantes para corregir la aberración esférica, la distorsión y preservar la nitidez a medida que enfoca más y más cerca, mientras que las lentes normales se pueden hacer muy simples moviendo todo el conjunto de elementos de vidrio hacia adelante y hacia atrás (el vidrio premium tiene lentes flotantes). elementos), y si los usa con tubos de extensión, está enfocando moviéndose más lejos y, por lo tanto, aumentando la proyección de la imagen en su sensor, sin dejar control para corregir aberraciones, distorsiones o desenfoques, es decir, magnificando estos problemas ópticos.

Mecánicamente, el inconveniente de la lente macro utilizada como base es su fortaleza cuando se usa para macro: es más para un enfoque manual preciso, lo que significa que cambia el enfoque ligeramente con un gran movimiento, en lugar de tener todo el rango de enfoque en una distancia corta . Bueno para el enfoque manual, malo para el AF que persigue sujetos distantes y cercanos de forma dinámica.

¿Hay algún inconveniente en usar la lente macro nítida de campo plano en lugar de una lente fija? Bueno, si su opción principal es F1.2-1.8 y su opción macro es F2.8 y no obtendrá una buena separación de fondo, entonces lo es. F2.8 a 20 cm de distancia es muy estrecho pero no tanto a 2 m. También para retratos, si puede no ser halagador ver la piel demasiado nítida, por lo que una base suave con un brillo bien abierto podría verse mejor.