¿Alguien sugiere Zeiss 100mm f2 macro planar?

Considero seriamente el Zeiss 100mm f2 ZF.2 macro planar para mi Nikon D800. Quiero usarlo para retratos, macros y paisajes ajustados. La capacidad de macro es una ventaja, pero no está sellada contra la intemperie, por lo que puede haber polvo después de un tiempo. Y el enfoque manual es un inconveniente.

Otra opción que tengo en mente es Nikon 85mm f1.4 que no puede disparar macros, pero el sellado contra la intemperie y f1.4 es una ventaja.

Si alguno de ustedes usó un Zeiss 100 mm antes, agradezco cualquier comentario. Gracias.

Tengo un Zeiss de vidrio (no específicamente 2/100) y puedo decirles que el polvo en una lente no será un problema. Vi lentes Nikon que se anunciaban como "sellados contra la intemperie" y tenían polvo adentro, pero no tengo ningún problema con el polvo en mi lente. La construcción mecánica de estos lentes es tan precisa que no me preocuparía demasiado :)

Respuestas (2)

Tengo la versión ZE (montura Canon) de este objetivo exacto, y mi amigo tiene la versión Nikon ZF.2, por lo que estoy en una buena posición para asesorarlo. Tiene pros y contras, y deben ser considerados cuidadosamente ya que esto no es un pequeño desembolso de cambio para comprar.

En primer lugar, este objetivo es increíblemente nítido cuando lo haces bien ...

Digo esto porque lo he usado para crear algunos retratos e imágenes macro con las que estoy muy contento. Sin embargo, cuando está abierto de par en par, puede ser frustrantemente difícil mantener el enfoque si lo está usando en la mano. A f/2 y de cerca, su profundidad de campo es menor que el bigote de un mosquito y tanto como la respiración desviará al sujeto. A menudo lo disparo alrededor de f/8 solo por la profundidad de campo de 100 mm...

He desarrollado en los últimos dos años una manera un tanto interesante de usarlo, tomando una respiración profunda y conteniéndola, juntando mis codos y tensando todo mi cuerpo para minimizar el movimiento.

Por supuesto, eso no ayuda con el movimiento del sujeto. De hecho, salí con ella hoy a la hora del almuerzo aprovechando el buen clima que estamos teniendo en el Reino Unido en este momento (¡una rareza!), Y con solo una brisa suave, las flores que estaba fotografiando se balanceaban un poco, lo que hizo Es complicado enfocarme y tuve que esperar a que la brisa se desvaneciera.

Creo que sus preocupaciones sobre el enfoque manual, además del hecho de que puede ser frustrante si se usa completamente abierto, son en su mayoría infundadas. El tiro de enfoque es largo, lo que le brinda mucho control preciso, especialmente a distancias cortas del sujeto. También es suave como la mantequilla. Más suave que cualquiera de mis otros lentes Canon, incluidos los L. Simplemente se siente bien .

Conocerá muy bien su punto de confirmación de enfoque. En la Nikon D800 (una cámara INCREÍBLE y que se adapta perfectamente a la Zeiss), también tendrá dos pequeñas flechas que señalan en qué dirección girar el anillo de enfoque (¡una gran ayuda, y desearía que Canon tuviera esa característica!).

Si puede controlar su sujeto y montar la cámara en un trípode, gran parte de este problema desaparece. He hecho esto para tomas de productos de vez en cuando y es fantástico para seleccionar detalles en cualquier cosa que apuntes.

Tampoco he tenido nunca un problema con la falta de sellado contra la intemperie en esta lente. Me ocupo de él, por supuesto... pero después de 2 años de propiedad, está perfectamente bien sin evidencia de polvo ni nada en su interior.

Una característica que la versión Nikon ZF.2 tiene sobre la ZE también es un anillo de control de apertura manual, si así lo desea. Si no, gírelo a f / 22 (creo) y toma la apertura como está configurada en la cámara.

También me encanta el 'look' que tienen las fotos tomadas con este objetivo. Especialmente cuando tienes detalles finos como la textura de una hoja o el cabello en la cabeza de alguien.

Las ventajas de este objetivo son:

  • Abrasadoramente afilado.
  • Bellamente hecho, se siente absolutamente sólido.
  • El tiro de enfoque es suave como la mantequilla.
  • La resolución de este objetivo es excepcional. Diría que supera con creces a mis objetivos Canon, incluso a mi EF 24 mm f/1,4L II USM.
  • Aprovechará al máximo el sensor de alta resolución de la D800.

Los contras de esta lente son:

  • A veces es frustrante lograr el enfoque de mano.
  • Sin enfoque automático.
  • Las mujeres pueden odiarlo, ya que mostrará todas las imperfecciones de su piel. Es posible que deba suavizar artificialmente la piel en la posproducción si hace retratos con ella. (¡No estoy seguro si esto es una estafa o no realmente!)
  • ¡Caro!

Si está interesado, puede ver más de mis imágenes tomadas con la versión ZE de este lente en mi cuenta de Flickr , así como algunas con el ZF.2 (en una D90) que tomé prestada cuando estaba tratando de decidir si lo quería. O no.

Dicho todo esto, también puedo responder por el Nikkor AF-S 85mm f/1.4 G como mencionas. También es asombrosamente nítido y sería excelente para retratos, sin embargo, la distancia de enfoque mínima no es tan buena como la de Zeiss, por lo que, como dices, no podrías "acercarte".

Gracias por la explicación detallada. Ahora estoy mucho más en el Zeiss, creo. Y puedo probar ambos antes de comprar.
Compré Zeiss después de una larga consideración. Me muero por tenerlo en mis manos ahora :)

Es un poco una elección personal, pero todos los lentes Zeiss tienen una reputación de gran calidad. Antes de gastar tanto dinero, lo alquilaría. Acabo de comprobar lensrental.com y no alquilan el 100 (aunque sí alquilan el 85 ), pero Borrowlenses lo tiene .

Probablemente le costará $ 100 para alquilar (con envío y seguro), pero creo que es un dinero bien gastado.