¿Por qué el Partido Demócrata se desempeña bien en Nueva Inglaterra?

En parte, tiene que ver con la menor religiosidad en el área, así como con diferentes tipos de religiosidad en comparación con el medio oeste, etc.

[Nueva Inglaterra] se convirtió en la parte más secular del país. En palabras de un grupo de misiones regionales, “los púlpitos que alguna vez se jactaron de predicadores del evangelio como Jonathan Edwards y George Whitefield ahora proclaman el universalismo, el liberalismo y el posmodernismo”. Una encuesta de Gallup de este año [2012] encontró que los cuatro estados menos religiosos de Estados Unidos se encuentran en Nueva Inglaterra.

Por supuesto, esto es un poco como un problema de "huevo y gallina", ya que uno puede preguntarse qué explica esta última tendencia.

Históricamente, los católicos (que eran más frecuentes en Nueva Inglaterra) tendían a votar por los demócratas, pero ese ya no es el caso hoy en día, por lo que hoy en día no se explica. (La distribución de los católicos también ha cambiado en los EE. UU., a ser más uniforme, junto con el aumento de la población latina. Sin embargo, el censo de 2010 registró el 45% de Massachusetts como católico). Como imagen más general de la distribución religiosa de relevancia para nuestro problema (ay en palabras):

Existe una variación sustancial en la identidad religiosa entre las cuatro regiones de los Estados Unidos. En conjunto, los protestantes evangélicos blancos son el doble en el sur (22 %) y el medio oeste (20 %) que en el noreste (8 %). El doce por ciento de los residentes en el oeste son protestantes evangélicos blancos. En contraste, los católicos representan una parte mucho mayor de los residentes del noreste. Aproximadamente tres de cada diez (29 %) residentes del noreste se identifican como católicos, en comparación con aproximadamente uno de cada cinco occidentales (21 %), del medio oeste (19 %) y sureños (17 %).

En particular, existe una variación racial y étnica significativa entre los católicos por región. Los católicos blancos superan en número a los católicos hispanos por un amplio margen en el noreste (20% vs. 7%, respectivamente) [...]

Sin embargo, a pesar de que los católicos blancos no son mayoritariamente demócratas hoy en día, están más divididos que los evangélicos blancos, por ejemplo, en apoyo a Trump.

Entonces, en esta dimensión, Nueva Inglaterra es un "doble golpe" para los republicanos: menos personas religiosas y aquellos que son religiosos tienen más probabilidades de ser de la religión "neutral" (en lo que respecta a la orientación del partido).

El nivel educativo (por ejemplo, % de licenciatura) parece estar por encima del promedio de EE. UU. en muchos estados de Nueva Inglaterra (al menos en Massachusetts, Connecticut, Vermont, New Hampshire, Rhode Island; solo Maine está [ligeramente] por debajo del promedio de EE. UU.). Esto generalmente se correlaciona con la preferencia del partido Demócrata (y las ideas liberales, la llamada "división de diplomas", particularmente entre los blancos) en la actualidad.

The Atlantic tiene un perfil interesante de algunos gobernadores republicanos en Nueva Inglaterra. En una frase, son mucho más liberales que los republicanos en otros lugares en temas que van desde el control de armas hasta el cambio climático, el apoyo al aborto, etc.

Wikipedia también tiene un poco de propaganda sobre este tema (respaldado por algunas citas):

Aunque Nueva Inglaterra se considera hoy un bastión del Partido Demócrata, gran parte de la región era firmemente republicana antes de mediados del siglo XX. Esto cambió a fines del siglo XX, en gran parte debido a los cambios demográficos y la adopción por parte del Partido Republicano de plataformas socialmente conservadoras como parte de su cambio estratégico hacia el Sur . Por ejemplo, Vermont votó por los republicanos en todas las elecciones presidenciales menos una desde 1856 hasta 1988, y desde entonces ha votado por los demócratas en todas las elecciones. Maine y Vermont fueron los únicos dos estados de la nación que votaron en contra del demócrata Franklin D. Roosevelt las cuatro veces que se postuló para presidente. Tanto los liberales como los conservadores consideran que los republicanos en Nueva Inglaterra son más moderados (socialmente liberales) en comparación con los republicanos en otras partes de los EE. UU.

Vale la pena señalar que Nueva Inglaterra no es tan fuertemente demócrata. Por ejemplo, el gobernador, el senado estatal y la cámara estatal de estos estados son sorprendentemente republicanos.

De hecho, la pregunta más precisa/interesante podría ser:

¿Por qué el Partido Demócrata se desempeña bien en Nueva Inglaterra para las elecciones federales, pero no tan bien en las elecciones estatales?

Control Estado por Estado de las Legislaturas Estatales

2021:
Control total de los demócratas: Maine, Rhode Island, Connecticut
Control dividido: Vermont, Massachusetts
Control total de los republicanos: New Hampshire

La densidad de población parece ser el factor más importante. Rhode Island, Connecticut, Massachusetts son fuertemente demócratas, mientras que, de hecho, Vermont, Maine, New Hampshire a menudo cambiarán. Curiosamente, hay una fuerte historia de gobernadores republicanos en Nueva Inglaterra, por ejemplo, Mitt Romney, Donald Carcieri. Le echaría la culpa de esto también a la ligera inclinación libertaria de Nueva Inglaterra, por ejemplo, Lincoln Chafee.

El gobierno dividido es más común en algunos estados.

Mmm. Esta es una pregunta difícil. Sin embargo, lo responderé lo mejor que pueda.

En los primeros 2/3 del siglo XIX, la esclavitud no estaba permitida en los estados del norte. Esto comenzó porque era difícil cultivar algodón en el norte. Pero, con el tiempo, el noreste también se opuso a la esclavitud por motivos morales. Esto se consolidó con el "Compromiso de Missouri". Aunque esto establece la línea muy al sur de Nueva Inglaterra, proporciona algunos parámetros sobre dónde se permite la esclavitud.

El tiempo entre la Guerra Civil y 1960 es confuso, así que no profundizaré demasiado en esto. En la década de 1960, las ideologías del partido se estaban formando más cuando Lyndon B. Johnson trabajó en las leyes de derechos civiles. Luego, la Estrategia del Sur se usó para atraer votantes blancos que decían "¿qué?" cuando Johnson hizo la legislación de derechos civiles. Pero diré que en ese entonces, antes de la Gran Depresión, los republicanos eran el partido liberal y los demócratas eran el partido conservador, más o menos.

En la década de 1990, esto se hizo más evidente a medida que la ideología se hizo más consistente a nivel nacional. Esta misma separación climática en cultivos en crecimiento como el algodón y el tabaco todavía afecta la política en la costa este más densamente poblada en la actualidad.

A pesar de que California tiene más voto azul sin importar la mentalidad de los estados de Nueva Inglaterra, los demócratas todavía se desempeñan muy bien a nivel federal, ocupando todos los distritos de la Cámara y casi todos los escaños del Senado tienen un demócrata o un independiente de tendencia demócrata. El hecho de que haya gobernadores republicanos es en parte un vestigio del Partido Republicano anterior a la Gran Depresión.

Esto es simplificar demasiado, pero esta es mi mejor oportunidad.