¿Cómo se comparan las tasas de criminalidad entre poblaciones negras y blancas de estatus económico similar, particularmente para aquellos por debajo de la línea de pobreza?

No estoy seguro de que esta pregunta esté relacionada con el tema aquí, pero supuse que tendría más posibilidades de obtener una buena respuesta aquí que en Economics SE (y Sociology SE no existe).

He visto algunos artículos (por ejemplo, this y this ) que argumentan que el "crimen de negro sobre negro" no es más notable que el "crimen de blanco sobre blanco". He estado tratando de cuantificar esto. El siguiente gráfico del Departamento de Justicia de los EE. UU. respalda este argumento, y muestra que cuando solo se consideran las personas por debajo del umbral de la pobreza, hay poca diferencia entre la tasa en la que las personas negras son víctimas de delitos violentos y la tasa en la que las personas blancas son víctimas. . Sin embargo, me gustaría ver una trama similar no para las víctimas, sino para los perpetradores. ¿La raza y el estatus económico de los perpetradores de crímenes violentos siguen las mismas tendencias?Me doy cuenta de que también hay disparidades raciales en la vigilancia de los delitos, lo que podría sesgar los resultados, pero aun así me gustaría ver los datos. ¿Hay alguna razón por la que no existe (a menudo se desconoce la raza o el estado económico del perpetrador)?

Para aclarar, sé que la tasa es más alta para los asesinatos de negros sobre negros que para los asesinatos de blancos sobre blancos cuando el estatus económico no se considera como una variable, pero mi pregunta es: ¿Cómo se comparan las tasas de criminalidad entre las poblaciones de negros y blancos ? de estatus económico similar, particularmente para aquellos por debajo de la línea de pobreza?

Tasa de victimización violenta por nivel de pobreza y raza

Esperaría que las estadísticas sobre los perpetradores estuvieran menos disponibles o fueran menos confiables que la información sobre las víctimas. Sabes quién es la víctima. Es posible que el perpetrador nunca sea atrapado, o que no lo sea durante meses o años. Una vez arrestados, si atraparon a la persona equivocada, podrían pasar meses o años más para el veredicto, entonces, ¿cómo regresas y corriges? Si el veredicto es incorrecto y la persona no es exonerada durante años, es probable que sea más un error estadístico, pero, nuevamente, parece que es más probable que sea complicado ajustar los números del perpetrador. Probablemente la mejor apuesta son los números de "arresto".
Además, no están tomando información de declaraciones de impuestos en los informes policiales, por lo que lo más cercano que se puede obtener es la demografía económica general de las áreas. Pero sé que lo han hecho sociólogos (hablamos de esto, específicamente, en mi curso universitario de justicia penal a fines de la década de 1980). Investigaré un poco si una respuesta ofrecida aún no la encuentra.

Respuestas (1)

¿Responde esto a la pregunta?

El patrón general de personas pobres con las tasas más altas de victimización violenta fue consistente tanto para blancos como para negros. Sin embargo, la tasa de victimización violenta de los hispanos no varió entre los niveles de pobreza.

Los negros urbanos pobres (51,3 por 1000) tenían índices de violencia similares a los blancos urbanos pobres (56,4 por 1000).

Los hispanos pobres (25,3 por 1000) tenían tasas más bajas de violencia en comparación con los blancos pobres (46,4 por 1000) y los negros pobres (43,4 por 1000).

Fuente: Pobreza de los hogares y victimización violenta no fatal, 2008-2012 (Oficina de Estadísticas de Justicia)

Estoy al tanto de los datos de victimización, pero la información sobre los perpetradores sería mejor.
@WaterMolecule Debería ser similar, dado que la mayoría de los delitos ocurren en la propia comunidad del perpetrador.